exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

5549. Xlor Хотел собрать электролизер в диафрагмой
Диафрагму сделал из бетона(заменил шамотом)+соль>вышелачивание. Когда высохло, стало очень хрупко, когда я начал обжигать глину (на баночке с бензином+воздух из компрессора) она начала "стреляться", и раздробилась. В чём бело, когда а обжигал глину просто всё было в норме. А вообще У КОГО ЕСТЬ ДИАФРАГМЕННИЙ ЭЛ-ЗЕР. Напишите мне как ви его дулали! диафраг. эл-зел - крутая чтука, вообще если вы не в курсе.
02 Декабря 2002 (01:04:18)
 Albanov re: глину вообще-то так не обжигают – ну а просушил-то ты её хоть нормально?? и вообще может для этих целей лучше асбест юзать?...
-
02 Декабря 2002 (01:24:40)
 Argus Хххе! Шамот!!! Кто ж его так обжигает? Во-первых, неделя сушки, и в мягких условиях, чтобы не потрескался. Потом, когда высохнет до звона, оччень медленно греть. У меня и у самого первый шамотный тигль так взорвался....
-
02 Декабря 2002 (11:54:17)
... ... ... re: Хотел собрать электролизер в диафрагмой
Я делал. Брал стеклянную банку из под кофе с пластмассовой закручивающейся крышкой, удалял картонную прокладку из крышки, вырезал из асбестового картона круг по диаметру этой прокладки, сверлил отверстия в крышке, далее сверлил отверстие в дне самой банки победитовым сверлом, подливая периодически скипидар (в начале кажется, что не просверлится, однако потом видно, что процесс всё же идёт), и растачивал это отверстие алмазным надфилем, чтобы через него можно было просунуть провод, трубку для выхода хлора и воронку для заливки раствора. Внутрь банки потом помещался анод на проводе; место, откуда выходят провод, трубка и воронка, залеплялось герметиком (белая такая липучка, на птичьем рынке у тех, кто аквариумных рыб продаёт, очень давно брал), и банка закрывалась крышкой с асбестовым кругом (он прижимался крышкой к горлу банки). Эта хреновина помещалась потом в более широкий сосуд крышкой вниз (асбестовый картон - диафрагма), после чего банка и сосуд заполнялись раствором соли, причём в банке уровень раствора я всегда держал выше, чем в сосуде, затем опускал в сосуд катод и подключал напругу. Следует заметить, что при некотором определённом количестве образующейся в сосуде щёлочи асбест становится очень мягим и легкоразрушающимся при лёгких механических воздействиях, поэтому разность уровней раствора должна быть незначительной (по-моему он ещё и набухает, и мне кажется, что он восстанавливает свои свойства при промывке от щёлочи). Если будешь получать хлор, то учти, если не знаешь, что это мерзкая гадость в том случае, если он окажется в комнате; я ещё как-то случайно нюхнул воздух, содержащий незначительное его количество - больше не хочется (дыхание на непродолжительный промежуток времени перехватило да и в нос сильно вдарило). А чем ента штука крутая???
03 Декабря 2002 (00:58:02)
Xlor Спасибо за схема. Хлора я нюхнул, когда делал ржу для термита (а заодно и этот хлор в бурулку собирал) хоть и хлор был в бутыле, диффузия развеяла его по комнате... А насчет крутой чтуки. почему? ну чтоб была... ну а ваще для NaOH и KOH (ты их цену видел?)
03 Декабря 2002 (02:15:32)
... ... ... re: Не так давно покупал, но цена по-моему невысокая, иначе обратил бы на это внимание. Да и ещё считаю я, что купить будет на-амного-много дешевле (сэкономишь очень много времени).
03 Декабря 2002 (17:19:49)

5550 Artur ...
Привет всем.Я тут новенький у меня есть вопрос
этиленглюколь и моноэтиленглюколь одно и тоже?
02 Декабря 2002 (03:01:14)

 Albanov re: одно и тоже...
-
02 Декабря 2002 (03:15:21)
 Dikobrazz Только правильно - этиленглИколь
-
02 Декабря 2002 (04:11:29)
 Albanov re: его заглЮчело наверно! – вот и пишет "глЮколь"...:))))
-
02 Декабря 2002 (04:48:07)
 Dikobrazz Албанов, кончай к людям по ерунде придираться. На самом деле "глюколь" - это распространенная ошибка, его так многие не-химики называют
-
03 Декабря 2002 (06:15:14)

5551 Albanov Привет всем!
У меня вопросик к Zezar'ю: – а ты не мог бы объяснить мне следующее? – вот у тебя на "ACVV" написано прим. следующее: – "добавка угля к АСВВ уменьшает кол-во несдетонировавшего ВВ..." – объясни плиз, если можешь, конечно, природу этого явления – мне просто интересно узнать.
02 Декабря 2002 (05:46:23)

5552 MATRIX Вандал, пошли мне новое письмо, если не в лом,а то мне одни закорючки пришли :((((
02 Декабря 2002 (08:45:25)

5553 Shurik Доброго ранку. Есть такая идея для изготовления шаров(не новогодних): Сделать чтото наподобие прес-формы из фторопласта и в нее заливать эпоксидку с наполнителем. Может кто уже пробывал?
02 Декабря 2002 (10:30:15)

sw Осколки
02 Декабря 2002 (12:00:45)
Shurik В смысле осколки тяжолые и опасные? А наполнитель из девесных опилок или муки я что от нефиг делать буду туда засовывать?
02 Декабря 2002 (12:05:12)
sw А эпоксидка сама по себе твердая. Попробуй, конечно, но мне это кажется опасным.
02 Декабря 2002 (16:10:26)
 RRR sw! Кинь мне на мыльницу своё мыло! Есть вопросы по люсткугелям...
02 Декабря 2002 (13:40:32)
PIRO Я прес-формой пресую полушария из гофро картона.
03 Декабря 2002 (08:26:19)

5554chem Кто не в курсе.
Разобрал покупной бикфордов шнур(БШ).Шнур горел быстро 5сант\сек.Сделан он был так:
направляюшая нить(пропитана селитрой)дозировано высыпала мелко зернистый ЧП в воронку образованную из 12 ниток(нитки не пропитаны селитрой).Получившийся шнур обматывался крафт бумагой,наискось оплетался нитками и покрывался лаком.В работе с таким БШ возникла только одна проблема-как передать луч пламени от одного БШ к другому.Если их связать вместе пламя не передаётся(оболочка защищает).Кта с этим сталкивался.Как решить эту проблему?
02 Декабря 2002 (12:14:07)

 Vlad re: Кто не в курсе.
Сцепить его комочком ЧП на НЦ лаке
02 Декабря 2002 (19:51:44)
 chem А ты не знаешь как поступают профи с наст. огнепроводными шнурами.У них(шнуров )двойная оплётка и их не прожгёт даже твоя замазка.Я не хочу с замазками возиться.Может есть более простое решение.(-)
03 Декабря 2002 (10:33:30)

5555 Albanov ПА-4????
Народ! скажите мне плиз – Al пудра ПА-4 – мельче или крупнее ПАП-2?? (я знаю, что это сорта разные, но мне для сравнения...)
02 Декабря 2002 (14:35:19)

 Albanov re: всё выяснил – дерьмо эта - ПА-4...!:(((
-
02 Декабря 2002 (17:18:02)
 HMX ПА-4 для фонтанов то что надо.
04 Декабря 2002 (00:01:56)
 Albanov re: мне для ТОСов, АСВВ и т.п. нужно...
-
04 Декабря 2002 (02:09:01)

5556Amid в аптеке в рецептурном отделе продаётся салициловая кислота. только что купил. Производство "Химпрод" Румыния. Салициловая кислота. НД 42-10706-00 изм. 1 Рег. № П-8-242 N011806 Перефасовано ЗАО "Лекфарм" В двойном пакете. Внутри очень мелкие игольчатые кристаллы белого цвета. Кто подскажет ур-ие получения тнф из этого дела ???
02 Декабря 2002 (15:02:05)

sw Сколько?
02 Декабря 2002 (16:09:12)
Amid 0.1 ru
02 Декабря 2002 (16:47:33)
Amid 0.1 кг
02 Декабря 2002 (16:47:42)

5557 Serg Разрывной заряд
Народ, я тут планирую на НГ сделать несколько люсткугелей.
В качестве разрывного заряда собираюсь использовать хлоратный порох.
Вот только в каком виде его использовать: в виде пыли, мелких гранул или нанести на что-нибудь типа рисовой шелухи???
Если покрывать чего-нибудь слоем пороха, то чем заменить эту рисовую шелуху, ведь добыть её негде?
02 Декабря 2002 (15:13:28)

 chem На хлоратах всё сработает.:))) Не мучайся используй ТОС в порошке.(-)
02 Декабря 2002 (15:37:46)
chem Вместо шелухи можно испльзовать зёрна пшена ,только их надо предварительно намочить и дать набухнуть .Иначе обкатка потрескается.(-)
02 Декабря 2002 (16:53:58)
Vlad Шелуха от жареных семечек может подойти, а особенно шкурки от тыквенных - целлюлоза 98%.
02 Декабря 2002 (20:34:28)
sw Отруби из аптеки.
03 Декабря 2002 (01:46:45)
PIRO Сомневаюсь, что есть ли смысл использоватьхлорат там, где можно обойтись более дешевыми способами.
03 Декабря 2002 (08:16:44)
Serg Более дешевым это ЧП использовать???
03 Декабря 2002 (09:07:45)

5558RRR ...
Дарова sw!
За тобой, как за смертью...
Скоро Новый Год. На рынках барыги начали продавать не только коньки, но и ёлочные игрушки :). Очень приятно, что они все буквально одного и того же размера (советские), а обшарпанные, обкорёбаные так вообще за пустяк можно купить.
Итак, про шары. Затолкать такой в мортиру не получится, слишком хрупкий :(. Но его форма, вот в чём прелесть. Берём шар, насыпаем в него (в соответствии со всеми условиями и расчётами) звёздки и разрывной заряд. Уплотняем осторожненько и сразу вставляем фитиль. Затем обезжириваем поверхность шара и конечно одновременно удаляем остатки краски. Затем смазываем обильно клеем (лучше ПВА или момент) сушим. При выстреле шар конечно разобъётся, клей поможет удержать кусочки стекла и не даст им перемешаться со звёздками. Кстати, разбитие шара помогает (примерно выше на 20%) пережить высокий импульс выстрела. Далее шар плотненько обклееваем бумагой, смоченной клеем. Сушим.
Достоинства метода:
(предполагаемые, так как конструкция не испытана)
- Не надо резать шар, что увеличивает шанс на равномерный разрыв снаряда и равномерное разбрасывание звёзд.
- Из "неразрезаемых" методов самый приемлемый и простой, требующий минимум временных затрат.
- Шар защищает начинку от влаги, которая может впитаться из клея (по отношению к "неразрезным" методам).
- Есть возможность прочно приклеить фитиль (трубочку с пресованной мякотью) к бумажной части люсткугеля.
- Идеальная форма снаряда.
Недостатки:
- Нужны шары с достаточно большим отверстием.
- Уплотнение рецептуры требует большой осторожности.
02 Декабря 2002 (16:59:07)

chem Идея интересная!! Только вот стеклом разбрасываться... О природе не заботишся.Твой город.(-)
02 Декабря 2002 (17:06:37)
 RRR Chem-у()
После НГ? Природа отдыхает на совсем :( Да пошёл этот город... главное, чтобы ёлочек поменьше губили. Стекло то оно будет с бумагой склеено намертво, там, в среде ПВА эта штука будет дооолго лежать в земле. От неё вреда столько же как и от пластиковой бутылки, даже меньше. И зрителям этот люсткугель не опасен.
А вот с кем тему мортир обсудить - это действительно проблема. Ещё бы учебничек по обратной баллистике достать, так вообще будет хорошо. Стрелять от хорошо из них, но профессионально уж больно хочется.

02 Декабря 2002 (17:50:06)
 chem А что печалит? Сделай ствол 75мм и выстрели.Много финансов не потребуется.Конечно с книгой оно лучше.Тут в конфе есть несколько проф по мортирам(профессиональным).Я делал ,но возникла проблема с порохом.Без шаровой мельницы не получается.А всё остальное не так сложно(для меня).Пиши.Помогу ,чем смогу.
02 Декабря 2002 (18:13:53)
 RRR Chem-y^^^ Да! Вопросы некоторые есть. Может по мылу? Кинь на мою мыльницу своё мыло. Есть много идей.(+)
А в конфе об этом говорить не очень то хочется. Половина грезит на кисе/ГМТД. Часть только и хочет взорвать что-нибудь. Но взрывать скучно, в одного то. Часть пиротехников - клавиатурные, что где словили, то и написали; и думают о собственной крутости. Часть только и делает, что критикует. Пиротехники обычно не заходят.
03 Декабря 2002 (11:11:12)
 chem Смотри мейл.
03 Декабря 2002 (14:28:01)
 RRR Откуда знаешь диаметр ствола мортиры? Тоже вокруг шара с линейкой ходил? :)
03 Декабря 2002 (11:32:37)
 RRR Chem +
Необязательно делать порох очень качественным, ведь наши предки обходились без шаровых мельниц. Нужна лишь ступка и немного времени :).
03 Декабря 2002 (11:37:13)
 chem На 10 выстрелов не больше 1дня.Действительно что тут делать.
03 Декабря 2002 (14:55:51)
sw (+)
Ты никогда не стоял прямо под разрывом салюта? Осколки в лицо (глаза) не попадали? Даже с промышленными корпусами (я не знаю, что там) это не очень приятно - а один тут эпоксидку собирается использовать, ты - стекло. Скоро появится человек, который будет люсткугели из металла варить и покрывать насечкой.
ps: попробуй, посчитай объем шара и объем цилиндра того же диаметра высотой в 1.5 диаметра. Сравнение не в пользу шара.

03 Декабря 2002 (08:21:35)
 RRR re: sw (+)
Да и вообще по правилам ТБ нельзя зрителям находиться ближе чем в D(мортиры, см) метрах. А запускающим - в укрытиях. Да так и обычныее ракеты под НГ - смертельное оружие, они ведь пластмассовые. А промышленные люсткугели делаются из полиэтилена.
03 Декабря 2002 (10:58:14)
PIRO Для нормального эффекта от показа фейерверка требуется минимум выстрелов 30, а за сколько времени ты их сделаешь данным способом? Я думаю на пятом шестом - бросишь.
03 Декабря 2002 (08:22:42)
 RRR re: Для PYRO
Времени? Да будет раза в три меньше, чем в других способах...
Вот ты если такой умный, то и предложи свой вариант.
Моё мнение таково: если делать разрезаемый снаряд, а потом его клеить, то нужна для начала болванка на которой будет он потом сохнуть. Что это? Мячик, самоделка или что-нибудь ещё? Потом надо его резать, это очень трудная операция. С одной стороны нужно по возможности не повредить саму форму, с другой - разрезать как надо. Третье: нужно отверстие под фитиль. На сверление тоже нужно время и терпение. Вклеить этот фитиль. Просушить. Потом набить снаряд звёздами, потом склеить его снова. Потом снова сушить. Вывод: терпения у некоторых даже на один такой не хватит.
Если неразрезной, то опять же нужна нам форма под снаряд. То есть что-то, что потом можно будет извлечь из-под оболочки люсткугеля. Парафин, воск... и т.д. Здесь тоже тяжело. Нужно очень много воска. Потом этому воску надо как-то придавать форму шара, затем обклеивать его. Сушить. Делать отверстие и вытапливать начинку. Самое неприятное - очень трудно нормально приклеить фитиль.
Ну да ладно, попробуем варьирование формами снаряда.
Цилиндрический:
Очень уступает перед сфеерическим. Неравномерный разлёт звёздок, плохое их воспламенение (из-за вытянутости снаряда он разрушается разрывным зарядом раньше, чем успеют нагреться звёзды!). Низкие баллистические свойства. Ему пережить выстрел сложнее, чем сферическому. В результате уменьшается соотношение высота/толщина стенок. Цилиндрические надо делать большими, иначе - ничего там не разместишь. В общем всё. И в конце концов: "лучше меньше да лучше".

03 Декабря 2002 (09:14:09)
 RRR Ах да, ещё одно неоспоримое достоинство метода: можно измерить с достаточной точностью плотность рецептуры шара, просто заполнив его предварительно водой и пороведя соответствующие расчёты.
03 Декабря 2002 (08:42:08)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.