exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

5509.  Vogr JIN - Ну что же ты, обещал ,обещал книжку отмылить, но пока ничего нету, как сможешь пошли мне и всем желаюшьим, а лучше сайт сделай.... Сори за самп.
28 Ноября 2002 (20:01:27)
 Albanov re: он вроде сказал, что материал только готовится...
-
28 Ноября 2002 (22:57:25)

5510 Vandal Соображния про карамельку (на сорбите)...
Т пл сорбита 112С, собсна потому он лучше сахара.
Известно, что если сорбит продолжительно нагревать температуре ~Т пл.
То он отщепляет 2 молекулы воды превращаясь в т.н. сорбид, бициклическая штука состава С6Н8О2(ОН)2 (его динитрат известен как нитросорбид - лекарство для сердечников).
Наскока продолжительно надо греть я не знаю - это может быть и час и 2 и 3.
Это превращение сопровождается уменьшением Т пл. продукта до 62С. (степень превращения мона оценить просто градусником)
Т.е. можно получить карамельку с забавными св-вами, а именно - возможностью безопасного литья. Нагрев топливной смеси можно совершать в водяной бане, а не на плите.
Удобство - т.к. можно разогревать до гораздо большей температуры, чем температура пл. топлива, т.е. нет проблемы с преждевременном застывании в ракете и получением однородной бодяги...
Ну и соотв. энергетика топлива выше - ведь испарение этих 2 молей воды при горении тоже происходит, только намного быстрей и на это затрачивается энергия, запасенная в самом топливе. Возможно даже появление пламени...
Предполагаю по аналогии, что опт. состав должен быть чето типа 70:30.
28 Ноября 2002 (20:21:40)

 Physics Только что закончил эксперимент. Нагревал расплав сорбита в течении 7 часов при Т=115-125С. Остудил, подождал когда застынет и затем погрузил в водяную баню с Т=70С - вещество в колбе расплавилось. Но по всей видимости так долго нагревать не нужно, вроде бы процесс закончился за первые два часа.
-
29 Ноября 2002 (17:34:31)
 Vandal Попробуй с селитрой подмешать - расскажи плиз - как горит, по сравнению с обычной карамелькой
29 Ноября 2002 (18:34:11)
 Physics Замешал с селитрой(К) 70*30. Замешивал на водяной бане. Горит бойко с фиолетовым огоньком. Я раньше сорбитовую карамель делал только из раствора, по сравнению с ней этот состав по крайней мере не хуже. И удобнее заполнять движок будет, смесь более жидкая и подвижная. Странно я думал что селитра должна полностью растворяться в сорбите, а она крупинками так и остаёться, когда застывает(когда из раствора делаешь то никаких крупинок, состав однороден).
-
29 Ноября 2002 (21:11:42)
Vandal Мысли
По ходу надо получше селитру измельчать - если крупинками... Ну а если из раствора - все равно все потом кристаллизуется...
Лана - возьму на заметку - осталось тока сорбиту купить... :)

29 Ноября 2002 (21:32:49)
 Vandal Есть еще маза...
Я вот тут подумал - если заюзать вместо калиевой - натриевую селитру, то можно достичь прикольных результатов... И ее использование здесь будет обосновано...
Во-первых почти устраняется главная проблема - мешающая использовать NaNO3 в обычной карамели, а именно - высокая гигроскопичность ... Из-за чего карамелька, сделанная из Na- селитры просто не сохла...
А тут типа воды в технологическом процессе нету... Измельчил, просушил селитру - замешал, залил, загерметизировал ракету - и все чики-пики.
Во- вторых опять же "газку" побольше будет - как никак калий "тяжелей" натрия :). Кстати плотность у Na-селитры выше чем у калиевой на 0.15 г/см3.
Однако скорость горения должна снизится :/. По видимому состав должен быть ~2:1 по массе...
Думаю, надо вспомнить ракетки... Когда я ими занимался - такой технологии просто не было... :)))

30 Ноября 2002 (00:34:47)
 Albanov re: только наверное не сорбид а изосорбид...
-
30 Ноября 2002 (05:17:59)
 Vandal Ну если быть точнее там смесюга из многих компонентов.... Главное - что плавится легко
30 Ноября 2002 (13:39:01)

5511 RDV важно
сохраняйте конфу! кочайте архивы конфы! Срочно!кажеться пиросайты и пирофорумы начали подвергаться наездам со стороны гос-ва конкретней ФСБ.
вчера мне пришло письмо от хостера следуешнго содержания:
Доброго времени суток,
Вчера мы получили следующее сообщение из ФСБ:
"Доводим до Вашего сведения, что по следующему электронному адресу:www.himik.r2.ru размещены статьи с подробными инструкциям и по
изготовлению взрывных веществ, позволяющих изготовить СВУ в домашних условиях без специальных знаний, навыков и расходных ма
териалов.
Публикуемые данные создают реальную угрозу безопасности личности, общества и государства.
В связи с этим просим принять меры по пресечению
распространения подобной информации через Ваши информационные ресурсы.
--
Дежурный офицер Узла Интерн
ет ФСБ России"
В связи с этим,убедительно п
росим убрать с сайта данную
информацию до
завтрашнего вечера( то есть
до 17:00 29 ноября ),иначе сайт бу
дет закрыт.
С уважен ием, Support
НЕЗНАЮ НА СКОЛЬКО ЭТО ПРАВДА. ВСЕ УЗНАЕМ ЗАВТРО ВЕЧЕРОМ ПОСЛЕ ПЯТИ ЧАСОВ
ПРОСТО ХОЧУ ПРЕДУПРЕДИТЬ ИЗ БЛАГИХ НАМЕРЕНИЙ.
28 Ноября 2002 (20:33:13)

Дум re: Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... Кажется кто-то хотел делать "запасной аэродром" для конфы на буржуйском сервере?
28 Ноября 2002 (22:21:48)
Дум re: Вот тебе, бабушка, и Юрьев День... Кажется кто-то хотел делать "запасной аэродром" для конфы на буржуйском серваке? Наверное, самое время пошевелиться!
28 Ноября 2002 (22:23:22)
 Albanov re: вот уроды! – эти ФСБшники (если это не чья-то шутка, конечно) – делать им больше нечего!!...
-
28 Ноября 2002 (22:33:34)
 Albanov re: вернее на шутку это совсем не похоже...
-
28 Ноября 2002 (22:55:31)
Amid вводишь в яндекск "пироконференция" и на 4-ом месте выскакивает // Руководство Террориста 2002
29 Ноября 2002 (09:46:19)
 Dikobrazz Неужели Химик напугал ФСБшников своим "динаткратом уратропина"? Смешно. Хотя сайт Цезаря тоже на русском серваке... Так что может при случае пострадать. А вот если конфу удумают снести - она ж все равно по-новой появится (все равно костяк у конфы имеется - народ переписывается и т. д. Найдем друг друга). Проще уж на имеющемся месте отслеживать, чем народ интересуется. Хотя тут всякие козлята появляются, которые гаражи коцают или хачей взрывать хотят - вот из-за них может чего-нить прилететь
29 Ноября 2002 (00:09:39)
 Dikobrazz Кстати, о переписке: уже сколько раз было сказано про ПГП. А некоторые товарищи проявляют упорство, достойное лучшего применения, и почему-то отказываются от установки
29 Ноября 2002 (00:17:15)
 MATRIX Кстати, бLя, некоторым товарищам он не нужен по некоторым причинам: 1) лишнее место на харде 2) ничё личного я не посылаю 3) о нас уже все давным- давно знают (имеется в виду ФСБ, а если не знают- так узнают :-))) ) 4) мне мало кто пишет 5) ПГП подходит для ВАШЕЙ банды (т.е. скрытие инфы по ЭВВ от других, типа, мыло сломать могут, а до ПГП не добраться ОБЫЧНЫМ людям, а не ФСБ вот так вот гыыы-гыыыыы-гык
29 Ноября 2002 (10:06:05)
 Nitrogen Это верно
-
29 Ноября 2002 (10:18:33)
 MATRIX А ваше использование ПГП объясняется тем, что ставите из себе не весть кого, типа самые умные (ото всех отделись, все вокруг ламеры, школы повзрывают), ПГП юзаем, а нахера спрашивается ? ? ? по проксям некоторые прыгают, если надо будет- вас найдут, всё подпишите и сотрудничать заставят, а этот сраный ПГП- лишняя заморочка, лишь бы никто про ваши изобретения не узнал, пора уже называть вещи своими именами
29 Ноября 2002 (15:28:58)
 Vandal "Некоторых товарищей" пора бы и заткнуть...
1) если тебе жалко 10 мегов - то это твои проблемы. На крайняк мог бы стереть какой-нить порноролик и те же свободные 10 мегов или больше получить...
2) даже если ты ниче личного не посылаешь, то это ровным счетом ниче не меняет...
На крайняк тобой могут заняться психологи, и из переписки узнают они о тебе не только личное, но и составят псих. портрет -
т.е. наметят слабые точки, куды следует давить, чтоб ты кололся быстрей.
3) Совершенно фиолетово. Целеноправленной антипироманской операции все равно не будет. Если че где случится, будут
ловить всех в авральном порядке для отчетности. Опять же - доказывать надо... Как говорится, кто не спрятался - я не виноват...
Менты делают вид что ловят, а мы делаем вид, что боимся :)))
Соотв. они ищут тех, кого раскрутить легко - всяких "гараже-машино-взрывателей" и им подобных. А если такого субъекта поймают, то мессага в конфе будет уже сурьезной уликой.
(установить кто че писал - не составит труда)
Вон - попытайся проанализировать закрытие сайтов (у тя с этим кстати по ходу проблемы)... Прикрывают то, че на пов-ти лежит - типа в поисковиках на первом месте и все такое...
Кто там в ГБ интернетом занимается - они че, в ВВ чтоль шарят или вникают в содержание сайта?! Небось какой-нить курсанта-недоучку посадили всякую херню из инета выуживать - он типа кликнул на himik.r2.ru,
увидал там холодящую душу некомпетентного человека вводную статью - что типа вся инфа проверена, все работает и т.д. и т.п.
Ну и повелся, как в свое время тот же химик повелся на тринитропурген :)))...
А еслиб было написано че нить типо - все это есть теория, и на практике хер че осуществишь - жил бы сайтик и не тужил :))))
4) Это твое личное дело - я с тобой не переписываюсь.
5) Если кто хочет взломать мое мыло (мне ровным счетом пох..й кто- ламер, у кот в ж..пе чешется, или мент) - дык че, я должен делать вид, что ничего не происходит...
Пусть такие возмущения взломщики мыла выказывают, а я их буду просто нах..й посылать...
Никакой "банды" не существует... Просто кто-то хочет чтоб их письма посторонние не читали, это между прочим, есть право, на тайну переписки, между прочим, гарантированное конституцией РФ.
Просто одни существуют сами по себе, а другие просто решили ПГП заюзать.
А то, что ты "нас" типа самыми умными считаешь -дык это твое личное мнение,
и это аналогично моему праву считать кого-либо ламером (как и ты можешь считать ламосом кого угодно, хоть меня)... Отмечу,что ни дикобраз ни я себя умными не ставили, и тем более не называли.
Кстати, если уж своими именами называть пора ;) - получается переписку тех, кто "сами по себе", если посторонний читает, то соотв. шуму нет никакого.
Ну а против тех, кто юзает ПГП, и возможности любопытным почитать чужое мыло нету - сразу возникают нападки - типа банды и все-такое.
С тобой же мне нехер теми-же ЭВВ делиться - я с этого ниче не получаю, а на твое мнение мне вообще х..й положить.
И вообще, тов. Matrix - у тебя слишком "романтические" представления о наших спецслужбах. Как раз смысл кроется в твоей фразе "если надо будет", а не в остальном спаме, что ты написал.
У нас в стране щас такая система - что никому ниче не надо, даже если известно - тока если че произойдет, сверху надавят - подчиненные закопошатся следуя уже известному принципу: "посадят того, кто подвернется".
Вон - вспоминаю разгон нарконфы (помойму это даже был всем известный гиперлаб) - живой пример пару лет назад, кады за нарками в инете начали гоняться: кто ПГП юзал, и языком о своих "успехах" направо и налево не чесал,
те и до сих пор живут припеваючи, в новых конфах тусутся и новые способы торкнуться изобретают.
У кого "лишнего места на харде не было", взяли за одно место, конечно почти никого не посадили, но на учет кого-то поставили... Мне это надо?
В Чехии херня аналогичная была - все этот ПГП ногами пинали. А щас там вообще подход такой - не хочешь ПГП ставить - ну твое дело... Просто тогда общения не будет...
(имеется ввиду общение с боль-мень компетентными людьми, а не лохами типа Bumkarton-а)
А у нас бля: ой, нахер мне этот твой ПГП - лишняя заморочка, "не пришей к пи..де рукав" и все такое... Если вести себя правильно не будешь, то и с ПГП и без оного, тебе менты этот рукав так пришьют, что как будто оно так и было.

29 Ноября 2002 (18:25:04)
 Vandal Нда - у меня тоже есть сомнения, что гб начало чистку с такой фигни, как сайт химика... Мож авторов нормальных сайтов они просто пересажать хотят?! :))) Типо за пропаганду... :)))
29 Ноября 2002 (01:04:48)
 Vandal Вообще, если письмо в натуре было, то гб тут, пожалуй, ни при чем. Может просто админ увидал, или стуканул кто... Ну и типо пошли отмазки...
29 Ноября 2002 (01:07:24)
 Albanov re: инфа то у "химика" – конечно, была в большинстве своем левая ну и говорить тут нечем, но мне просто сам прецедент неприятен, а то, что его закрыть хотят - ничего тут удивительного больно им плевать хорошая там инфа или плохая...
-
29 Ноября 2002 (01:24:45)
Xlor re: важно
Бля - демократия называется. фсб на такие сайты наезжает. Правна там заголовок такой, типа бомба и т.д. Так что лучше на geosities.com сайты переносить.
29 Ноября 2002 (02:11:35)
Xlor Кстати Vootshi_heller'у тоже сайт фсб прикрыли, он мне на мылу сказал, когда я его про сайт спрашивал
29 Ноября 2002 (02:24:46)
 Albanov re: Vootshi_heller - говоришь, шлышал про такого – тоже ламер тот ещё...:)
-
29 Ноября 2002 (03:23:16)
 Albanov re: у него сайт был прим. как у RDV...:)
-
29 Ноября 2002 (03:24:58)
Xlor Мне больше его рассылка нравилась. Я когда ещё только и инет вылез, её нашёл, круто было!
29 Ноября 2002 (07:49:16)
Xlor Кстати у RDV сайт ещё ничего(рецепты попсовые все, да), а дизигн - норма.)
29 Ноября 2002 (07:52:48)
 Albanov re: То Xlor: (+)
а про дизайн никто сейчас тут и не говорит! – и между прочем рецепты в "химике" были немного подправлены по советам в первую очередь CeNZRъ'а (здесь он под другим ником общается), а также меня и других товарищей, но правда исправлена была лишь незначительная часть инфы, ну а до этого был вообще просто ужас!... а что касается этого товарища - Vootshi_heller'а – то он был ламер тот ещё, инфа у него как в рассылке, так и на сайте была в большинстве своём левая, а та, что и не левая – вся (или почти вся) была откуда-нибудь да содрана (как и у "химика"), да, кстати, именно у него был рецепт про азид свинца из Pb2O3 и NH3...:)
29 Ноября 2002 (08:48:49)
Labean не Pb2O3 a Pb3O4
29 Ноября 2002 (09:30:39)
 Albanov re: ой! действительно я оЧеПятолся!...
-
29 Ноября 2002 (10:03:54)
Xlor Да, инфа то левая (ну или по крайней мере для лабораторий), а про чекистов - я думаю они не начинают какого-то рейда, закрывая сайт Химика, они закрывают их всегда и постоянно (может боятся, что народ взбунтуется?)
29 Ноября 2002 (12:08:02)

5512 serg Азотка
Не подскажите, какая температура нужна для того, чтобы перегонять азотку из натриевой селитры, можно ли это делать на открытом огне (горелка)?
29 Ноября 2002 (02:39:03)

 Albanov re: лучше всего "песчаная баня", наверное...
-
29 Ноября 2002 (03:29:31)
serg А что есть "песчаная баня"? И какую примерно t надо держать?
29 Ноября 2002 (03:42:46)
 Albanov re: ты знаешь что такое "водяная баня"?? – дык вот "песчаная" – это то же самое, но только там вместо воды песок...:)))) – или тебе по научному объяснить?:))) а вот t* - там можно большую держать (какую точно не знаю)...:)
-
29 Ноября 2002 (05:16:07)
 Albanov re: ой! я не так тебя понял, ты спрашиваешь какая t* нужна для перегонки, а не какая достигается в бане - ну я не знаю какая точно t* нужна, но "песчаная баня" её обеспечит точно...
-
29 Ноября 2002 (06:31:24)
serg Ок, спасибо, сегодня попробую на песчаной бане.
29 Ноября 2002 (09:03:34)
 Иван Все очень просто. Для того, чтобы отогнать азотную кислоту достаточно 100-120 градусов в бане. Начнет отгоняться при более низкой температуре, так при 80-85, но остатки выжимаются при повышенной температуре. После отгонки лучше сразу выливать остаток (KHSO4) из колбы пока масса жидкая. Когда застынет ковырять будет трудно и скорее всего закончится поломкой..
29 Ноября 2002 (09:53:35)
Дум re: А зачем ковырять? Пару раз залить горячей водой, настоять - само раствориться
29 Ноября 2002 (12:33:53)
 Иван Ну так жалко выбрасывать (выливать) а из раствора выпаривать КHSO4 как-то не захочется.
29 Ноября 2002 (17:57:44)
 serg а если слабую азотку с серное перегонять, то сколько первого и второго сыпать?
29 Ноября 2002 (16:51:21)
 serg а если слабую азотку с серное перегонять, то сколько первого и второго сыпать?
29 Ноября 2002 (16:51:35)
 serg Сорри, у меня комп глючит: Если слабую азотку с серной к-той перегонять, то сколько первого и второго сыпать?
29 Ноября 2002 (16:53:00)
 Иван Один объем азотки и два объема серной 96%.
29 Ноября 2002 (17:59:17)

5513Олег ГМТД
Сделал ГМТД по рецепту:Азот.кисл.14мл,1таблетка сух.горючего,14мл.пергидроль.получился порошок как мука.Почему такой мелкий?
29 Ноября 2002 (03:53:02)

 Albanov re: ну и вопросик, блин!!...:)
-
29 Ноября 2002 (05:03:57)
chemis re: ГМТД (+)
Это даже лучше. Я делал по этому же рецепту с выходом из 10 гр. = 9,3 гр. После всех промывок и отжатия из муки сформировался шарик нехилых размеров и при мысли о том что когда он высохнет его придется как-то крошить становилось боязно. Но после сушки шарик рассыпался и остался порошок который как раз и пошел в дело.
29 Ноября 2002 (10:13:19)
 Vandal Прошу прощения за спам. Но не мог не вспомнить дурацкий анекдот...
Мама и ребенок глист высовывается наружу - дите говорит:
- Мама а что это такое яркое, теплое и переливается?
- Это солнышко сынок
- Мама, а что это такое зеленое, колышется, и от него веет свежестью?
- Это лес сынок
- Мама а что это такое голубое, искрится и колышется?
- Это море сынок
- Мама, а почему мы живем в ж..пе?
-Это наша Родина сынок...
Мораль анекдота конечно к другим временам относится, хотя впрочем и не совсем к другим :/ ... Но я ее перефразирую в ответ на вопрос:
А какая, собсна разница? Все равно ниче уже не изменишь... :))))
Наоборот - чем мельче - тем лучше для безопасности...

29 Ноября 2002 (18:54:18)

5514sam кордит ?!
Просветите, плиз! Посоветовал одному любителю "Сокол" растворить в ацетоне. В итоге у него рвануло неслабо. Стекла нафиг, ожоги, глаза целы +объеснения с ментами. Оказывается он вместо "Сокола" распотрошил АКМ-патроны. После растворения НГ всплыл и рванул при соприкосновении. Возможно такое или это гон?
29 Ноября 2002 (05:56:43)

 Albanov re: не знаю, но вроде как НГ должен растворятся в ацетоне (если он (ацетон) не левый конечно:-))...
-
29 Ноября 2002 (06:03:54)
SAM re: не знаю, но вроде как НГ должен растворятся в ацетоне (если он (ацетон) не левый конечно:-))...
В военных патронах вобще используется порох на труднолетучих растворителях (НГ)? Сработает ли НГ, при конц. ~10-15% от ацетона? Врядли его больше в сабже
29 Ноября 2002 (09:23:44)
 SAM re: В военных патронах вобще используется порох на труднолетучих растворителях (НГ)? Сработает ли НГ, при конц. ~10-15% от ацетона? Врядли его больше в сабже
В военных патронах вобще используется порох на труднолетучих растворителях (НГ)? Сработает ли НГ, при конц. ~10-15% от ацетона? Врядли его больше в сабже
29 Ноября 2002 (09:28:55)
 HMX НГ смешивается с ацетоном в любых соотношениях.
29 Ноября 2002 (23:00:46)
??? re: кордит ?!
полная х...ня!! Работал с разными порхам (сокл, барс, патроны АК и др., артилерийскй порох разных марок) - никаких проблем!
30 Ноября 2002 (12:54:23)

5515Xlor Сайты
Блин, херня с чекистами и сайтами неприятная, блин. Это, скажите мне сайты свои, а то я тут новенький. Если чекисты сотрут (Боже упаси), чтобы я е*лом не щёлкал. СКАЖИТЕ СВОИ САЙТЫ. может вы думаете, что я тоже чекист?
29 Ноября 2002 (07:56:57)

 Xlor Я тоже сайт сделал (попса немного, но рецепты свои) - http://requid.narod.ru
Я тоже сайт сделал (попса немного, но рецепты свои) - http://requid.narod.ru
29 Ноября 2002 (07:58:30)
 Иван Хлор, привет. Посмотрел в некоторые места твоего сайта. Что я заметил. Едкого натиря не бывает. Бывает едкий натр ( и едкое кали). Если не в лом, луше поправить. Посмотри http://fireart.ru
29 Ноября 2002 (09:24:44)
Xlor re: Сайты
Едкий натрий - немогу найти. или это в сборнике ВВ?
29 Ноября 2002 (12:12:48)
Xlor Едкий натрий - немогу найти. или это в сборнике ВВ?
29 Ноября 2002 (12:13:12)
 Иван Так пожалуйста: Часть 3. Слвабые В.В. Глава 3.4. Перекись бензоила. Так я еще посмотрел: ну не бывает зеленого иодистого азота. Он почти как уголь черный. И синильную кислоту не называют ашциан, а аш-цэ-эн.
29 Ноября 2002 (17:48:59)
Xlor Глава 3, славые вв- это я исправлю, а йодистый азот у меня был тёмно-зелёного цвета
29 Ноября 2002 (19:26:47)
Xlor ФаитАрт чё-то не работает
29 Ноября 2002 (12:14:36)
 Иван Так ФаитАрт и не должен работать. А вот Файрарт работает. Может у тебя связь медленная, так ты подожди, и ожидание окупится. Увидишь хорошие фотографии, хорошее видео, да и товары для народа посмотришь. Да заходи раз в неделю. Там всегда появляется новый материал.
29 Ноября 2002 (17:34:10)
??? re: Сайты
Хуйня какая то а не сайт
29 Ноября 2002 (19:17:42)
 Иван Ну красоту обосрать невозможно. Сколько не тужься.
30 Ноября 2002 (17:14:54)
Xlor Иван, на fireart у тебя пое*ень какая-то, ай-пишник и почтовый адрес
29 Ноября 2002 (19:36:21)
 Physics Адрес такой: http://www.fireart.ru
-
29 Ноября 2002 (21:17:08)
Xlor О! Работает!
29 Ноября 2002 (21:29:43)
Xlor А чё это такое - динамит коробка 12 шт.
29 Ноября 2002 (21:32:11)
 Иван Динамит- это дважды взрывающиеся петарды. Поджигаешь, бросаешь она взрывается, думаешь: пронесло, а она снова баа-бах. Прикольно.
30 Ноября 2002 (17:13:30)
 Albanov re: тогда уж - "Динамит"...!
-
30 Ноября 2002 (18:04:09)

5516sw ...
Народ, кто что думает про такой способ защиты: оформить разрешение на гладкоствольное охотничье ружье, получив право покупать и хранить бездымный порох. Ментам и судьям говорить, что вот мол, имею право на бездымный, так что же, за ЧП меня судить будете? Это, конечно, не поможет тем, у кого 5 кг кисы по шкафам рассовано :)
29 Ноября 2002 (11:14:07)

Xlor ну раз разрешение есть, то и бездымный и дымный можно (некоторые охотники дымным стреляют)
29 Ноября 2002 (12:21:28)
 Albanov re: ну чтоб порох охотничий покупать достаточно "охотничьего билета" (а разрешения на ружьё – это уже отдельная тема) - ну а по поводу всего остального - дык по-моему просто лучше ментам на глаза не попадаться с порохом, ВВ и т.п. - чем всякие дурацкие отмазки придумывать...
-
29 Ноября 2002 (12:29:25)
 Slot не стоит
Ради пороха ружье покупать?
Дело в том что разрешение выдается на покупку оружия действительно 3 месяца порох тебе по нему не продадут. Если оружие купил то идешь с ним в ментуру и там тебе выдают красный аусвайс который дает тебе право на хранение ношение(по договоренности) и приобретение боеприпасов(для данного типа оружия)
Разрешение легальное стоит около 40уе, при этом набегаешься и потом еще ждать месяц. горизонталка(самое дешевое оружие) около 200уе
Подумай стоит ли этого порох.

30 Ноября 2002 (03:06:34)
 Albanov re: To Slot: (+)
я не знаю, конечно, но у моего старшего брата есть охотничий билет, но он пока не охотник и ружья не приобрел (только собирался когда-то), тем не менее, он мне говорил, что порох вроде бы может покупать по охотничьему билету, несмотря на то, что нет ружья...
30 Ноября 2002 (05:42:55)

5517 Shurik Добрий день шановні друзі !!! Вчера я запускал свои первые НОРМАЛЬНЫЕ (на основе чп) пиротехнические фишки. Запускал я "крутилку" (огненный цветок) ракету и мортиру, в результате крутилка работала както гуняво, возможно неправильно размещен центр тяжести. При сгорании она както хаотично меняла ось вращения и подскакмвала. Ракета - отстой, ее порвало как тзик грелку, при этом стабилизатор из оконного штапика разломало частей на пять. Меня просто убило то что пороховой заряд сгорел полностью т.к. звездки а они у меня пока только белые, бышебло нафиг (мощным ударом с наружи ;) ) и разбросало метров на шесть. Я думаю прчина такой порнографии в слишком длинном канале (сопле, непутать с соплей) или порох очень сильный!? получился. Мортира была диаметром 25мм и длинной 300мм, соответственно заряд был диаметра ~25мм и длинной 50мм, массой грам 20-30 (не взвешивал). При выстреле был хлопок средней громкости. Заряд выкинуло выше 16 этажа (16*3=48) или более 50 метров. При полете был ОЧЕНЬ хорошо виден огненный след от замедлителя диаметром 4мм на конце имел сужение до 2.5мм путем вставления трубки меньшего диаметра, потом последовал разрыв заряда и разлет звездок 10шт. Разрыв произошол во время набирания высоты а мог быть и выше !!! Спустя секундды 4 в метрах 6-7 упала гильза от заряда с выбитым нижним дном (гипс+ПВА). Вот такая вот история. ПЛАНИРУЮ РАЗРАБОТАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ И ДЕВАЙС ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ШАРОВ, АТО ЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ МЕНЯ НЕПРУТ.
29 Ноября 2002 (11:32:34)

sw Если крутилка - это гильза с боковым отверстием, то забивать ее следует только наполовину. Насчет снарядов: форма снаряда на форму разрыва влияет мало. Главное - прочная однородная оболочка.
29 Ноября 2002 (18:10:05)

5518 Xlor Хлопушки
Помню я делал так: в полторашку из-под сидора клал моточек селитры (NH3) в фольге (ширина - по пробке, длина - 10-15 см), поджигал, завинчивал пробку и кидал, при ближайшем рассмотрении взрыва(в 5-литровой бутылке) закись азота сразу перед взрывом становилась тёмно-коричневой, почему?можетэто не закись азота?диоксид?
29 Ноября 2002 (12:20:07)

 Labean (+)
Селитра не горит и не взрывается Ненада гнать
29 Ноября 2002 (22:05:56)
Xlor Дымовушечная АС разрывает буруль (это конечно не детонация, если ты имел в виду)
30 Ноября 2002 (15:08:23)
 Albanov re: (+)
он имел в виду видимо то, что сама по себе АС гореть в таких условиях и без катализатора НЕ будет – с чем и я полностью согласен! - или объясни значения термина – "Дымовушечная"...
30 Ноября 2002 (15:24:33)
 Nitrogen Нееужели не понятно, газеты пропитанные раствором нитрата аммония и просушенная :)
-
30 Ноября 2002 (17:02:12)
Xlor Правилно Нитроген говорит, - пропитаный и просушений газеты
30 Ноября 2002 (20:05:00)
 Albanov re: (+)
ну дык так и говори! - откуда мне ваш дворовый сленг известен...! - может ещё перманганат калия - "марганцем" - называть будешь! – я под селитрой – селитру и понимаю – чистую (NH4NO3), а не газету там какую-то...:(
01 Декабря 2002 (22:13:04)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.