exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

5500 БАС Ебаный жёсткий диск!!!!
Привет всем!
Наконец-то починил комп (жёсткий диск хрюкнулся)!
После нескольких взлётов на кисе хочется больше не рисковать своей жопой и применять для петард ТОС. В этом направлении немного поискал, и вот что получилось:
Бертолетка + лимонная кислота
Отдельно растираем в порошок компоненты, смешиваем, смачиваем водой и сушим. Сохнет долго. Горит с бешеной скоростью, чувствительна к удару.
Бертолетка + цитрат натрия
Растираем, смешиваем, смачиваем, сушим. Довольно спокойное пламя жёлтого цвета, почти без дыма. Применяю эту смесь вместо пороха в стопинах.
Бертолетка + цитрат железа
Горит почти незаметно для глаза (лёгкое покраснение) с мощным выделением хлора.
Марганцовка + лимонная кислота
Смешиваем сухие порошки. Горит почти без пламени и запаха (просто перемещается раскалённая зона)
Смеси типа "бертолетка + сера + сахар" писать не буду, о них, думаю, все знают.
28 Ноября 2002 (13:07:28)

sw Да бертолетка с чем угодно гореть будет. Чем твои смеси лучше десятков уже известных? А стопин на бертолетке - это вообще нонсенс. "Просто добавь кислоты" (c)
28 Ноября 2002 (15:31:24)
 БАС А я сказал, что лучше??? Просто мож кому интересно будет. К тому же я ни разу не видел такого чистого и не воняющего пламени, как у бертолетки с цитратом натрия. NaNO3 + S ваще отдыхает! Как толуол найду, обязательно с бензоатом попробую сделать.
28 Ноября 2002 (16:16:38)
sw Бензойную кислоту я брал в гос. аптеке
29 Ноября 2002 (07:26:39)

5501 Serg rec.pyrotechnics
Нашел адрес rec.pyrotechnics http://groups.google.com/groups?group=rec.pyrotechnics . Может кому-нибудь будет интересно!
28 Ноября 2002 (13:26:47)

5502 ......... Бертолетка
Кто-то скидывал инфу по поводу получения берты.Брал за электроды токосёмники электричек.Вопрос в том в сабже при получении присутствовали катализаторы или нет и в каких пропорциях.Ответьте плиз.
28 Ноября 2002 (13:41:47)

 БАС Я например не использовал никаких катализаторов. Просто раствор хлорида натрия с небольшой добавкой щёлочи.
28 Ноября 2002 (13:49:53)
... ... ... re: А я и щёлочь не добавлял (не знаю, правда, насколько это опасно, т. к. судя по тому, что мне помнится из литературы, чем щёлочнее среда, тем меньше хлора летит, чем кислее - больше; наибольший выход хлората по току при pH 6,5 - 7, но при этом летит определённое количество хлора, и я не знаю, может ли это вызвать взрыв его смеси со значительным количеством также выделяющегося водорода, хотя я вот неоднократно проводил электролиз NaCl, и всё нормально (смесь газов отводилась через трубочку за пределы комнаты)).
28 Ноября 2002 (20:10:00)
??? re: Бертолетка (+)
28 Ноября 2002 (15:06:56)
??? re: Бертолетка (+)
28 Ноября 2002 (15:07:15)
??? re: Бертолетка (+)
28 Ноября 2002 (15:07:16)
??? re: Бертолетка (+)
28 Ноября 2002 (15:07:17)
??? re: Бертолетка (+)
28 Ноября 2002 (15:07:20)

5503ossmen сеперреактивное топливо!
нород! Есть надёжная инфа для ракетчиков!
(может она уже проскакивала,но не замечал)!
Реактивное топливо двух составов.
первый по мощности как перхлоратный а себестоимость и доступность вообще фигня.
А второй, звук при работе как выхлоп турбореактивного рамолёта!!!!!!
Пишите поделюсь!!!!
28 Ноября 2002 (14:33:39)

Nitrogen re: Скинь мне пожалуйста nitrogen@inbox.ru . а еще лучше суда выложи, обсудим.
-
28 Ноября 2002 (15:03:31)
 chem А из чего топливо состоит(компоненты)?Ты имеешь в виду сахар с селитрой?
28 Ноября 2002 (15:37:37)
 Бакс re: На счет первого не знаю, а на счет второго- лажа.Разве можно сравнивать туобину самолета с какой то говеной ракеткой? Ну может только ,если ее изготовить хотяб на половину от размера турбины.
28 Ноября 2002 (16:23:37)
 SERG Мне тоже скинь.
28 Ноября 2002 (17:53:35)
 Frost re: скинь на frost@xxx.lt
28 Ноября 2002 (22:49:00)
 Albanov re: и мне тож мыльни тогда, плиз!
-
29 Ноября 2002 (00:01:16)
 messer ...и мне подбрось !
29 Ноября 2002 (00:39:07)
PIRO Поделись, плиз.
29 Ноября 2002 (05:59:00)
 Mar Cкинь на мыло плиз.
29 Ноября 2002 (07:11:44)

5504??? re: Бертолетка (++++)
28 Ноября 2002 (15:11:27)

 Дальтоник re:где?!!!!
28 Ноября 2002 (16:12:48)

5505 БАС Немного грустного и вопрос.
В деревне рядом с моей дачей нарк жил, по крайней мере приятели говорят что кололся. Дык он этой осенью сказал своим друганам, что сделал ВВ и взорвёт его на следующий день с утра. В то утро нехило тряхануло, мои друзья спрашивают меня сколько я ебанул, а я ваще дома сидел после бухаловки. Тут я и узнал про этого парня. Кто-то в лесу следы взрыва обнаружил, я тоже сходил посмотреть - повалило несколько деревьев, воронка метров 7-8 в диаметре, в глубину сантиметров 80, может метр. С тех пор его не видели.
Вопрос: надо пробить насквозь книгу толщиной 26мм, причём она должна остаться целой или почти целой, а не разлететься по листкам. Ещё одно условие - юзать только кису, причём не плавленную. Помогите, пожалуйста, с параметрами заряда: диаметр, толщина материала воронки и сам её материал. Медной фольги у меня нет, есть свинец, алюминий (банка из-под пива), жесть, и латунь толще 0.4мм. Практиковаться на Пушкине как-то нехорошо, да и времени мало. Очень надеюсь на помощь, заранее спасибо.
ЗЫ: Я с одним "крепколобым" поспорил на 2 ящика пива, что проебу эту книгу насквозь, а он говорит, что или не будет сквозного отверстия, или разлетится нахрен!..
28 Ноября 2002 (16:09:32)

Vlad re: Немного грустного и вопрос.
Кумулятивный заряд! 20 грамм(меньше, но не больше), диаметр - 2 см, высота - получится около 5 см (не помню), но может и больше - попробуй. выдавливаешь конус из фольги, или просто сворачиваешь из 2х слоёв (толстая фольга, в которую) высотой 1,8 см; конусом внутрь и остатки фольги приклеиваешь снаружи изолентой. Эта шашка способна разорвать бумагу 10 см, но корпус должен быть прочным(я делал из банки от кофе - в смысле жесть такую, можно и от тушонки:), 2г ДА рвут милиметр стали таким образом, 20г - около 25 мм), иначе не получится кумулятивного эффекта... Дыра должна получиться ровной, надо ставить заряд по центру книги - посиди, померь линейкой; в среднем радиус поражения зависит от высоты установки заряда: (в 3 - 4 раза больше высоты воронки) в твоём случае - 6 см. Но помни, что и на расстоянии 200 метров могут лететь куски консервной банки. Но это смотря какая книга: на БЭС столько хватит, а брашюрку вроде "приключения буратино" разметает метров на 100. Делай 5 - 10г на мелкую книгу, пропорции сохраняй.
Кстати! у нас в академии ставятся не просто оценки, а кумулятивные! Что бы это значило?

28 Ноября 2002 (16:35:14)
 юрист Я делал так, взял пятикубовый пластиковый шприц, отрезал торец с "пипкой" и запрессовал в нем смесь кисы с мебельным НЦ лаком (лака как можно меньше, упираешься открытым торцом в стол и налегаешь всем весом, затем получившуюся таблетку можно выдавливать и класть сушится) - за счет того, что у таких шприцов поршень имеет коническую форму, один из торцов шашки приобретает необходимую выемку. Такой таблеткой с толщиной около сантиметра и ничем не облицованной выемкой я неоднократно дырявил покетбуки толщиной 2-3 см., книжки всегда просто лежали на полу, результат - ровное входное отверстие чуть больше диаметра шашки, выходное отверстие в 1,5-2 раза больше, на полу в линолиуме дырок не было, просто вмятина.
28 Ноября 2002 (19:38:00)
 Albanov re: я думаю такой же эффект будет и без выемки...
-
28 Ноября 2002 (19:46:36)
 Shurik ???!!!
Цитирую:
на полу в линолиуме дырок не было, просто вмятина.
Ну и как дома взрывается?

29 Ноября 2002 (16:48:09)
 Vlad Кумулятивный заряд! 20 грамм(меньше, но не больше), диаметр - 2 см, высота - получится около 5 см (не помню), но может и больше - попробуй. выдавливаешь конус из фольги, или просто сворачиваешь из 2х слоёв (толстая фольга, в которую) высотой 1,8 см; конусом внутрь и остатки фольги приклеиваешь снаружи изолентой. Эта шашка способна разорвать бумагу 10 см, но корпус должен быть прочным(я делал из банки от кофе - в смысле жесть такую, можно и от тушонки:), 2г ДА рвут милиметр стали таким образом, 20г - около 25 мм), иначе не получится кумулятивного эффекта... Дыра должна получиться ровной, надо ставить заряд по центру книги - посиди, померь линейкой; в среднем радиус поражения зависит от высоты установки заряда: (в 3 - 4 раза больше высоты воронки) в твоём случае - 6 см. Но помни, что и на расстоянии 200 метров могут лететь куски консервной банки. Но это смотря какая книга: на БЭС столько хватит, а брашюрку вроде "приключения буратино" разметает метров на 100. Делай 5 - 10г на мелкую книгу, пропорции сохраняй. У нас в академии ставят не простые оценки, а кумулятивные. Что бы это значило?
28 Ноября 2002 (16:36:46)
 БАС А какая толщина фольги? И из чего она сделана?
28 Ноября 2002 (18:38:40)
 Albanov re: да бред это, по-моему! – кумулятивный заряд так просто не сделаешь, а 20г кисы в любом случаи разорвут эту книжку в мелкие клочья!!...
-
28 Ноября 2002 (19:22:28)
 Albanov re: подробностей я не знаю, конечно, но думаю он (нарк этот) сам виноват...
-
28 Ноября 2002 (18:35:57)
 ......... кумулятив.
Угол воронки 60 градусов .Перед воронкой должна быть ваккумноя камера.Это устройство противотанковых гранат.
29 Ноября 2002 (08:50:24)

5506 Vlad электроды
Электроды лучшие из троллеёбусных щёток - благо на конечной их прорва валяется и на халяву!
28 Ноября 2002 (16:09:51)

5507 Vlad Бред
У меня есть активный элемент (неодимовое стекло) от лазера. Взглянул я на книгу под названием "расчёт лазеров" и расхотелось мне это делать зеркала надо ставить во втором радиусе фокуса (он фокусирует луч) в виде рефрактора (не рефлектора!). в центре одного зеркала с Х радиусом кривизны (х-радиус второго фокуса)делается дырка, вся эта конструкция засовывается в зеркальную трубку вместе с лампочкоё, да не простой, а золотой! Мощность ни фигоа не 4Х0
ватт а 30кВт, а схема поджига лампы займёт половину квартиры.
28 Ноября 2002 (16:51:15)

 Nitrogen вообще бы физику почитал бы ради разнообразия , 30 килловат для ламты такой пустяк.
-
28 Ноября 2002 (16:58:13)
 Nitrogen самая простая лампа (фотовспышка) ИФК-120 при длительности разряда 1 мс выдает мощность 120 кВт
-
28 Ноября 2002 (17:15:24)
Amid 120 Дж
28 Ноября 2002 (21:31:10)
Amid занятно. но 1 мс маловато. а то бы вместо электрошока её... в фейс светанул, и человек временно ослеп
28 Ноября 2002 (21:36:17)
 Vlad re: Бред. я и говорю. а лампочку такую я 100 раз в руках держал написано на ней лампа импульсная. беречь от солнечных лучей, вынимать из оболочки после установки в горизонтальном положении. Вот! Лампа - не проблема. проблема заставить её светиться - питание 1,9кВ*14А. В документации к лампе написано.
28 Ноября 2002 (17:14:09)
Nitrogen это ксеноновая дуговая лампа высокого давления, взрывоопасна.
-
28 Ноября 2002 (17:17:14)
Nitrogen забыл сказать, у нее принудительное водяное охлаждение.
-
28 Ноября 2002 (17:20:23)
Дум re: Ваще-то для самого примитивного лазера на рубине надо импульсную лампу с энергией вспышки не менее 2000Дж.
28 Ноября 2002 (22:25:52)
Argus хмм(+)
Ну да, забыл еще добавить, что для неодимовых, и вообще лазеров подобной конструкции нужен модулятор луча, чтобы рабочее тело успевало "отдохнуть". луч по своей трассе "собирает" энергию с возбужденных атомов рабочего тела, после чего эти области
оказываются "пустыми" в энергетическом плане. А так как у луча 1 путь через рабочее тело, то после генерации луча очень небольшой длительности, он гаснет сам по себе. Для того, чтобы при постоянной работе лампы накачки, "зажечь" луч снова, надо создать условия, в которых прохождение луча по его трассе невозможно. А после того, как рабочее тело "накачается", надо опять открыть лучу путь, причем вовремя, иначе в рабочем теле произойдет спонтанная рекомбинация молекул, и энергетика рабочего тела опять упадет... Оптимальная частота модуляции луча для максимальной мощности лазеров на неодиме что-то около 450-500 герц. Постоянный, немодулированный луч только у газовых лазеров, в которых предварительно "накачанный" газ продувают через резонатор.Ну еще и у полупроводниковых...
А самым лучшим вариантом лазера был бы такой - оттянуть из рабочего тела одномодовый световод, намотать его вокруг лампы на оправке, причем так, чтобы радиус изгиба волокна был больше критического, (чтобы луч не покидал волокно на полпути),и с определенной частотой инициировать этот моток волокна любым источником света с одного из торцов.

28 Ноября 2002 (23:34:19)

5508Vlad Эл дуга
её можно сделать на 2А 15В! Всего то натереть графита и смешать то состояния теста с силикатным клеем, ровно нанести на стекло и воткнуть электроды, но если при графит. стержнях надо тучу ампер, то на его крошке 4500С получается за первые 10 сек. работы, после чего железные электроды(булавки) начинают красиво гореть как бенгальский огонь. Советую брать молибденовую проволоку - потерпит подольше, но расплавится. массу удобно наклеивать на покровное стекло.
28 Ноября 2002 (16:59:40)

Xlor re: Эл дуга
2А, как я понимаю это транс, кто-нибудь его собирал, или нужен заводской?
Для графита сколько А нужно?
4500-это не слабо, а если снизать до ~1500 и увеличить время работы электродов?
Можно?
Спасибо, что написАл, Vlad!

28 Ноября 2002 (18:24:53)
 БАС На крошке не пробовал, но пытался расплавить железную проволоку (толстую скрепку) током с помощью куска стержня от карандаша, подключённого к току. Касался стержня проволокой, при этом происходил нагрев. Так вот при не очень высокой температуре (1200-1300) ещё не расплавившееся железо загоралось как бенгальский огонь и образовывало шарик из окалины на конце проволоки. После прекращения контакта с током проволока горела ещё несколько секунд. Всё это я наблюдал без каких-либо защитных средств, но со зрением всё в порядке. Ты уверен, что точно было 4500 градусов? Кстати, советую не юзать вольфрам на воздухе при высоких температурах - начинает окисляться с выделением большого количества дыма.
28 Ноября 2002 (18:56:31)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.