exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

5400Valter Ответ Valter'а
Я вернулся! По поводу домыслов Labeana о том, что могли пострадать невиновные могу сказать лишь то, что эти уроды так достали меня и моих друзей, что для меня больше нет невиновных. Есть только свои и чужие. Возможно кто-то из вас осуждает меня, но что делать если наша страна просто переполнена моральными уродами всех сортов.
Я знаю как сделать некоторые виды взрывчатки и ядов, я знаю как работают правоохранительные органы(действия которых зачастую направленны против нормальных людей). Что мне мишает использовать свои знания против людей которые всем на свете досаждают.
Не у всех есть сильные связи и большая физическая сила. Судьба дала нам знания с помощью которых мы можем нанести ответный удар так чего же стесняться.
Я жег их и взрывал(вы не все знаете)теперь думаю, может для разнообразия мне их слегка травануть?
17 Ноября 2002 (11:13:49)

 Albanov re: чего-то мне TheRioN (или как там его?) вспомнился......(-)
17 Ноября 2002 (12:00:06)
 Bi-zeD (+)
Травить не стоит - трудно предсказать последствия - может кто и копыты отбросит ,а может отбросит кто из невинных ,да и потом чем травить буиш ? Ведь не цианидами же ... Самый надежный способ - сульфид алюминия(получается из серы и алюминя) во влажном воздухе дает H2S
Но травить это уж слишком .. Будут серьезные последствия и для тебя(скандал в пту(там где ты учишся) и если узнают что это ты сделал то тебе пиздетс)
Самый недежный способ "травануть " - это пурген!!! (он же фенолфталеин) или любое другое слабительное
В месте скопления ублюдков кладешь бутылку кока колы (тока что открытую) 0.5л и подсыпаешь туда пургена (тока дозу не знаю - на себе попробуй)
или другого слабительного и эти ублюдки на весь день так и останутся в сортире !!!

17 Ноября 2002 (12:06:05)

5401Пакостник Драгмет
Я тут искал таблицу содержания цветметалла в радиодеталях
вот ссылка - много интересного про эти вещи
http://vdforum.hut.ru/forum/
17 Ноября 2002 (11:26:28)

5402 TIGER ...
в какой пропорции надо смешивать NH4NO3+C,
чтобы вышла нормальная дымовуха ,и правда ли,
что при прокаливании аммиачки выходит NO2
17 Ноября 2002 (11:30:20)

 Albanov re: нет не правда - N2O выходит...(-)
17 Ноября 2002 (11:32:28)
??? (+)
NH4NO3 +C вроде ВАПЩЕ не горит
17 Ноября 2002 (11:49:54)
 Albanov re: горит – горит...! но для дымовухи лучше всё же с "сухим горючим" (уротропином) бодяжить...(-)
17 Ноября 2002 (11:57:22)
 Albanov re: это мой фирменный рецепт - вонь жуткая...! (точных пропорций не знаю...) (-)
18 Ноября 2002 (00:18:54)

5403 Physics Концентрирование при пониженном давлении.
Плиз, просветите меня, кто силён в теории, по поводу следующего вопроса. Пусть есть раствор вещества B в растворителе A. Пусть конц. в-ва В равна X. И смесь кипит при температуре Т образуя пар с конц. в-ва В равной Y. Как измениться Y, если давление снизиться на dp?
17 Ноября 2002 (11:40:18)

5404 666 ...
напиште об изготовлении ракет на калйной селитри
17 Ноября 2002 (11:51:48)

 Albanov re: Гмм!!! ну и вопросец!!!...:))))(-)
17 Ноября 2002 (11:53:25)
 Albanov re: вернее прсьба....:))))(-)
17 Ноября 2002 (14:11:23)
 Sanya Это сложный вопрос...(-)
17 Ноября 2002 (15:58:36)
??? Ладно уж Я напишу...
Топливо для ракет : покупаешь в аптеке сорбит (пакеты по полкило) ,калийную селитру перекристаллизовываешь(очищаешь) : растворяешь магазинную при tок 100с в минимальном кол-ве воды ,раствор охлаждаешь до 0c - выпадает KNO3 , ее фильтруешь , промываешь ледяной водой и сушишь ,затем ее измельчаешь в кофемолке .
Берешь 35 вес частей сорбита и плавишь на газу (t пл ок 100с) ,в расплав засыпаешь 65 вес частей KNO3 и перемешиваешь до однородности (не перегревай расплав !!! при t ок 200-300 может загореться!!! Полученная масса заливается в движок ,а вот как движок делать - это другой вопрос

17 Ноября 2002 (19:03:31)

5405 Albanov что скажите??
Я вот смотрю, чего-то много тут у нас товарисчей под ником "???" развелось, честно говоря, мня это уже, мягко говоря, раздражает – почему, думаю объяснять и не надо... я вот только не понимаю, какие у них могут быть мотивы писать под этим "???" ником, что у них фантазии даже на какой-нить простенький ник, не хватает или они настолько обленились?... Народ! а что, вы думаете по этому поводу??
17 Ноября 2002 (14:16:59)

 MATRIX 5420 и 5419- ты заколебал уже загаживать трафик !
17 Ноября 2002 (15:38:20)
 Vandal А ты чего, один из любителей скрывать свой ник?
17 Ноября 2002 (16:19:04)
 Albanov re: слышь, Санёк – чего ты кипятишься, я тебя чем-то задел что ли??! :(((-)
17 Ноября 2002 (18:22:40)
 zlode Скажу вот что.(+)Я -???
Я один из тех кто ???И лично меня не раздражает то ,что ещё кто то имеет такой ник.Когда я пришёл в конфу то других мотивов кроме как поделиться личным опытом и не было.Думал все точки над "i" в пирке для меня стоят по местам и я вскоре свалю.Ошибся.Есть что и у кого спросить.Ты бы больше пёкся что бы шёл приток свежих идей и меньше трёпа.И пусть люди с ??? их вбрасывают.Если станет легче ник вверху.
17 Ноября 2002 (16:51:51)
 Albanov re: дело в том, что мне просто неприятно общаться с безникими, а почему - объяснять долго...(-)
17 Ноября 2002 (18:18:41)
 MATRIX если тебе не приятно общаться с безникими, то это не повод загаживать конфу, а ради тебя они ники не поменяют
17 Ноября 2002 (19:09:51)
 Albanov re: если кто конфу и загаживает так это ты, Матрикс...!:((( (-)
17 Ноября 2002 (20:03:24)
 Albanov To Матрикс: если у тебя какая то личная неприязнь ко мне – это ещё не повод придраться к каждому моему слову...(-)
17 Ноября 2002 (20:08:46)
 Albanov re: То товарищи "???" и zlode в частности (zlode - кстати, так намного лучше!:-)):(+)
ну конечно дело ваше – хотите, пишите под "???" – я ж вам не закон всё-таки, но имейте в виду, то, что я вас не могу воспринимать как кого-то под "???" – так вы получаетесь для меня всё равно, что пустое место, а общаться с оным мне лично не приятно... P.S. если что прошу не обижаться на "не хватает фантазии и т.д." – это я уж так, в шутку...
17 Ноября 2002 (20:48:03)
 Zezar Аналогично
17 Ноября 2002 (21:25:40)
 Vandal Меня тоже раздражают безникие... Я объясню свою позицию, а вы делайте выводы (или не делайте).
1. Ник, он как и имя, он отражает индивидуальность человека. Когда кто-то обращается к человеку - то он должен быть уверен, что слова направлены не в пустоту,
а адресованы именно тому, кому они и собсна предназначаются. Этим самым проявляется обоюдное уважение, называемое культурой общения.
Потому как в конференциях, когда нету непосредственного контакта, и вы не видете лица человека, идентифицировать можно только по нику.
2. Это может предотвратить путаницу... Вот, например, кто-нибудь в конфе забыл подписаться. А в обсуждении присутствует человек, помеченный как ???. Естесно может получиться путаница (и она происходила)
А че будет, если вообще убрать в конфе ники? УУУУ. Чисто хаос получается. Непонятно, кто про что говорит, кто на что отвечает.
3. Свежие мысли это хорошо. Однако что конкретно стоит под определением треп? Толи это болтовня, не касающаяся пиротематики, толи это просто глупые вопросы (или идеи) по пирке?
Во втором случае я с вами полностью согласен.
Однако треп есть или нет - кол-во свежих мыслей не изменит. (свежих - подразумеваю полезных, тк не каждая мысль полезна)
Хммм, а разве, человек, назвавшийся своим ником неспособен кинуть полезную инфу?
Наоборот, треп иногда хорош тем, что позволяет иногда предотвратить дурацкие вопросы или изречения.
В конце концов - пироконференция это же не место, где запрещены все разговоры и информация, не касающиеся пиротехники, ВВ и сопутствующих тем.
Это обычный клуб по интересам. Где собрались люди, которые имеют общее хобби, объединяющее их в таком "предприятии" как пироконференция.
Иначе все былоб слишком сухо и не всегда интересно. Ну а это уже ваш выбор - хотите вы "трепаться" или нет.
4. И, наконец, каждый человек (т.к. ник это есть отражение индивидуальности)
должен уметь отвечать за свои слова, независимо от того, приятно вам это или нет.
Это является показателем порядочности каждого человека.
К сожаленью, я вынужден сделать логический вывод, что использование вместо ника -???- это гл. обр. попытка уйти от ответственности.
Например отсутствие ника дает возможность (и это возможность активно используется в конфе),
полить кого-либо грязью, оскорбить, и т.п. и не получить соответствующего отпора. Т.к. по сути отпор будет направлен в "никуда".
Господа, если вашу позицию кто-либо критикует, то вы дожны иметь право за это ответить и быть уверенным, что ответ дошел куда надо.
Что касается конфы, то я вижу это так: чьи аргументы окажутся более конструктивными, тот, соответственно, и прав.
Хотя бы в глазах нашего "пирообщества" :)))) Это также естественно, как дать пи..ды за оскорбление на улице...
5. Отсутствие ника также, может помешать всестороннему анализу информации, потому как из-за п 1, 2 и 4 не все хотят общаться с безникими.
Ведь отвечать или нет, давать или нет интересующую информацию - такое же право, как использование или неиспользование ника.
Только отвечать или нет это естественное право, а неиспользование ника зависит только от совести и порядочности человека.
Полагаю, что все, кто против использования ??? в качестве ника думают аналогично.
ЗЫ
Если вы считаете что то, че я написал выше это треп, то тогда зачем вы это все читали?
Есть возражения? Тогда пожалуйста напишите, почему вы не хотите отправлять мессаги под собств. ником?

17 Ноября 2002 (22:50:51)
 Albanov re: Полностью с тобой согласен, Vandal! (-)
17 Ноября 2002 (23:52:07)
 Vandal Небольшое уточнение...
Под болтовней, не касающейся пиротематики, я имел ввиду че нить типа обсуждения самой конфы, и всяких событий, кот. могут затронуть тусующийся здесь народ (типа терракты, законы, реактивы и т.п).
18 Ноября 2002 (00:26:54)
 Sanya Неужели так трудно придумать ник, а быть может товарищ(и) ??? просто боятся высказать свои идеи в открытую или вообше пишут всякий спам и смотрят как остальные отреагируют ведь осуждение тоже внимание.?
17 Ноября 2002 (23:45:45)

5406 Albanov подскажите мне pliz...
Народ! а насколько токсичен азид натрия??
17 Ноября 2002 (14:37:51)

 Unknown re: +
Про азид натрия не скажу, но действие азотистоводородной кислоты испытал на себе ( по глупости. Сам виноват). Короче симптомы следущие:
Дикое сердцебиение, ноги прямо подкашиваются, слабость внезапно как волна нахлынивает. х..во как просто не описать словами. Состояние близкое к полуобморочному. Через короткое время 2-3 минуты отходняк начинается, весь холодным потом покрываешься . Ощущение потом - как выжатый лимон.

17 Ноября 2002 (16:36:04)
 Labean Слышал гдето такую поговорку :(+)
"азид не обнаруживается при вскрытии того кто его сьел" В общем он нибось на уровне цианида
17 Ноября 2002 (16:55:18)
 Zezar Ну если килограмм съесть, то может быть, а если по назначению использовать - все нормально
17 Ноября 2002 (21:22:58)
 Vandal re: подскажите мне pliz...
Для мыши 0.1 мг азида Na в виде р-ра подкожно вызывает быструю смерть... Много это или мало? Можно попробовать прикинуть - вес мыши ну допустим 100г.
получаем 1 мг/кг. Чтоб взрослый чел-к отправился на небеса надо скушать ~120мг... Ну мышь это конечно не человек, но предположить, что токсичность на уровне цианистого калия можно.
Однозначно бодяга ядовитая и занюхивать, а также пробовать на вкус не стоит

17 Ноября 2002 (23:34:14)
 Albanov re: спасибо за конкретный ответ! (-)
17 Ноября 2002 (23:56:35)
 Vandal Извиняюсь за небольшой трабл
120 мг это смертельная доза цианистого калия...
Прямого ответа какова токсичность азида натрия для человека у меня нет - тока ПДК.

18 Ноября 2002 (00:30:50)
 Vandal Теперь уже конкретно
цитата:
Однако, подчеркивает профессор Беттертон, сам кристаллический азид натрия, в отличие от своих производных, обладает выраженной токсичностью: всего 50 миллиграммов этого вещества вызывают у человека коматозное состояние. Несколько же граммов азида натрия, попавшие в организм, приводят к гибели человека в течение 40 минут.
Я это нашел в инете за 2 мин. Мог бы и сам поискать, а потом спрашивать :/

18 Ноября 2002 (00:46:25)
 Albanov re: да я поискал, но толком ничего не нашёл, может не то, набрал в поисковике... (-)
18 Ноября 2002 (13:23:44)
 Albanov re: в смысле до того как спрашивать...(-)
18 Ноября 2002 (17:20:54)
 Albanov re: это я спрашивал к тому, стоит ли мне его искать, но раз сабж настолько токсичен – думаю, не стоит... ну, в общем спасибо всем ответившим! (-)
18 Ноября 2002 (14:07:16)

5407 Carno Не по теме
К 5408 для Zezar: потому что это на твоём сайте написано что ждать неделю надо и выход у меня был 89 гр всех реактивов по 100 мл брал так что зря ты про солянку писал что с ней самый большой выход!!! А про засорение конфы я ещ только начинаю а конфа для того и существует чтобы спрашивать рассказывать отвечать........
17 Ноября 2002 (19:38:36)

Alhim re: Не по теме
17 Ноября 2002 (20:20:39)
 Alhim re: точно, конфа существует именно для того, чтобы спрашивать и отвечать. Но всё же для начала прочитай архив конфы, и ,я уверен, количество вопросов у тебя очень уменьшится.
17 Ноября 2002 (20:23:03)
 Albanov re: дык ты типа смешал всё перекись солянку и ацетон по 100мл – ха! чего ж ты хочешь, солянки надо было на всё про всё в сто раз меньше! (если крепкая конечно, а если дрищавая, то лучше бы ваще не юзал)...(-)
17 Ноября 2002 (20:57:12)
 Zezar Да ...... Ты хоть сам вогнался что написал и что ты вообще делал :) Эта метода уже давно проверена, так что проблемы твои
17 Ноября 2002 (21:21:16)
Carno это с ортофосфорной а солянки я 10 мл брал архив читал и солянкой 64 гр
17 Ноября 2002 (23:55:07)
Unknown re: +
Можно и с ортофосфорной юзать. Но ее брать однозначно больше придется, чем солянки. На сколько - не знаю.
Солянка имеет еще то преимущество, что она летуча. И соответственно при сушке ТА следы ее просто улетучиваются, чего не скажешь об ортофосфорной кислоте. Как влияет ортофосфорная кислота на стабильность ТА при хранении - трудно сказать. Может и никак. Тогда флаг тебе в руки...

18 Ноября 2002 (17:03:32)

5408 Dikobrazz Здрасьте все!
Итак, я снова в эфире после двухнедельного отсутствия (проблемки с доступом к компу). Захожу в родную конфу, и что же там вижу. Имеются мессаги следующих типов: 1) грызня, связь которой с пиркой найти затруднительно; 2) вопросы новичков, которым лениво посмотреть уже имеющиеся сообщения; 3) поиск земляков; 4) всякий спам вроде намерений взорвать и травануть недругов; 5) собственно пиро и ВВ; 6) некоторые допустимые топики - вопросы по материалам, а также "начала пиридинодинамики" (один из немногих типов шуток, способных вписаться в конфу).
Теперь - что я собственно думаю по поводу. Насчет повторяющихся вопросов новичков - тов. Potassium еще не так давно херил их за милую душу, и правильно делал. На первый вопрос человеку можно ответить, за второй "ленивый" вопрос можно предупредить, а третий и снести не грех.
Насчет братания - искать земляков можно и в чате. В конфе тоже можно спросить, но 1 раз (через 2-3 дня в норм. условиях такой вопрос может быть снесен).
Насчет анонимных сообщений. Я один из немногих, кто уже давно пишет не только ник, но и мыло - это проявление элементарной вежливости. И опять-таки способ избавить конфу от того, что может быть сказано по мылу. Анонимки же - напротив, признак полного неуважения к присутствующим. Пожалуй, их тоже можно сносить (за исключением редчайших случаев, когда они содержат что-то действительно стОящее).
Грызня - ну че тут сказать. Народ, вы прекрасно знаете мыльницы друг у друга - вот и пользуйтесь ими. Нефиг конфу загаживать. Кстати, огромная просьба к Алексею Алексеичу: когда кто-то спрашивает, где можно достать, скажем, NaNO3 - не надо отвечать "Купи у меня". Ведь можно же посоветовать хотя бы смешать АС с содой (гораздо дешевле, да и с запахом можно справиться). Если твоя контора на грани разорения (высокие цены => низкий спрос) - обратись к админу, чтоб баннер твой разместил. Кому надо - тот увидит. Может быть, даже купить по твоим ценам согласится.
Насчет взорвать/травануть. Уважаемый Valter! С ситуациями такого рода я знаком. Поверь, что травануть - это не выход, это тупик. Если ты пойдешь на это - ты станешь таким же подонком, как они, только знающим химию. Такие проблемы по-другому решаются.
Что касается вопросов типа вольфрама - это понятно, это жизненно. Пиридинодинамика - тоже можно посмеяться. Такие мессаги допустимы еще и потому, что появляются не слишком часто (и не такой уж злой офф-топик, по сравнению с теми же ОВ).
В заключение хочу отметить: как ни странно, собственно о пиро/ВВ тут еще заходит речь. Есть надежда, что здравый смысл вернется в ситуацию. Будем на это надеяться (и способствовать по мере сил). А в нынешней ситуации в конфу даже заходить не особо хочется.
17 Ноября 2002 (22:24:32)

Labean Здорова !
17 Ноября 2002 (22:35:14)
Labean но Алексей Алексеич и Алексей Туркин - разные люди
17 Ноября 2002 (22:49:06)
 Dikobrazz В таком случае мои извинения Алексею Алексеичу и переадресация просьбы Алексею Туркину
17 Ноября 2002 (23:08:04)
 Sanya Даровы. С тобой Dikobrazz полностью согласен особенно на счот мыла, ато пишут всякий спам подписываются каким нибудь 'хитрым' ником типа ??? и мылла не пишут... Не товарищи с этим пора кончать.
17 Ноября 2002 (23:35:32)
 Labean ты тоже мыло не пишешь
17 Ноября 2002 (23:45:02)
Albanov re: Привет Dikobrazz! (-)
17 Ноября 2002 (23:59:05)
 Sanya Глюки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
18 Ноября 2002 (14:21:34)

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.