exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

3959.  САНЁК to Dikobrazz
Я хочу обычной старой конфы, без реги, модеров и прочей фигни, вот если я не буду соблюдать правила- занесёте меня в список нежелательных участников конфы-и что это вам даст ? ? ?- Дела пошли так, что у меня (думаю, что и у всех) отпало всякое желание заходить в конфу, короче- нужна старая, обычная конфа вот и всё, а все эти выяснения нужно удалить
22 Июня 2002 (00:13:46)
 Zezar Можно просто сделать ещё одну "более умную" конфу. Можно даже не очень заморачиваться и сделать подобие этой тожа на by.ru.Типа там будут задаваться умные вопросы а здесь все подряд. Но всякие бред типа "Привет. Я дядя Гера" или "Стихи укуренного сусанина" или "Всем привет я Клава" надо удалять в любом случае
22 Июня 2002 (01:08:55)
 Zezar И удали всякие размышления по поводу модераторов. Как говорят в армии "чтоб личный состав не разлагали"
22 Июня 2002 (01:10:26)
 Phoenix То что тебя занесут в список нежелательных участников х-ня если ты выходишь в инет по модему то IP-адрес у тебя динамический т. е. каждый раз разный и писать в конфу ты все равно сможешь к тому же есть прокси серверы :-)
22 Июня 2002 (02:08:18)
 Dikobrazz re: to Dikobrazz
Итак, Саня. Сей опус посвящается тебе и остальным противникам модерирования конфы. Возможно, тебе было лениво читать мои предыдущие ре по этому вопросу - ну что ж, повторю то интересное, что в них было. Ну и нового немного добавлю.
1) Прежде всего: Москва не сразу строилась. Я модером стал всего три дня назад. Potassium - еще позже. Сразу возникла масса вопросов, которые можно свести к двум: "Что делать?" и "С чего начать?". Вполне естественно, что при чистке поднялась туча мути. Ничего страшного, через 2-3 дня муть уляжется, и мы все увидим, что получилось. Очень может быть, что получилось не так плохо, как тебе кажется сейчас.
2) Работа модератора - это прыжки в ширину. Нужно и просьбы людей удовлетворить, и по возможности ничьи интересы не ущемить. Занятие не очень простое и не всегда приятное, не строй, пожалуйста, иллюзий на этот счет. Всякие полномочия предполагают ответственность за их использование. Но особенно неприятным и затрудненным это занятие становится, когда после каждого шага слышны возмущенные крики людей, даже не потрудившихся подумать, ради чего был совершен этот шаг.
3) Вот ты пишешь: "Хочу старую добрую конфу без модеров и прочей фигни". Позавчера ты что-то говорил про то, что ламошников сносить надо (та мессага, на которую тебе ??? сказал про самого умного). Ты и дальше собираешься взгляды менять с такой частотой? Каким твоим словам я должен верить?
4) На счет запрета айпишников. Погорячился Потассиум, хотя я просил его не делать этого. Думаю, именно это особенно подогрело тебя и остальных. Но его, в свою очередь, подогрел начинающийся флейм. Что касается меня - я "играть мускулами" тут не собираюсь, но хлам сносил и сносить буду.
5) Еще раз о старой доброй конфе, "в которой задаются глупые вопросы и получают умные ответы". Хорошо, о молодых ты подумал - пусть им будет легко и приятно. А о "стариках" ты подумал? Как ты думаешь, из-за чего они стали забивать на конфу известный орган? Уж не из-за того ли, что изо дня в день приходилось отвечать на одни и те же вопросы? Кроме того, легко доставшаяся инфа легко и уйдет из головы. Человек должен ЗАРАБОТАТЬ информацию, впитать и понять ее, иначе он будет продолжать задавать идиотские вопросы из раза в раз.
6) Есть такая мудрая арабская пословица: "Десять человек могут притащить ишака к водопою, но и сто человек не заставят его напиться". Ок. Мы вывесим здесь FAQ, вывесим указатель тем в архиве: кому нужна инфа - пусть читает. Не поймет новый сразу, куда ему сначала заходить - ладно, подскажем (а дня через два мессагу удалим). Если окажется, что это действительно ишак, повторяющий одни и те же вопросы, который пришел не за знанием, а над людьми поглумиться - нехер ему делать в конфе. Точка.
7) И в заключение ХОЧУ ПОБЛАГОДАРИТЬ ЗА ПОДДЕРЖКУ Zezar'а и Мага. Это правильно. Дисциплина требуется. КОГДА Я ПРОЕКТ ПРАВИЛ ПРЕДЛОЖИЛ, БЫЛ ХОТЬ ОДИН НЕДОВОЛЬНЫЙ ВОЗГЛАС? Нет. Извольте исполнять.
И убедительная просьба не засорять конфу кляузами. Буду сносить. Если есть какие-то пожелания модераторам - пишите на pyromoderator@mailru.com . Ящик для того и завели.
ЗЫ Давайте жить дружно!!! :)

22 Июня 2002 (07:02:24)
Shuricksoft re: to Dikobrazz
Собственно, основное моё мнение ниже, в ответе Potassium'у. Хочу лишь добавить, что старики уходят, в принципе, не из-за того, что "надоело отвечать на одни и те же вопросы". Во-первых, никто их не тянет, чтоб они отвечали. А почему они _сами_ не создают новые интересные темы??? А Potassium уж сильно горячится... Спам ака "Привет, это я" таки надо удалять. Но вот касательно "ламерских" вопросов - предлагаю обсудить, стоит ли на них отвечать. Я уж высказал своё мнение в ответе Potassium'у.
22 Июня 2002 (10:46:26)

3960 Phoenix Предложение
Предлагаю шоб не было тупых вопросов по поводу как сделать ракету можно ли слелать это итп сделать следующее: У меня есть сайт ( pyroguide.by.ru) могу разместить статьи по разл. ракетам, составам для них и пр. а также другие статьи по пиротехнике не касающиеся темы изготовления ВВ. Многие вопросы повторяются по несколько раз потому что людям просто впадлу просматривать одну за другой страницы дожидаясь их загрузки (не у каждого инет по выделенной линии и цифровая АТС) и перичитывать тонны гавна написанного посетителями чтоб найти интересующую информацию.
22 Июня 2002 (02:04:03)

 GrayMage Вобщем можно, пиши. я Шас пару статеек налобал по поводу изготовления весов, разновесов и электровоспламенителей. на подходе замедлители.
22 Июня 2002 (11:30:36)
GrayMage А вообще организуйте конфу "для чайников". Я к примеру буду туда заглядывать иногда, людям помогать =)) Да и другие тоже я думаю =)))
22 Июня 2002 (11:34:36)

3961 Labean УРА!!!
Похоже гидразин действительно получился!
Вчера вечером (21) я замутил реакцию
(хотя там немного пошли пузыри азота) а сегодня
с утра капнул йода - он обесцветился и пошли
маленькие пузырьки !!! Хотя выход скорее всего невелик но хоть чтото!
22 Июня 2002 (09:16:28)

RRR давай в чат...
22 Июня 2002 (09:21:48)

3962Labean Кстати вместо HNO2 лучше использовать NO2 (2NO2+H2O = HNO3 +HNO2) а то нитрит в дом усл получать геммороно Кстати какой металл даст NO2 с азоткой , получаемой при смешении электролита(36%) и насыщ р-ра кальциевой селитры ? может свинец ?
22 Июня 2002 (09:23:39)

 Shot-firer Смотри сюда... (+)
HNO3 + Me = MeNO3 + H20 + X
где Х может быть: NO2,NO,N2O,N2- зависит от Ме и концентрации кислоты.
Зависимость:
---------------------
неакт.Ме + конц.HNO3 = ... + NO2
неакт.Ме + разб.HNO3 = ... + NO
акт.Ме + конц.HNO3 = ... + N2O
акт.Ме + разб.HNO3 = ... + N2
акт.Ме + очень разб. HNO3 = ... + NH4NO3

22 Июня 2002 (11:12:49)
Nitrogen Cu
-
22 Июня 2002 (17:22:44)
 Shot-firer Вкладку мою смотрел? В данных условиях выделение NO2 невозможно!!! Нужны НЕАКТИВНЫЙ металл и КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ азотная кислота!!!
22 Июня 2002 (17:34:14)
 Nitrogen Да . Ты прав. просто привык думать что медь с авотной кислотой дает NO2 на самом деле с разбавленой кислотой идет NO который с воздухом бает NO2. К стати так можно получать NO2 и с разбавленой кислотой. Он вроде легко сжижается, можно собирать в охлождаемом сосуде.
-
22 Июня 2002 (18:34:44)
 HMX Я раньше делал так , смешивал медный купорос с калийной селитрой и плавил в пробирке с газоотводной трубкой. Трубку пропускал через лёд и получал жидкую двуокись азота (или если угодно N2O4).
22 Июня 2002 (21:19:30)

3963Physics Цементное сопло.
После изготовления сопла из цемента и ПВА оно почему-то даёт продольные трещины (на этапе просушки). Что делать?
P.S. Наверное у меня руки кривые.:-(
22 Июня 2002 (11:28:16)

 GrayMage У меня очень неплохие результаты давала смесь гипса на ПВА. и держиться крепко, и сама прочная. Только всает быстро. Смесь готовилась по густоте как тесто. Удачи!
22 Июня 2002 (11:32:46)
Unknown re самы хороший цемент - магнезиальный (цемент Сореля?
23 Июня 2002 (10:51:04)
 Nitrogen Причина в большой усадке при сушке. Чтобы этого небыло, цемента бери больше а клея меньше.
-
22 Июня 2002 (23:20:06)

3964 GrayMage У куого весы есть нормальные ....
Ребята у кого весы есть нормальные, взвесте российские монеты 1коп 5коп 10коп 50коп 1р 2р 5р
интересно просто возможность использовать их в качестве разновесов (я думаю у ник точность милиграм 20 будет)
22 Июня 2002 (13:01:47)

 Physics Смотри внутри (+)
1коп = 1,483г +- 2мг
5коп = 2,524г +- 4мг
10коп = 1,96г +- 4мг
50коп = 2,91г +- 5мг
1руб = 3,275г +- 10мг
P.S. Мои весы дают точность +-20мг. Но я взвешивал несколько монет сразу (1к-10шт; 5к-5шт; 10к-5шт; 50к-4шт; 1р-2шт). 2 и 5 рублей сегодня у меня нет может вечером будут.

22 Июня 2002 (14:42:10)
 GrayMage Спасибо огромное. У меня-то сейчас разновесов полно, но мелких нет. минимум грамм =( А ребятам я думаю полезно будет =)
22 Июня 2002 (14:53:08)
 Physics Предлагаю способ проще и точнее. Покупаем принтерную бумагу и там написано, что её плотность скажем 80г/м^2. Следовательно, у квадратика 1см на 1см масса будет 8мг.(-)
22 Июня 2002 (14:51:01)
GrayMage Не ваыдерживает критики 1-влажность 2-на заборе тоже пишут (я сам сисадмин поэтому знаю что у хорошей импортной бумаги 80+-10гр плотность да и нероамерностей дофига)
22 Июня 2002 (14:55:49)
 Physics А масса одного листа формата А4 (29,7см*21см) = 5г следовательно плотность 80,1 мг/см^2. Это только что взвесил, т.е. все точно как в оптеке.:-))
22 Июня 2002 (15:01:06)
 Physics Неправильно запятую поставил, вот так правильно - 8,01667 мг/см^2. Я не предлагаю этот метод для взвешивания тел больше чем скажем 2-3г, но можно его использовать для мелких рановесов там +-5% не играет особой роли.(-)
22 Июня 2002 (15:19:38)
GrayMage Не спорю овзможно и так, но это не панацея. Бумага она вся разная, вот у тебя 100мг у кого-то 1грамм будет, у кого-то вообще мейд ин подвал. А монеты у всех одни =))
22 Июня 2002 (15:20:50)
GrayMage Для мелких разновесов согласен =) Стучись в аську 162710051 =)
22 Июня 2002 (15:23:22)
 Physics Простите за ламерский вопрос, но что такое "аська" и как туда надо влазить?
22 Июня 2002 (16:05:46)
 GrayMage Пошли в чат 3959 наверху. А аська это софтина такая ICQ называеться. Представляет собой что-то типа пейджера для интернета....
22 Июня 2002 (16:11:19)
Unknown re:способ взвенивания монеток достаточно грубый : из по Госту делют с расхождениями мо массе. Можно с аптекаршими догорворится, тоб то чнее всвсии - хотя для наших целей и так точности " Выше крыши)
23 Июня 2002 (12:33:20)

3965 САНЁК Zezar, проверь срочно мыло !!!!!!!!
22 Июня 2002 (13:25:33)

3966 САНЁК Малясь нев тему
Пацаны, я уверен, что каждый из вас пользуется хоть каким-нибудь антивирусником, так вот: у меня есть прога, позволяющая сделать нелиценционный антивирусник лицензионным (только для антивируса Доктор Вэб)- кому надо, то пишите в конфу и в эту сабжу
З.Ы. советую почесаться- не надо платить за лицензию 1000руб. Я уже себе поставил и доволен
22 Июня 2002 (15:06:52)

 GrayMage Не знаю я авп последней пользуюсь и доволен=)) И кряк ежли надо всем дам =))
22 Июня 2002 (15:32:41)
 САНЁК re: Шли на мыло
22 Июня 2002 (18:45:55)
J_Ash Мне, пожалуйста тоже..
22 Июня 2002 (21:54:28)
 Leopold trend macro pccillin рулит
22 Июня 2002 (17:50:28)
 tolik Скинь и мне пожалуйста! tolik8787@mail.ru
23 Июня 2002 (06:36:21)

3967 Nitrogen Поразмышлял на тему получения KNO3 , поскольку мне тоже надо а в магазинах нету. NH4NO3 прокипятить со свежегашоной известью пока аммиак не улетучится . Раствор профильтровать. Добавить K2SO4 (тоже удобрение). Раствор профильтровать и упарить. Должен получиться чистый KNO3 без потерь на промывку и перекристализацию.
-
22 Июня 2002 (17:31:21)

 ??? Тоже чистая не получится . По твоему методу получаем сначала Ca(NO3)2, затем во второй стадии KNO3 и CaSO4? Я правильно понял? Ну, так CaSO4 пусть мало , но всё же растворим. Да и стадий и исходных продуктов много...
22 Июня 2002 (17:44:37)
 Nitrogen Верно но чистота должна получиться ок 99% помоему тот KNO3 который в удобрениях не чище.
22 Июня 2002 (18:58:58)
 ??? Тот, который в удобрениях ещё грязней, так что если бы всё было, то я по твоему методу попробовал бы, "... но этот звук меня вгоняет в землю уже давно...". Ни извести, ни K2SO4 у меня нема. Так что буду очищать мой продукт (из АС и KCl), как можно чище. У меня исходной (грязной) калийки грамм 200 получилось, думаю после всей мутаты по её очистки получить грамм 100-150, для начала хватит.
22 Июня 2002 (19:09:21)
 Nitrogen А исходных компонентов сколько брал?
-
22 Июня 2002 (19:16:04)
 Nitrogen К стати можем поговорить в чате, комнота 3959 или Аська 163037535
-
22 Июня 2002 (19:16:46)
 ??? Брал по четыре столовых ложки того и другого, сыпал в метал.миску, затем заливал водой 250-300мл, доводил до кипения, ставил охлаждаться в морозилку на 30 мин, знаю, что выход маленький, но зато более менее чистая (здоровенные кристалы), но тоже как паказали испытания не без греха. И так раза четыре. Итого ~ 200г. А аська...сказать стыдно...у меня её нет. В чат счас попробую заглянуть...
22 Июня 2002 (19:25:05)
 САНЁК re: Никто не пробовал к азотке калия добавить, того и другого и меня доХХ
22 Июня 2002 (18:47:08)
Nitrogen Металлический калий он с водой то реагирует со взрывом, а уж с кислотой и подавно. Да и селитра в этом случае получится золотая.
-
22 Июня 2002 (18:55:13)
 ??? Ну раз дох@я, то возьми ведро азотки и килограмм металлического K, бросаешь К в кислоту и .......получаешь МНОГО-МНОГО селитры и не только!!!
22 Июня 2002 (19:18:05)
Vogr re: Да вроде калийак получится чистенькая, только я предлагаю следуюшее : поискать в магах удобрений чистый KCL я во поискал и нашёл продаётся в пакетах с ручкой , беленький порошочек калийка получается чистая ну вообщем я думаю если я нашёл то и другие смогут , кароче это очень экономит время
22 Июня 2002 (19:36:29)
 Dikobrazz Я тоже недавно пытался так получать, но при смешивании K2SO4 и Ca(NO3)2 получилась мелкая взвесь гипса, мне это не очень понравилось. Думаю сделать наоборот: КОН из извести и сульфата, а из КОН и аммиачки - калийку. Все-таки КОН как промежуточный продукт интереснее, чем Ca(NO3)2. Похоже, все равно придется так действовать: сегодня кое-как нашел KNO3 - 44 р. за полкило. Шибко накладно (а аммиачка - 19 р/кг)
22 Июня 2002 (20:19:56)
sw Я делал так: 1) K2SO4 + Ca(NO3)2, Ca(NO3)2 продается как удобрение. А у гипса растворимость всего 2г/л. 2) K2CO3 + NH4NO3. И не говорите мне, что кальциевую селитру и поташ найти не можете.
23 Июня 2002 (03:56:34)
Nitrogen Всетаки скажу, за 20 лет ниразу поташа и кальциевой селитры в продаже в качестве удобрений не видел. А растворимость гипса действительно 2.06 грамма на литр, но следует учесть что, это растворимость CaSO4*(H2O)2 при 20'C .
-
23 Июня 2002 (12:47:35)
sw А ты где живешь-то? Хабаровск - город небольшой, но тут в продаже в хозмагах есть Ca(NO3)2, KNO3, NaNO3, K2CO3, K2SO4, KCl и еще разное.
23 Июня 2002 (13:38:03)
 Nitrogen Я в Челябинске. Сейчас из удобрений у нас можно найти только K2SO4, KCl, изредка бывает KNO3, NaNO3, Почти всегда есть NH4NO3, но никогда не бывает Ca(NO3)2 и K2CO3.
-
23 Июня 2002 (14:11:31)

3968 Vogr Тема: Эта тема уже всех задолбала
Во задолбался эту бертолетку делать, ну кароче сделал 30% раствор KOH , он саморазогрелся до 55 начал пропускать через него хлор(хлорная известь + солянка) мину так 30 пропускал потом охладил до 0 - облом , через стекловату профильтровал увидел немного порошка мылного на шёлочь похож, кароче задница .
Народ, кто из вас делал бертолетку вот так расскажите в чем моя ошибка
22 Июня 2002 (19:57:31)

 САНЁК re: Я бертолетку получаю из спичечных головок, потому что по-другому не умею :-)))))
22 Июня 2002 (23:16:38)
Argus То ерунда, а не бертолетка. Берта - параллелогаммовидные кристаллы, очень красивые.
22 Июня 2002 (23:23:16)
 Physics А я вот получил электролитическим способом грам этак 100 и теперь незнаю что с ней делать.(-)
22 Июня 2002 (23:55:46)
 Physics Наверное дело в том что хлор надо пропускать по времени на порядок дольше. Ты померь какой объём хлора у тебя выделяется за минуту и расчитай его массу, отсюда можно получить приблзительный выход бертолетки за минуту.
23 Июня 2002 (00:58:42)
 Physics По предварительным расчётам через 100мл р-ра нужно пропустить 3л хлора для того чтоб при 0С хоть чего ни будь выпало в осадок.
23 Июня 2002 (01:39:08)
Один из... Из моего опыта
Если получать БС таким способом нужно выполнить ряд условий:
1. Раствор КОН нужно разогреть до 80-90С
2. Хлор желательно распылять, чтобы он пробулькивался мелкими пузыриками.
3. Реакцию нужно вести пока не прореагирует вся щёлочь (до нейтральной реакции)
4. После этого расствор прокипятить минут 15
А вообще метода галимая - хлор ядовит, нужна мощная вытяжка, выход продукта мизерный 8-10грамм с 30гр КОН, реакция идёт долго (более часа).
Более простой способ - добыть гипохлорит натрия (используется для обеззораживания воды в бассейнах и др). Обычно продаётся в 5л бутылях 19% р-р. Кипятишь (упариваешь) его до выпадения кристаллов NaCl. Кристаллы фильтруешь и выбрасываешь. Расствор охлаждаешь и сливаешь с насыщенным расствором KCl. Сразу выпадает KClOз.
Выход до 100гр с 1л
На худой конец отбеливатель "Белизна" (12% р-р гипохлорита).

24 Июня 2002 (10:37:54)
 HMX http://pyrotechnic.Глянь сюды narod.ru/chemikat/chemikat2.html#калияхлорат
24 Июня 2002 (20:34:55)

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.