exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

2909.  Vandal Нужна инфа по таким сравнительно новым ИВВ как:
1) Комплексы аммиакатов переходных металлов с производными тетразола... Типа
1-(5-цианотетразолат)пентааммина кобальта (3) перхлората, и особенно
цис-бис-(5-нитротатразолат)тетрааммин кобальта (3) перхлората
2) Азидопроизводные фосфазенов:
фосфазентриазид P3(N3)3(если не ошибаюсь по формуле), диамино-тетразидоциклотрифосфазен P3(NH2)2(N3)4
И ваще, где ее мона надыбать?
24 Марта 2002 (14:50:44)
 Nightcat Кстати о комплексах.. Не в тему, но есть немного о гексааминникеля перхлорате, если интересует..
24 Марта 2002 (18:31:13)
 Vandal Сэнкс, но по другим комплексам у меня инфа есть.
24 Марта 2002 (20:09:06)
 Dikobrazz Кажись, твои тетразолы здесь: http://www.tech-db.ru/istc/db/pra.nsf/pran/4006
24 Марта 2002 (20:29:11)
 Dikobrazz re: этот адресок я нашел, дав Google'у запрос на "cyanotetrazolato". Он там еще повываливал, я еще не все просмотрел
24 Марта 2002 (20:34:25)
 Vandal Сэнкс, хоть че-нить почитаю
25 Марта 2002 (00:58:31)
 Dikobrazz re: фосфазены
Знаешь, Вандал, я тут еще по фосфазенам порылся - нихера не нашел. У меня сомнения, по крайней мере по первой твоей формуле. Афаик есть такое в-во - фосфонитрилхлорид:
[-PCl2=N-]n,
где при n=3 получается мономер, 6-членный цикл типа цианурхлорида, при n=много получаем полимер. Думаю, твой сабж - че-то типа циануртриазида:
[-P(N3)2=N-]3
Продолжаю искать - самому интересно :)

25 Марта 2002 (15:07:33)
Vandal re: фосфазены
Поискал я по google, по тетразольным комплексам ниче любопытного не нашел.
По азидопроизводным фосфазена инфы ваще мало. Это, по-видимому, наиболее перспективное направление в
освоении новых ИВВ (Щас буржуи фанатеют от нетоксичных ударных составов, но тетразольные комплексы заметно дороже азидофосфазенов).
Потому, небось, большинство патентов по сабжу закрыты.
В бюро есть отдельные упоминания про P3(NH2)2(N3)4 (DATA) и один патент про тетрамер, больше мне найти не удалось.
Их собсна из этого [-PCl2=N-]3-4 и получают. Я и сам думаю, что формула [-P(N3)2=N-]3, а в книжке очепятка.
Да, на циануразид немного похож, но не такой опасный.
to Potassium: В зэ форуме врядли кто че ответит, там народ предпочитает такими штуками мозги не парить...

26 Марта 2002 (01:02:31)
 Potassium re: мммдддааа... про такие вещи эффективнее помому в "Зе Форуме" спрашивать а не здеся...
25 Марта 2002 (22:01:22)

2910fuse нащет асвв
не раз читал, шо кто-то случайно рассыпал сахар в динамон и его чувствительность повышалась;хотелось бы знать сколько точно надо сахара,и лучше я так понимаю в порошке.
24 Марта 2002 (17:23:02)

2911 fuse и еще...
...глянул эти реактивы почтой(2908) и возникли вопросы(может и тупые):што за цены,к примеру перекись-42.2 ???, и где этот склад?
24 Марта 2002 (17:52:25)

fuse дико извиняюсь ,с ценами разобрался,но не плохо бы прикинуть скока стоит пересылка до меня.
24 Марта 2002 (18:25:21)

2912??? ...
1
24 Марта 2002 (18:18:48)

2913 Wind ...
Ну я типа ламос во всей этой фигне, но кошке один раз в детстве жопу снес, взрыв-пакетом если не в лом пришлите че-н для начинающ.
24 Марта 2002 (21:38:32)

 <---> Что тебе эта кошка сделала???
24 Марта 2002 (22:28:45)
 sasha re: ...Про кошку
Ну, а, я, "типа", чуть в тюрьму не сел. Отпиздил одного такого любителя ставить эксперименты на кошках. Его родители вступились... За кошку.
24 Марта 2002 (22:41:01)
 Vandal Коли ламос и кошкам жопу сносишь, проходи мимо, не задерживайся
25 Марта 2002 (01:02:42)
 Dikobrazz re: сделай кису (блин, каламбур получился) и себе жопу снеси. Если не хватит впечатлений - вторую шашку в рот засунь
" -Не шалю, никого не трогаю, починяю примус,- недружелюбно насупившись, проговорил кот,- и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное..."
М. А. Булгаков, "Мастер и Маргарита"

25 Марта 2002 (07:13:21)
 Potassium re: Сделай кило кисы и ПЛАВЬ ее, ПЛАВЬ !!!! ... живодер блин....
25 Марта 2002 (09:06:06)

2914??? ...
Кто чего может сообщить про пикрат натрия? Как он выглядит ?
Каким образом горит?
Какой тротиловый эквивалент одного килограмма гексогена?
24 Марта 2002 (23:11:15)

 Potassium re: а все пикраты от ярко-оранжевого до темно-рыжего... а экв. 1кг гека (по дибильным ментовским исчислениям) ~ 1,5кг тола...
25 Марта 2002 (09:14:03)

2915 -=MIDE=- ДА и ТА (киса)
Доброго времени суток, All !
Я почитав архив сей конфы не раз натыкался на споры и размышления о том что же есть сабж. Не так давно случайно я нашел линк http://inferno2000.narod.ru/chemistry/vzriv/perekisi/perekis.htm о котором писал в 2895. Странно, но никто не заинтересовался. Я конечно понимаю что отфонарный бред коим является часть данных с этой странице не сильно хоца комментировать, но тем не менее ... Имхо там есть спорные данные. Но есть конечноже и откровенная ахинея противоречащая некоторым физическим законам, навроде "сушат в вакууме при комнатной температуре". Я после этой фразы долго смеялся :) и потому запомнилась очень хорошо и надолго. Но не все это полный бред. Эта псевдостатейка была имхо написана путем плагиата совмещенного с информацией от фонарного столба. Например я получал ДА (по определению инфы по линку), которая вполне успешно плавилась у меня на водяной бане даже без добавки соли в воду. Так что имхо оно стоит коментариев и попытки разобраться с тем, что же есть сабж.
25 Марта 2002 (02:50:34)

 Potassium re: да не, там побольшей части из книжки сдуто, мож даже из Багал, а мож и нет... У тя получалась имана ТА ... Ну есть там конечно и бредятина - типа "ТА само без к-ты выпадает за несколько дней"
25 Марта 2002 (09:03:47)
 -=MIDE=- Доброго времени суток, Potassium! Вот я и говорю, что плагиат (т.к. нет даже ссылки на источники) совмещенный с инфой от фонаря. Только вот что интересно так это то что формулы отсканированы - это особенно видно на формуле ТА (там смазано и буквы проглядывают), значит есть жизнь на марсе и в какой то книге (может быть и не совсем умной) приводятся сравнительные характеристики и намекается на способы производства. Только вот тут что то напутано в способах производства. Я многократно получал ДА из электролита, т.к. долгое время не знал где достать солянку и могу сказать что ДА (по определению автора статьи) никак не может плавится при 132С*.
25 Марта 2002 (11:28:20)
 Potassium re: Тьфу, блин... ДА вопервых действительно при 132 плавиться, а ты ТА получал... Т.к. для ДА нуна серка КОНЦ> 95% ! ! !
25 Марта 2002 (17:36:33)
 -=MIDE=- Доброго времени суток, Potassium! Ну это дело не проясняет, т.к. я когда делал кису в первый раз (один раз видав, как это делал мой друг) я делал её в школьной лаборатории из концентрированной серной и медицинской перекиси примерно 30-35% из аптеки на заказ. Выход был маленьким. Сейчас уже не помню сколько грамм, но грамм 15-20 точно было. Плавили (где то по 2-5 граммов за раз) на хитроумном аппарате (электронагреватель) с рукояткой регулировки температуры. Кислота была около 94%, но неужели условия получения ДА до такой степени зависят от концентрации серняги?!
25 Марта 2002 (18:48:46)
 Vovtchilo Условие получения ДА -наличие мощного водоотнимающего средства-конц.серной(в смеси с 35%Н2О2 она уже никакая не конц.)или уксусного ангидрида
25 Марта 2002 (19:10:24)
 -=MIDE=- Доброго времени суток, Vovtchilo ! Неужели разница концентраций в 2-3% играет _такую_ роль ?!
25 Марта 2002 (23:14:00)
Vovtchilo Там по умолчанию просто перекись,то есть совсем без воды
26 Марта 2002 (10:49:31)
 Rusl to -=MIDE=-: Сразу видно, что ты не химик... так как такой процесс: "сушат в вакууме (или под разрежением (вакуумом) при комнатной температуре". И никакой ахинеи противоречащей физическим законам здесь нет!!! Увеличивая разрежение, воду можно удалить при обычной, комнатной, температуре и таким образом предотвратить изменение состава или распад высушиваемого вещества. Для этих целей используют вакуум-сушильный шкаф или эксикатор.
25 Марта 2002 (13:29:54)
 -=MIDE=- Доброго времени суток, Rusl! Я химиком и не думал притворяться, вот только знаю всего помаленьку. В вакууме нет и никогда не было понятия температуры ввиду того, что вакуум - практически полное отсутствие частиц вещества в пространстве, а т.к. нет вещества на определенном участке пространства, следовательно не существует у данного участка пространства и свойств, в том числе и температуры, которые применимы только для вещества. Так что вакуума "при комнатной температуре" не может быть по определению оного.
25 Марта 2002 (15:50:31)
 chem А ты знаешь где можно получить абсолютный вакум?практически полное отсутствие частиц -это 10 -12мм ртути.Подумай ещё раз.
25 Марта 2002 (16:22:59)
 Dikobrazz Причем afaik самый глубокий вакуум, который используется в химии, составляет ~0,01 мм ртути (я не имею в виду всякие уникальные процессы)
25 Марта 2002 (16:43:45)
 Vovtchilo Ну,здрасьте!Ты забыл,например,тепловые фотоны,у них средняя температура,как у стенок.
25 Марта 2002 (17:01:01)
 Argus В экие страшные дебри вас понесло. А температура стенок, кучки кисы в емкости, и воды, которой эта киса влажная? Они-то тоже из молекул состоят. И, по-секреу, у этих молекул тож тепловое движение есть.
25 Марта 2002 (21:02:10)
 -=MIDE=- Доброго времени суток, All ! По "страшным дебрям" физики можно долго блуждать. От этого не меняется смысл сказанного мной. Я не забыл о тепловых фотонах, а не упомянул, т.к. это уже относится к физике состояний веществ помещенных в вакуум. Я же изначально смеялся над фразой "вакуум при комнатной температуре" - это, согласитесь, несколько иное. Более того смеялся я именно над фразой а не над процессом сушки в вакууме, т.к. из свойств оксида водорода в частности известно, что оный начинает кипеть и активно испаряться в вакууме, имея при этом комнатную температуру. Еще раз повторюсь: вакуум - частичное, а в идеале полное, отсутствие материи в пространстве. Так как же можно измерять температуру вакуума, когда температура - свойство присущее лишь веществу но никак не пространству, коим является вакуум?! Не надо путать свойства пространства и материи заполняющей или не заполняющей это пространство - это равносильно тому что сравнивать функциональное назначение вилки и бутылки, т.к. оно разное _принципиально_. И вообще ... во флеймовый оффтопик скатываемся, дорогие коллеги, вместо того чтобы разобрать статью на то что там взято из книг а что художественный вымысел автора.
25 Марта 2002 (23:02:33)
 Potassium re: во, блин, да че вы придираетесь? Взяли кису комнатной темп-ры и засунули в вакуумныю сушилку. Вот те и сушится в вакууме при комнатной темпре. Если хошь посмотреть че такое "отбалды" и еще "с размахом" тады заходи на www.pirotehniki.narod.ru .PS особенно гляди радел "питарды" и чет там еще про запалы....
26 Марта 2002 (09:56:20)
 HMX Так дежать (т.е. правильно) Rusl.
25 Марта 2002 (19:12:22)
 Vandal Соображения...
Да лана, че к словам цепляться... И ежу понятно, о чем речь идет. Кису для сушки никто в космос вывозить не будет. В этом плане там норм. написано (для опр. уровня :).
Меня больше напрягает, что в этой вакуумной сушилке киса может нехило сублимировать.
Прикинь сушишь так регулярно, а потом кусочки вытяжного насоса из себя вытаскиваешь...
В книге Г-на. Багала подробных рецептов не так уж и много, это же- на како-то практикум похоже (или сочинение :).

26 Марта 2002 (01:00:21)
 Potassium re: ну-ну, я вот тоже уже понял че не из Багала.... Помому книга ваще не ВВ-шная, т.к. ни СД ни ИС и прочей х-ни нима....
26 Марта 2002 (09:59:29)

2916 САНЁК Херовый состав
мне тут на конфе посоветовали состав для ВП KNO3/S/al 7/2/2 херовый составчик горит медленно ВП конешн у меня не взорвался
25 Марта 2002 (10:39:20)

 Potassium re: от уж не надо гнать... Покрайней мере он гораздо мощнее Al/Mg+ KMn04 , ЧП , и прочих... ну мощнее разве что Mg + S + KNO3 P.S. Ты хоть пропорции по массе считал :)
25 Марта 2002 (17:31:41)
 Vovtchilo Подозреваю,леминий как и магний с помощью напильника нарабатывался
25 Марта 2002 (19:49:12)
 Potassium re: а и еще, ты его главное не трамбуй. а то не взорвется...
25 Марта 2002 (20:24:37)
 chem Ну на счёт мощности можно поспорить.У меня марганец+алюм+сера взрывается без оболочки.
26 Марта 2002 (15:06:27)

2917подрывник На этой неделе меня постигла неудача , кило динафталита не взьебало тк аммиачка была мокровата только все раскидало , привязал детонатор из гека к баллону с жидким изобутаном и никакого огня не было хуйня все это , если кто может переубедите меня на счет АСВВ а то мене не охота переходить на индвдуальные ВВ и если кто неоднократно делал ТОЛ напишите плз весь процесс от начала и доканца че и как .
25 Марта 2002 (10:41:46)

 Vandal ТОЛ делают не фанаты ВВ, а любители заморочного нитрования...
26 Марта 2002 (01:03:41)
 Potassium re: Блин, ни как не пойму, че в нем классного в этом динитронафталине? У тя во сколько обходится нафталин хоть? (мож действительно резон есть)
26 Марта 2002 (09:45:48)

2918 САНЁК Техника безопасности
пацаны а ох*еваю здесь такие люди..... дай им состав.а техника безопасноти ? ? ?...лано я со своими ВП.они особой внимат. не требуют........вот сделал я ДА ...вроде то(1-й раз делал)грамм 300 вышло я ими буду заводить кило аммонала (уже ДА успел пластивицировать в ацетоне)....но суть не в этом...расскажите мне ПЛИЗ технику безопасности начинаю изготовлением и кончая подрывом вот моё мыло MATRIX.ru@rambler.ru -- это для Гру ФСБ и т.п.
ну оч. нужна техника безопасноти..и ещё ПЛИЗ опишите подводные камни......и ещё читали статью химка практика..так начинается......взяться за перо меня химика практика заставило..... если бы по его технологии делал точно бы взорвался.......
25 Марта 2002 (11:51:55)

 Potassium re: Гы-гы. 300г ДА должно хватить на небольшое дренажное отверстие в полу, по которому будут кишки к соседям стекать :)
25 Марта 2002 (20:11:09)
 Potassium re: ах да, про текст "Бомба из хозмага"...
Там типа пропорции кривые конечно, но все работает. Про аммонал тока бредятина написана - его вовсе пресовать не надо...
25 Марта 2002 (22:19:58)

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.