exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

1929.  Belpyro Re:азотка
Привет всем!
Насчет получения азотки может кого заинтересует.
Если у вас нет колбы,холодильника на шлифах и т.п., а кислоты надо много (для того же циклотринитримина), то рекомендую поступать след.образом.
1.Берем старый высокий кофейник или чайник (эмалированный).
2.Срезаем "шишечку" на крышке.
3.Вырезаем из асбеста кольцо по размерам крышки.
4.Из плотной проволоки делаем петлю возле канта чайника и две петельки от проволоки.В эти птельки просовываем дощечку с вкрученным шурупом.
При закрученном шурупе крышка чайника будет герметично закрыта.
5.Надеваем на крышку кольцо из асбеста смоченное водой и плотно стянув шурупом крышку высушиваем его.
6.В носик вставляем изогнутую стеклянную трубку и все остальное забиваем тем же асбестом.
?.В чайник засыпаем селитру (я использую аммиачную) и заливаем серной кислотой.
8.Ведем перегонку в охлаждаемый сосуд.
9.После окончания перегонки моем чайник и сушим.
Таким образом можно получить до 1 кг. кислоты за один раз (в зависимости от обьема).
11 Декабря 2001 (19:18:29)
 KILLER Из амиачки кислота концентрации % 60-70 будет по моему(я гдето читал про это, но я могу ошибатся)
11 Декабря 2001 (23:24:43)
Unknown re: Re как кислоту азотную сделать 96? Если кому интересно по-подробнее, нет проблем
13 Декабря 2001 (20:01:36)
piro256 Мыльни мне, PLZ- как кислоту азотную сделать 96!!
13 Декабря 2001 (21:08:46)
 Саша re: Re Мне интересно.
Отмыль, плиззз...
13 Декабря 2001 (22:02:51)
 Rusl re: Из аммиачной селитры хуже получается азотка, да и к тому же соли аммония при нагревании возгоняются, разлагаются. Лучше из калиевой или натриевой селитры, как в древности получали!
13 Декабря 2001 (20:54:10)

1930Саша Спасибо!
Алексею - за пчелку, Zezar - за проги.
11 Декабря 2001 (20:13:57)

 Potassium re: Тоже cпасибо! (+)
Довольно прикольно прикольно если в конец пчелки ТА(ГМТД)децл положить. А еще заметил что китайцы умудряются в пчелку еще намного звездок зарядить, правдо исп. пчелки более крупного калибра(надо попродовать :) ).
11 Декабря 2001 (21:04:30)
 крот re: алексей пришли мне пчёлку, на мыло, и чтоб крутилась:)))))plz
12 Декабря 2001 (02:49:46)
 Алексей Твое мыло не принимает.
12 Декабря 2001 (06:28:12)
 крот re: кинь на ilya86@mail.ru
12 Декабря 2001 (12:24:15)
 chem re: Спасибо БОЛЬШОЕ!!!!!
12 Декабря 2001 (11:44:56)

1931 roos Zezar, отошли мне свою прогу!!!!
11 Декабря 2001 (21:51:24)

Shuricksoft И мне, пожалуйста.
12 Декабря 2001 (09:49:23)

1932 XeoN Я обьем меряю в шприце, это правельно?
12 Декабря 2001 (12:03:15)

 XeoN Я на счет Сурик + серебрянка.........
12 Декабря 2001 (12:05:14)

1933chem Продолжение про петарды.
В составе покупных петард нет марганцовки (ни в одном из прим 30 которые пополись мне в руки).Без упаковки эта смесь горит довольно интенсивно но помол "магния" такой мелкий что скорее это алюминий, иначе завод взорвётся при упаковки первой же петарды.Сера есть точно(по запаху чую).Ну а составы "герметики"- пробовал подобные сделать но либо бумага обгорала так что не держала застывший состав либо с трудом(почти что термитом )только и подозжёшь.Может кто делал?
12 Декабря 2001 (12:04:24)

roos re: Продолжение про петарды.
Нет я делаю или примитивные смеси Mg + KMnO4 и тд. или чтото типа ГМТД и ТНФ
12 Декабря 2001 (12:08:42)

1934chem Послал новый пакет. К сожалению только 2 патента.
Делал вчера фитиль по методу:
8 ниток замочил на сутки в конц р-ре селитры,затем слегка отжал и попытался оппудрить порохом но мягко говоря ничего не получилось .Нитки в р-ре переплелись между собой,да и порох что то не рвался прилипать толстым слоем.А после высыхания враз скрошился.Я пытался получить фитиль д=1.7 мм.Да ещё надо добавить грязь и пыль от сухого пороха.
Подскажите кто делал.Желательно как можно более тонкие.
12 Декабря 2001 (12:14:14)

belpyro re: Послал новый пакет. К сожалению только 2 патента.
Руками порох втирай, а излишек ими же снимай.
12 Декабря 2001 (22:51:07)
 Саша re: Послал новый пакет. К сожалению только 2 патента.
Была описана методика - 9 частей мякоти + 1 часть декстрина. Сам попробовал - великолепно получается. Замешиваешь смесь, потом в нее нити (можно бинт медицинский тонко порезаный), помял хорошо, меж пальцев отжал - клади сушить. Хорошо бы еще той же мякотью (порошком) посыпать и снова сквозь пальцы. Получаются такие твердоватые стопины (из-за клея видать), которые великолепно горят. Одно НО - ломкие и, конечно, боятся воды. Если коснется снега -тухнет.
13 Декабря 2001 (22:11:25)

1935chem Буду делать бомбочки так:
Цилиндр д=20 мм, Д=10см
На 3 см забью глиной затем ВВ(наверное на селитре или берт соли)вставлю толстый (6мм)жёсткий фитиль в котором огнепроводящая только сердцевина д=2 мм .Вставлю фитиль к заряду и забью(несильно глиной, затем загну края (где фетиль и намажу конец фитиля чиркашным составом.
Марганец не хочу ипользовать ,т к он всё окрашовает в касный цвет (сразу понятно что сомоделки взрывали ,а народ у нас разный...
Какие предложения по этому составу(ещё не начинал делать).???
12 Декабря 2001 (12:23:53)

 roos re: Буду делать бомбочки так:
Да, лучше с KMnO4 не делать т.к такая смесь может и сама бахнуть, это еще ни чего , если петарда мелкая, но если крупная это может быть довольно опасно.
12 Декабря 2001 (12:43:36)
chem Ну с ткхникой работы с марганцовкой Я хорошо знаком.Самая опасная по моему мнению-смесь магния с марганцовкой(очень чувствительна к трению и удару) особенно когда обе копоненты сильно измельчены.Никому не советую делать.Большинство начинающих(да и опытных пиротехников тоже)подрывались на этой смеси.Я лично знаю 3 таких.
12 Декабря 2001 (14:51:31)

1936 крот ракета!!!
сегодня полетела первая в моей жизни ракета, я рад, наверно отмечу, топливо использовал-по васиному рецепту - смесь карамельки и мноого угольного пороха, вообщем запускал горизонтально, полетела сначала вверх, поднялась на метра 2, потом завернула, ударилась об гараж, полетела возле земли, ну и топливо кончилось, в ближайшее время попробую с крылышками, а ещё такую лажу обнаружил- лежал у меня значит ДА в банке с 2 месяца, сёня открываю-сильная вонь, сам он большими кристалами, и нифига не взрывается и вот ещё вопрос гек нужно детанировать или как?? вообщем попробую другие ракеты делать, с большим диаметром, я запустил около 1,5 см - внутр., с пробиркой делал
12 Декабря 2001 (12:28:48)

 chem А можно расшифровать слово "карамелька".Так же интересно узнать д(сопла) и длину внутр канала топливной шашки.Подскажи пожалуйста!
12 Декабря 2001 (14:45:03)
 крот re: А можно расшифровать слово
карамелька-сплав сахара и селитры(1:4) но я использовал топливо -карамелька+порох, где было гдето грамм 25 угля 10 серы и 65 селитры в соотношении масса кар. и 30% пороха от массы кар. диам. сопла около 4 -5 мм длина внутреннего канала- около 6-7 см.
13 Декабря 2001 (11:05:01)
Unknown re: ракета!!!
Поздравляю! Для первого раза совсем неплохо. Вообще работоспособную ракету сделать гораздо сложнее, чем просто" Буммм..."Можно сказать это уравнение с несколькими неизвестными: зависит от типа топлива,плотности запрессовки,влажности,соотношения диам.двигателя к диаметру сопла, длины канала, прочности стенок и тд и тп. Придется много поэксперементировать.Я в последнее время остановился на топливе состава:
калийная селитра- 65%, сорбит 35%. Сорбит можно купить в аптеке или в магазине "Диета", по цене 40-45 руб за кг. Более подробно излагать не буду, если кому интересно, вышлю архивом.

12 Декабря 2001 (15:12:31)
 chem МНЕ! Пожалуйста сбрось на мейл.
12 Декабря 2001 (15:35:00)
 zigota_obn Вышли и мне пожалуйста.
Кстати, как ты думаешь о карамельке в качестве ракетного топлива?
12 Декабря 2001 (16:35:24)
 piro256 Мыльни и мне, PLZ!
12 Декабря 2001 (22:19:11)
 Zezar Да уж вышли пожалуйста,а то у меня с этой карамелькой ничего ни разу не взлетело
13 Декабря 2001 (00:14:14)
Shuricksoft И мне, пожалуйста.
13 Декабря 2001 (09:03:09)
 крот re: вышли мне плиз
13 Декабря 2001 (10:59:07)
 крот re: какой лучше стабилизатор-хвост или крылышки???
13 Декабря 2001 (11:07:31)
 Rusl re: Вышли пожалуйста технологию ракеты!
13 Декабря 2001 (18:02:30)
 Rusl re: Вышли пожалуйста технологию ракеты!
13 Декабря 2001 (18:05:52)
 Саша re: Вышли, будь добр.
Заранее. СПАСИБО!
13 Декабря 2001 (22:17:51)
Unknown re: кто просит,всем вышлю.Подождите немного, надо отсканировать, набить текст.
13 Декабря 2001 (13:47:55)
 SERG И мне вышли...
13 Декабря 2001 (20:47:35)
 bah я гек от жевела заводил...
14 Декабря 2001 (21:05:50)

1937Unknown петарды
Хочу поделиться своими соображениями насчет петард. Китайские, из тех что мне в руки попадали,были снаряжены судя по -внешнему виду и запаху после взрыва смесью из: перхлората или хлората калия, серы и алюминиевой пудры. Использование магния и хлората калия даст безусловно лучший эффект, но одновременно повысится чуствительность к мех. воздействиям , а вы что хотели? За все хорошее приходится платить!! Думайте сами,решайте сами. Для зарядов в 1-2 грамма есть смысл рискнуть. Даже если по пьяни рванет в руках,отделаетесь легким испугом.(проверено на собственном опыте).На буржуйском сайте нашел похожий состав для петард: перманганат калия- 65-60% ,сера 15-20%, алюминий 20%. Алюминий можно( но осторожно!!) заменить на 22% магния.
Ну а если кто хочет уж совсем дешево и сердито, то так называемая ДА тут вне конкуренции. Поскольку скорость детонации за 3500 м\сек, сами понимаете, оболочка прочная не нужна,только для защиты от мех воздействий ( не забывайте- это класс ИВВ.) При правильной технологии из 100 мл. ацетона можно выгнать 75-77 граммов ДА. Этого на всю Новогоднюю ночь хватит( если по 5 граммов юзать). Если что не ясно,вы у Шурика проконсультируйтесь, он на этом деле " собаку съел" ГМТД не рекомендую из соображений " если нет разницы, зачем платить дороже?"
12 Декабря 2001 (14:53:49)

chem 2 грамма в руках и ничего? Стальные руки однако! Я лучше не буду проверять и другим не советую.
12 Декабря 2001 (16:00:52)
Unknown ну да, ничего, а иначе как бы я сейчас печатал. А вот уши заложило,поскольку в комнате взорвалось, не успел в форточку выкинуть. Вот смеху было!!
12 Декабря 2001 (18:20:32)
 Potassium re: поделись своей правильной технологией... у меня мольше 30 не выходило...
А что касается ГМТД, то оно всеж лучше... Дорого, согласен, но ... , А нащет 1-2 пофигу, так это ты зряяя... У меня на расстоянии ~5см рванул как-то ВП из ~1.5 г. аллюминевого пороха (7-2-2), так чуть пальцы не сломало, долбануло и обожгло больно... а если б в сжатой руке держал, то наверное бы щас набирал левой рукой ;)
12 Декабря 2001 (18:25:15)
Unknown re: Так я и знал. Непременно возникнут вопросы как делал.Сказать честно, это настолько просто, насколько это вещество опасно. Поэтому никакой инфы по ДА давать не хочется.
12 Декабря 2001 (20:34:43)
 Zezar Архив конфы за май или июнь или июль посмотри он там эту технологию выкладывал
13 Декабря 2001 (00:10:37)
 Zezar И еще если ДА просто так бахать то разницы между ним и ГМТД нет а если для детонаторов то раза в полтора разница будет(я сам тестировал: на бризантность да и так сравнивал)
13 Декабря 2001 (00:12:15)
 Vandal ГМТД безопасней, а что касается ацетона, то я считаю глупо мерять выход по ацетону- этож не деффицfont color=итный сабж, все от перекиси зависит.
13 Декабря 2001 (01:30:57)
Vovtchilo От ГМТД воронка в снегу раза в два шире и слышно гораздо дальше,потому что по энергииТА раза в 4 превосходит.
13 Декабря 2001 (02:57:50)
Vovtchilo Последствия подрыва на гмтд гораздо серьезнее и взрываетсяон от самого легкого трения(между стеклом,песком,фарфором и т.п.)
13 Декабря 2001 (03:06:57)
Unknown re: цитирую из Багал "...Инициирующая способность по Кестеру для тротила ( прессование с чашечкой ) для ГМТД 0,08 гр, для ДА 0,18 гр. Естественно, для детонаторов ГМТД лучше подходит. А вот себестоимость выше. Хим. стойкость ГМТД при всех прочих равных условиях хуже, чем у ДА. Через 2-3 месяца начинается деструкция.Может его по этой причине в промышленных КД не используют?
13 Декабря 2001 (11:54:46)
 PYROBOOM Использование ГМТД
его во взрывных заклепках используют
13 Декабря 2001 (16:15:40)
Alex А могешь поделиться "Багалом"
Однако
13 Декабря 2001 (18:21:58)
 Potassium re: поделись пожалуйста Багалом, а нащет хим. стойкости ГМТД, то он напорядок круче ТА!!!! ТА может год лежать, а может через мес. в кристаллы превратиться, или , что самое плохое - вообще каменной стать , ковырнешь - !"№!";:?*(*:% !!!!!! ...
14 Декабря 2001 (14:19:41)
Zezar То Unknown: слушай а ты можешь фугасность и бризантность для ГМТД и ДА из этой книжки написать для сравнения
13 Декабря 2001 (18:11:30)
 Vandal ГМТД и ДА
Фугасность и бризантность ИВВ действительно мало где в книжках есть.
Но в инете (утверждается инфа взята из книжки Tenney L. Davis
"The Chemistry of Powders and Explosives", теже хар-ки можно
найти, на моем, горяче любимом PXD :) фугасность ДА - 250 мл.
ГМТД - 340 мл.
Чувствительность типа для ДА - 2 см, ГМТД - 3см (груз 2 кило, гремучка
- 2.5 см).
Бризантности для ГМТД нету, зато для ТА - 34.1 г. песка, а для ДА 30.1 г
(заряд 0.4 г с 0.2 г подпрессованной гремучки) и типа ДА более летучая
при комнатной температуре, хотя Т пл. выше.
Насчет хранения ГМТД - у меня коришь знакомый - год хранил в холодильнике
- сабж просто чуток шнягой начал пованивать. У меня он валялся 5 месяцев
при комнатной температуре в закрытой емкости - тоже нормалек, также
чувствителен, также взрывается, лично я разницы не заметил, че бы там ни писали...
- ну просто воняет селедкой и все. Можно водичкой сполоснуть - вонять перестает. :)

13 Декабря 2001 (21:08:04)
Unknown re: Да если бы все это у меня было на руках!? Книгу смотрел в читальном зале в институтской библиотеке в студенческие годы. Кое что выписал тогда, но очень мало.Книга довольно толстая.В те времена оргтехники не было такой, как сейчас, приходилось от руки царапать. По фугасности для ГМТД и перекиси ацетона в книге данных не было.
13 Декабря 2001 (19:53:15)

1938chem Кто не получил посылку сообшите на мейл.В ближайшее время добавлю ещё несколько.
12 Декабря 2001 (16:24:28)

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.