exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

1459. Zezar АСВВ
1) АС(75%)+Ал(25%)+ГМТД(5гр)= 100% детонация в любом виде(насыпном или пресованом) Многократно проверялись шашки от 200 до 700 гр в картонных,пластиковых и металлич. Оболочках-в металлических самый мощный взрыв
!)о качестве приготовления я не говорю(сушка компонентов,тщательность смешивания и т.п.)
2) Интересный факт:
1500гр АС + Масло машинное + запресовка под давлением 3-5 тонн –(корпус металлическая кастрюля диаметром ~20см)- далее внутри делается отверстие и вставляется банка из под кофе с АСВВ(пункт 1) массой 300гр и детонатор-ГМТД(5гр) === 100% детонация(снималось на видеокамеру) Это все стояло в канаве рюдом с березой диаметром 40 см .так вот низ березы порвало в щепки,она соответственно упала,на деревьях в радиусе 10 метров не было листьев,воронка была глубиной около полуметра и диаметром чуть больше метра (точно я ничего не замерял) Звук был О-о-о-чень сильным даже в неск.километрах(т.е. на даче)
24 Августа 2001 (18:08:27)
 Zezar Уточнение
1500гр АС бралось в начале для пресовки а потом из середины было удалено примерно 400-450 гр для установки детонатора
24 Августа 2001 (23:44:44)
 Alfred re: АСВВ
2) До какой степени ты измельчал АС и сколько добавлял солярки? И примерно, до какой плотности тебе удалось все это прессануть?
Я, конечно, не был на мести взрыва, но если верить твоим описаниям, можно сделать вывод что детонация у тебя была, но неполная - сдетонировало не 1.5 кг, а раза в два меньше, а остальную массу просто раскидало.

25 Августа 2001 (03:42:23)
Zezar to Alfred
1)ты уточнение читал?
2)не соляра а машинное масло около 3-5%
3)я плотность не мерил,я же писал где то 4 тонны

26 Августа 2001 (04:54:05)
 Alfred re: to Alfred
1) Читал, но общая масса (с детонатором) все равно получается около полутора кг (1500 – 450 + 300).
2) Масло конечно получше солярки будет - вони меньше, а так один хрен.

26 Августа 2001 (13:38:33)
Zezar re: to Alfred
В принципе я с тобой согласен для полутора кг
Но в плане детонации я уверен (на видео один кадр искажение изображения деревьев взрывной волной) и догорания и разлете частиц смеси не наблюдалось ??????
Может такое маломощное ВВ?

26 Августа 2001 (16:58:16)
 Alfred Съемка взрывов
Я не знаю какая у тебя была камера, но обычные дают 24 кадра в секунду, более навороченные, с режимом ускоренной съемки, дают в несколько раз больше (64-300), для того же, чтобы запечатлеть взрыв нужна высокоскоростная съемка с частотой кадров свыше 10000 за секунду. Но, даже имея такую супер-пупер технику, все равно трудно сделать выводы о полноте детонации, т.к. многие ВВ детонируют почти без вспышки, и что-либо увидеть почти не возможно (это касается ВВ без содержания металлов и с КБ близким к нулю – как в твоем случае). А вообще снимать взрывы дело хорошее, пусть даже и на обычную камеру.
По фугасности такая смесь (АС + соляра (масло)) превосходит тротил (если конечно детонирует полностью), правда бризантности у нее почти никакой.

27 Августа 2001 (03:56:02)
___ Детонатор оболочный был?
26 Августа 2001 (19:21:12)
piro256 re: АСВВ
Всё-таки АЛ многовато... Попробуй снизить до 20 % и добавь 5% угля -получше должно быть.... Насчет игданита(ANFO)-см.мой ответ ниже....
26 Августа 2001 (22:49:08)

1460 Alfred ВОРОНКА
Может у кого-нибудь есть реальные формулы, для подсчета размера воронки исходя из массы заряда (например, тола) и глубины его закладки (еще лучше с учетом твердости грунта). Если кто даст нужную инфу, буду очень рад (хотя надежды на это мало).
P.S. По моим прикидкам, на килограмм ВВ приходится где-то 300 литров объема воронки.
24 Августа 2001 (20:37:36)

Alex re: ВОРОНКА
У меня знакомый есть - из армии вернулся. Так вот он говорит, что 400 грамм тола в земельке в 30 см не более делает.
24 Августа 2001 (22:24:04)
 Alfred re: ВОРОНКА
Я чего-то не понял, 30 см – это что? диаметр, радиус или глубина, и при каких условиях?
А вообще, большая шашка (400 г), слегка углубленная в грунте (грунт средней твердости), должна давать воронку диаметром около метра, и глубиной порядка 40 см.

25 Августа 2001 (03:41:43)
Alex re: ВОРОНКА
Это по его словам диаметр, хотя возможно он перепутал - возможно это 200 грамм было. Это он мне давно рассказывал.
25 Августа 2001 (11:02:45)
 Zezar Неплохо было бы узнать такую формулу
24 Августа 2001 (23:43:22)
 <---> У меня есть доступ к целой книге буквально нашпигованной формулами и прочими расчётами и таблицами по данной теме. Когда нить я её выложу на всеобщее обозрение. Вот сканер раздобуду.
27 Августа 2001 (17:17:09)
 C.R.V. Ладно уж напишу немножко, если никто не хочет (все формулы из статьи про фугасные боеприпасы - книга "основы проектирования пороховых ракетных снарядов")
Во первых макс. размер воронки если взрыв происх. на глубине H опт. =(0.85-0.95).P^1/3 (P - масса ВВ - кг R,H в м). При подрыве на любой глубине непоср. разрушение происх. в обл. с центром в точке взрыва и пред. радиусом R=k.P^1/3 (k для земля рыхлая - 1.4, обыкн. грунт - 1.07, песок - 1.0-1.04, глина с песком - 0.96, Известняк и песчанник - 0.92, каменная кладка - 0.84, бетон - 0.77, железобетон - 0.6-0.7) При оценке(!!!) характеристич. глубины (от уровня земли до нераздробл. грунта на дне воронки) исп. зависимость H=(P/C)^1/3 (C= каменная кладка, бетон, скала =5 при глубине укладки до 0.9 м (думаю глубже не надо :-), щебни и несвязные насыпи 1.0 (ср. знач), обычн. грунты 0.7(ср. знач), ж/б 8.0) Если подрыв на пов-ти то H=K.(P)^1/3 -ц (высота ц.т. заряда над землей) K= земля рыхлая 0.6, ... с песком и гравием 0.56, обыкн. грунт 0.53, песок 0.45, земля с камнем - 0.5, скала изв. 0.23, бетон 0.175, ж/б 0.13. В расчетах ориентируются на обычн. боевые ВВ - напр. тротил или амматолы.
28 Августа 2001 (15:21:58)
 Alfred Спасибо!
Только вот с радиусом воронки для поверхностного взрыва некоторая неопределенность, но в любом случае - большое спасибо!
28 Августа 2001 (17:41:24)
 C.R.V. Уточню...
Ваще-то R отн. к любой глубине и это есть всего лишь область непоср. разрушения, размер воронки будет немного поменьше, т.к. там останется часть раздробленного грунта. А если выше уровня - побольше - верхний слой разметает... Кстати, если глубина укладки <R, то будет иметь место т.н. камуфлет - взрыв без раскрытия воронки.
28 Августа 2001 (22:47:27)
 Alfred re: Уточню...
У тебя чего-то мессага криво отправилась (прерывается после - <если глубина укладки>).
А насчет того, что R относится к любым глубинам это действительно в твоей цитате сказано, но я это понимаю как формулу для углубленных зарядов. Ведь там у тебя две формулы для Н - одна для углубленных зарядов, другая для поверхностных. Линейно формулы не связаны, но если сравнить на одном грунте (обычный грунт) то разница получается в два раза, а для ж/б в четыре раза! Для углубленных и поверхностных зарядов видимо работают разные законы, если для первого значение имеет в основном фугасная составляющая, то для второго уже и бризантность подключается. Так что различия этих радиусов неизбежны, и чем прочнее грунт, тем они (различия) будут сильнее.

29 Августа 2001 (03:36:55)
 C.R.V. re: Уточню...
Действительно, мыслишь верно. ... Продолжу, то что не "отправилось" ... < R, то будет иметь место т.н. камуфлет - взрыв без раскрытия воронки.
29 Августа 2001 (15:04:08)

1461 CAN Здорово всем кто меня знает!
Здорова братва....может помните меня...это же я ебтвашумать....помните я еще писал как кабинет в школе взорвал.....
Я чо давно тут небыл......подорвался я при плавление диперикиси....вся правая рука в шрамах.....лишился левого глаза....волялся в глазной больнице месяц...с руки все ногти послетали....но вроде отрастают.....вообщем заходите на сайт http://bezzru.chat.ru/ ...я его по заказу одному чуваку делал....вообщем пока...и не плавьте эту хрень
25 Августа 2001 (00:22:29)

simvolik Здравствуй,здравсвтвуй....
Вспоминали тут тебя как то.Как раз по поводу того куда это ты делся.Предположения всякие выдвигали:Может менты загребли,может подорвался.
Оказалось подорвался.Угадали выходит.Ну хоть жив остался и то ладно.
Ну выздоравливай.

25 Августа 2001 (10:20:13)
 messer re: Здорово всем кто меня знает!
Привет!
Скучновато без тебя тут было,вспоминали недавно.
Жаль,что так получилось,хорошо голова\руки остались.Будь!

25 Августа 2001 (23:03:44)
 Potassium Здорово !
Здравствуй! Я вот тоже не мог понять куда ты вдруг подевался? Я вон тоже на пластиф. ДА подорвался... правда все обошлось... и давно зажило. Но стех пор я с праймерами не экперементирую и стараюсь использовать в мин. кол-вах.
ЗЫ Кстати посмотрел сайт. Он у тебя получился вполне неплохим и дизайнчик приятный.
Ну вобщем поправляйся!!! :)

26 Августа 2001 (20:01:26)

1462Alex Может запаролировать конфу?
Гласность - это конечно хорошо, но знаете, как-то не по себе становится, когда пишешь рецепт, как сделать плавленный аммонал, а потом узнаешь, что на таком ВУ подорвался БэТР в Чечне... Может на самом деле орзанизуем, что-то типа тогда закрытого общества пиритехников, а то "сами себе яму копаем".
25 Августа 2001 (11:08:39)

Zezar Делать ВВ и взрывать БэТэРы разные вещи
26 Августа 2001 (17:02:12)
Alex Делать ВВ и делать ВВ и ими взрывать БэТэРы разные вещи!!!!!
26 Августа 2001 (19:15:05)

1463 Parket ????
Слушайте, можно ли использовать порошок который получаетса при обработке железа на точиле для термита?? Я читал в справочнике что Fe2O3 красно-бурого цвета, а оно светло-серого, может это Fe3O4 ??
25 Августа 2001 (16:48:28)

 messer re: ????
Нет,едва ли.
Скорее это сталь с окислами.
Если надо-прокали медный купорос(500 гр.)

26 Августа 2001 (07:16:06)
 Parket re: ????
Как это может быть сталь, если идут искры это значит что сталь згорает, не так ли?? А причём здесь медный купорос?? нужен же оксид стали!!
26 Августа 2001 (10:01:04)
 Shuricksoft re: ????
Ну вы замутили: прокалить медный купорос, оксид стали... Во-первых, медный купорос (сульфат меди) не разлагается ни при каких температурах. Во-вторых, не бывает "оксида стали". Оксиды металлов, входящих в сталь и горящих - это да. Собственно, твоё порошок светло-серого цвета - это, я думаю, и есть железо, только немного грязное. Железо горит на воздухе только в пирофорном виде (настолько мелкоизмельчённом, что никакое точило, никакой напильник и вообще ничто не справятся, только химическим путём), да и то получается Fe3O4. Можешь попробовать засунуть шмат железа в р-р какой-нибудь соли или основания (но только чтобы кислотный остаток соли был сложнее, чем OH), получишь гидроксид железа (а вот валентность и степень окисления железа в таком гидроксиде я не знаю), потом прокаливаешь его и получаешь оксид железа той же валентности и степени окисления, если попробуешь - расскажи.
26 Августа 2001 (10:39:46)
 Alfred Хы
Ну, вы «химики» и даете! Тебе ничего не говорит такое название – «купоросное масло», так в старину концентрированную H2SO4 называли. Получали ее (один из способов) прокаливанием CuSO4, при этом образуется CuO и триоксид серы, который потом поглощают водой. Температуру разложения точно не помню (где-то 500-600). И вообще нет таких сложных веществ, которые не разлагались бы при «любой температуре».
26 Августа 2001 (13:37:39)
dR.sdf re: Хы
Вообщето "купоросное масло" получали из железного купороса, это у него 500-600,
а у медного ~1000.

26 Августа 2001 (18:27:57)
 messer re: ????
Виноват,лоханулся!!!
Купорос,конечно же, железный!
Но проще купить сурик железный(фасадная краска).

28 Августа 2001 (15:56:04)

1464 Zezar Янки очень даже не плохо догоняют про ВВ
Я тут по их сайтам полазил,обычный английский легкий а вот спец терменология??-проблема
Вопрос Nitro Methane так и переводится али нет и достать его возможно?
26 Августа 2001 (17:00:50)

 Zezar Так это Нитрометан я понял,только вот он чего у Янков в супермаркетах продается,чего они его всюду суют
Так это Нитрометан я понял,только вот он чего у Янков в супермаркетах продается,чего они его всюду суют и реально ли его достать или заменить чем-нибудь,особенно в смесях с Аммиачной Селитрой
26 Августа 2001 (17:54:40)
 messer re: Так это Нитрометан я понял,только вот он чего у Янков в супермаркетах продается,чего они его всюду суют
Сабж используется как растворитель,и как топливо
для машинок всяких.
МакВей использовал его в смеси с АС для подрыва в
Оклахома Сити-здорово вышло!

28 Августа 2001 (16:20:29)
 Zezar Да уж неплохой бум был
30 Августа 2001 (12:58:12)
 Alfred to messer
Т. Маквей, там юзал FO а не NM, так по крайне мере везде говорится. И чего здесь веселого я не понимаю.
30 Августа 2001 (18:31:30)

1465 Zezar Наблюдения
Помню было времечко когда все(ну почти все) писали что ДА непредсказуема,сама взрывается,и т.п.
А сейчас по моим наблюдениям(по конфе) хорошо сделанная ДА очень даже стабильна А самоподрывы происходят при плавлении неправильном хранении и очистке - Иначе говоря по вине Незадачливых пиротехников
Разьве я не прав???
Помню я ее тоже делал но после страшных истории перестал и перешел на ГМТД а оказывается зря
26 Августа 2001 (17:07:07)

 zigota_obn re: Наблюдения
На ГМТД ты перешёл не зря. Я тоже сначала делал ДА, и у меня она ни разу сама не взрывалась, но с ГМТД куда приятней работать(быстрей сохнет, да и взрывается сильней ДА и лучше подходит для детонатора). Кстати, ГМТД "стоит дешевле" (всмысле реактивы для него).
ЗЫ. Взрывал я сегодня аммонал по твоему рецепту. Всё замечательно завелось. От 400г шашки воронка
диаметром около метра и глубина 40-50см

26 Августа 2001 (19:09:17)
___ re: Наблюдения
Какая пудра была? В пакетиках по 100 грамм? Или же паста?
26 Августа 2001 (19:19:34)
 Zezar Пудра для пиротехники мешки по 2 кг но можно и обычную "Серебрянку"
27 Августа 2001 (14:05:54)

1466 Zezar Кто нибудь знает где точно можно найти патенты по АСВВ
26 Августа 2001 (18:03:27)

zigota_obn re: Кто нибудь знает где точно можно найти патенты по АСВВ
Посмотри конфу где-то с начала лета. Там есть адресс американского бюро патентов. Да, там же есть ответ на мой вопрос по спец. английской терминалогии .
26 Августа 2001 (19:12:41)
zigota_obn Дополнение
По терминалогии смотри 1306, а адре патентов http://www.uspto.gov/patft
26 Августа 2001 (19:20:49)

1467 Potassium Наблюдения...
Вообще я делал литой аммонал и хочу сказать что если во время расплава селитры засыпать пудру и очень хорошо перемешать, то после заливания в форму аммонал покрывается тонким слоем пудры, что сильно понижает гидроскопичность.
Также последнее время я эксперементировал с Освет.св.(2 Al + 2 S + 7 KNO3 (по массе)). Я попробывал сделать его по пром. технологии(запресовал и расплавил серу паром). В резутате сильно возрасла мощность и скорость. Он стал сгорать мгновенно, разлетаясь в стороны даже на воздухе!
26 Августа 2001 (23:18:11)

1468 Lexa Почему бодяга с ДА желтеет
Делал из гидроперита+электролит потом добавлял ацетон.
Что такое желтое появляется (воняет клеем Квинтол)и почему ?
26 Августа 2001 (23:32:12)

 Adolf re: Почему бодяга с ДА желтеет
Один из реактивов содержит какие то примеси. Попробуй взять немного ДА (меньше чем половина чайной ложки)и поджечь, должно вспыхнуть; на месте где лежало ДА не должно остаться ничего. Если ДА не не вспыхивает или что то остается значит не так что-то делал или примеси в одном из рективов.
27 Августа 2001 (07:46:16)
 Shuricksoft re: Почему бодяга с ДА желтеет
У меня тоже желтело, когда ацетон брал техн. Возможно, у тебя проблемы с другими реактивами (может, с серкой ещё). Электролит у тебя свежачок или достал откуда? А ацетон какой?
27 Августа 2001 (10:16:59)
 Lexa re: Почему бодяга с ДА желтеет
Электролит нормальный вроде, из этого же электролита делал год назад - все получилось. Ацетон не знаю какой, купил в хозмаге после употребления бутылку уничтожил :) Не могло ли это случиться из-за перегрева ( смесь нагревалась где-то до 50 градусов ) ? Или может быть гидроперита мало запихал ?
27 Августа 2001 (21:05:05)

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.