exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике

1400 GEORG Nitric ester
Кто знает, что такое Nitric ester (отрыл в буржуйской конфе)и где оно водится...
30 Июля 2001 (15:26:40)

 C.R.V. ...
Насикока я знаю - нитросодержащее полимерное связующее (нитроакрилаты, нитрооксетаны, глицидилнитратные полимеры итд)В основном для ракетного топлива, но и для ВВ тоже.
31 Июля 2001 (00:05:21)
 messer re: Nitric ester
Это эфир азотной к-ты- нитроэфир
31 Июля 2001 (10:01:15)
 C.R.V. re: Nitric ester
Ну не знаю, я просто видел ракетные составчики и там на месте связующего писали Nitric ester или типа nitric ester binder, эфир, насикоко я помню ether)
31 Июля 2001 (12:25:06)
 messer re: Nitric ester
Ester-общее название эфиров,часто встречается
на шмотках- из синтетики.
Ether-эфир в смысле тонкая летучая среда-ближе к
физике,в химии ближе к простым эфирам

01 Августа 2001 (22:56:52)
 C.R.V. Ok! Буду знать... про шмотки.
01 Августа 2001 (23:32:04)

1401___ Заберет ли селитра из азотки воду?
30 Июля 2001 (19:39:13)

 C.R.V. Ты хоть в школе химию учил?
Ну если тока безводный нитрат магния.
31 Июля 2001 (00:01:40)
 Shuricksoft Селитра-то нет, а вот...
Ну, насчёт селитры - то ты загнул. Если тебе надо просто обезводить азотку - можешь рискнуть безводным сульфатом меди (II) или безводным хлоридом кальция. Если требуется зверски подсушить (вплоть до ангидрида N2O5) - можно оксидом фосфора (V) тоже, надо думать, безводным (хотя, я его водный и не видел =) ).
31 Июля 2001 (09:20:32)
 ___ Еще вопрос
Сульфат меди - медный купарос, его прокаливать надо? Не будет ли он вступать в реакцию с азоткой? Аналогично с хлоридом кальция...
31 Июля 2001 (09:35:34)
 messer re: Еще вопрос
Конечно будет!Как и прочие соли.
Таким способом сконцентрировать азотку не выйдет.

31 Июля 2001 (09:59:33)
 ___ А как можно?
31 Июля 2001 (10:52:36)
 messer re: А как можно?
Перегонкой лучше всего.2 метода имеются:
1.перегонка смеси серка+азотка-стремно уж очень
2.перегонка смеси нитрат+серка(конц)-легко.
сам делал из аммиачной селитры и серки(ро=1.8)-
-рез-т доводил динитроуротропин до гека

01 Августа 2001 (23:21:01)
 C.R.V. Селитра то да, а вот....
Хе, если человек хочет сгустить азотку селитрой, значит он собирается делать че нить типа гека.
А смесь азотки/безводный нитрат магния нитрует очень круто. Ну а для нитроэфиров купорос вполне сойдет, я одно время даже пентаэритрит нитровал смесью азотки 70% и прокаленного сульфата магния

31 Июля 2001 (12:30:38)
 BSVi re: Заберет ли селитра из азотки воду?
Конечно заберет, если бкзводной будет, но расстворится и произойдет такая реакция:
HNO3 + KNO3 --> H[K(NO3)2] - это комплексная соль такая, которая образует гидрат H[K(NO3)2]*12H2O

31 Июля 2001 (23:06:45)
 LEX to BSVi
И много воды заберет нитрат калия из , допустим, 30% азотки?(В смысле до какой конц. дойдет азотка?). К стати, на сколько я знаю, с нитратом калия и конц. азоткой идут такие реакции: 1-2HNO3(конц) + KNO3 = KNO3*1-2HNO3(осадок). Однако о свойствах этого комплекса мне ничего не известно; однако это должен быть сильный окислитель, возможно подходящий в качестве основного окислителя ВВ(и бризантных и медленно-горящих). Ктонить знает свойства KNO3*1-2HNO3 ???
01 Августа 2001 (19:27:38)
C.R.V. re: Заберет ли селитра из азотки воду?
Ребят, да вы че, действительно думаете с помощью селитры (KNO3) отобрать воду или сделать супер-бупер окислитель. Я подхожу к этой проблеме так: если нигде не пишут о подобном нитровании, значит это нецелесообразно (а я много всяких хим. книжек видел). Правда в одной книжке (там 2 или три тома по неорганике, автор на букву "H" бежевые такие) про подобные соли хорошо написано - из конц. азотки их делают, кажись, но об их практ. применении нихрена не было, важно ведь что не гидрат, а какова прочность связи воды с молекулой, может она меньше чем воды с азоткой. :-)))
01 Августа 2001 (20:36:30)
 BSVi re: Заберет ли селитра из азотки воду?
1. Я хотел сказать, что после добавления в кислоту селитры уже получится не кислота, а комплекс.
2. То, что ты сказал - H[K(NO3)2] я не имею понятия о его растворимости, но это вещество обладает очень выраже6нными кислотными свойствами. Ну помешаеш ты его с аллюминием - где гарантия, что аллюминий как и с азотной кислотой не вступит в реакцию?

01 Августа 2001 (22:09:15)
 LEX re: Заберет ли селитра из азотки воду?
to BSVi - блин, как ты догадался, что именно с аллюминием я его мешть и хотел ??? К стати, насколько помню, аллюминий с реагирует только с разбавленной азоткой, так что смесь вроде не должна (без увлажнения) самовоспламенятся. Хотя на счет того, что конц. азотка с ал. ПУДРОЙ не взаимодействует - я не уверен...Ну в конце-то концов заменим древесным углем или еще чем-нибудь, с чем это дело не будет воспламеняться когда попало!
А для К.Р.В. -не мог бы ты отрыть ту самую книжулю коричневую и сканернуть дело???Был бы благодарен...А то единственное, что я о нем знаю, это то, что он(в смысле KNO3*1-2HNO3) выпадает в осадок в описанной мной реакции.
P.S. Мне глючится, или я где-то видел упоминаие о NH4NO3*nHNO3 ???

02 Августа 2001 (02:05:17)
 C.R.V. re: Заберет ли селитра из азотки воду?
Вообще-то я ее у препода еще в школе брал, автор помню на букву Н - книжка известная по неорганике. А если я в школу еще зайду, то либо проблююсь, либо препод в ментуру звякнет :-))
02 Августа 2001 (02:49:55)
 LEX Что печально....
А жаль! Ну ладно, может и сам как-нибудь найду (а вообще в библиотеке им.Ленина есть ВСЕ). Вот только лень туды соваться... К стати, как я уже писал когда-то, литературу по ВВ (причем весьма интересную) продают в московском университете чего-то там(забыл, потом вспомню) - но только продавать её начинают после окончания набора студентов(т.е. киоск закрыт, т.к. вход свободный) и проникнуть туды несколько сложнее.Но я попробую...
02 Августа 2001 (03:12:56)
 C.R.V. re: Что печально???
Это МГУ чтоль, скажи какой универ точно. Я найду знакомого, который там учится :-))
02 Августа 2001 (03:35:23)
 LEX Ну коль старого пирата потянуло на свежатину.....
Вспомнил! Это заведение называется МГГУ - Московский Государственный Горный Университет(вроде так), находится на ст.метро "Октябрьская".Киоск я видел там на втором этаже, где-то в районе 221 аудитории.
02 Августа 2001 (04:09:47)
 C.R.V. Пасибо, я прозондирую :-)))
02 Августа 2001 (04:13:18)
 Shuricksoft Мои мысли по поводу всего этого...
По-моему, нашему коллеге по имени прочерк так никто и не ответил насчёт того, что такое медный купорос, надо ли его и хлорид кальция прокаливать. Отвечаю: медный купорос - кристаллогидрат сульфата меди CuSO4*5H2O, так вот, чтобы убрать этот самый *5H2O нужно его прокалить до тех пор, пока он не станет белый. Аналогично с хлоридом кальция (хотя и продают в реактивах _безводный_ хлорид, но всё равно он воды нахавать успеет). Вследствие того, что всё это дело любит воду, прокаливать надо непосредственно перед использованием. Messer говорил, что хлорид кальция и купорос медный будут реагировать с азоткой - это не так. Серная кислота сильнее азотной (серка - вообще самая сильная к-та), соляная с азоткой наравне (реакция также не идёт). Много воды этим методом действительно не заберёшь (я думал, у тебя азотка процентов 60, надо догнать до 80, а если у тебя 30 - тут уж облом, либо очень долго мучиться).
Повысить концентрацию перегонкой также можно. Причём messer писал, что серку с азоткой он бы перегонять не стал, что селитру с серкой более безопасно. Я так не считаю, так как в результате ионнообменной реакции соли и кислоты образуются новая соль и кислота (а точнее - сульфат калия и азотная кислота), в результате чего мы снова-таки получаем смесь серки и азотки =) Если у тебя есть возможность перегнать - этот способ самый лучший из всех. Только азотку в приёмнике охлаждай и учти, что она частично разлагается (на диоксид азота и воду).
Теперь to C.R.V. Прежде всего, нитрат магния селитрой не называют =) По определению, конечно, "селитры - нитраты щелочных и щелочно-земельных металлов, а также аммония", но на практике - это только нитраты калия, натрия, кальция и аммония. А насчёт практического водоотнимающего действия нитрата магния - я не очень в курсе.
Теперь to BSVi. H[K(NO3)2] больше похоже на комплексную кислоту, чем на соль (конечно, если ты формулу правильно написал). А раз это кислота - у неё должны быть соли. А таких солей я никогда не видел и ничего про них не слышал. Может, это соединение и существует, но у меня есть дикое подозрение, что оно весьма нестабильно и тут же разлагается.
To LEX. Про NH4NO3*nHNO3 - это тебе глючится =) Дело в том, что в проммышленности получают аммиачную селитру именно пропусканием аммиака через азотку. Потом уже никто ничего не очищает, а просто выпаривают. Стало быть, если такое соединение и существует, то оно очень быстро разлагается, так как в магазинах мы уже имеем довольно сносный нитрат аммония.
Ну, вот, вроде, и всё. To ____: надумаешь перегонять - скажи, может пару советов дам, но в любом случае, расскажешь, как получится.

02 Августа 2001 (10:34:17)
LEX И мои мысли по поводу всего этого...
Спасибо за идею _____ о возможности обезвоживать азотку простым добавлением с гигроскопичных солей - идея интересная с перспективами; как-нить попробуюю .То ШУРИКСОФТ - гм, есть вероятность того, что сульфат меди может окислиться до чего-нить. К стати, сульфат меди гидрат (CuSO4*H2O) имеет также белый цвет так что для полного обезвоживания нужно просто длительное прокаливание при 250 С.
02 Августа 2001 (13:17:25)
___ re: Мои мысли по поводу всего этого...
Попробую перегнать. Дай совет :-)
02 Августа 2001 (18:22:53)
 BSVi re: Мои мысли по поводу всего этого...
1 - серная кислота - не самая сильная, самая сильная - HSbF6
2 - LEX'y не приглючилось - NH4NO3 * nHNO3 существует, но разлогается

02 Августа 2001 (21:34:47)
 Rusl to BSVi: Вопросик...
Ты молвишь, что самая сильная кислота - HSbF6... ты мог бы дать источник откуда ты взял это, а может быть ты назовешь лучше константу кислотности? Тогда можно будет судить о силе кислоты всравнении с другими.
03 Августа 2001 (20:06:08)
 Shuricksoft re: Мои мысли по поводу всего этого... (продолжение)
To LEX: Ну до чего же ему окисляться - сам посуди? У меди степень окисление максимальная (я считаю только устойчивые степени окисления), у серы тоже максимальная, у кислорода - смешно сказать. Выходит, что окисляться не до чего. Моногидрат сульфата меди тоже на просушку сойдёт, только чуть хуже.
To ____: Сейчас уже сваливать надо, с советом завтра подумаю.
To BSVi: Ну, не знал. А так - где ты эту самую HSbF6 найдёшь? =) А я что говорил? Что может и существует, но недолго.

05 Августа 2001 (10:59:11)
 BSVi re: Заберет ли селитра из азотки воду?
Источник - книга рекордов гинесса.
Константы:
Ka = 10^11; pKa = -11
для сравнения у серняги:
(I) Ka = 10^3; pKa = -3
(2) Ka = 1.2*10^-2; pKa = 1.9
Вообще эта кислота - комплекс H[SbF6] или HF*SbF5
Вот правда константу нестойкости забыл... Память дырявая.

04 Августа 2001 (12:03:58)

1402 LEX Мыслишки....
Пришла мне тута в прям в мозг мысля на счет пиротехнической аллюминиевой пыли. Обычно аллюминиевую пыль получают так: расплавленный аллюминий распыляют в атмосфере из 2-10% кислорода и 98-90% азота. При этом аллюминиевая пыль тутже покрывается тонким слоем оксида, что защищает её от дальнейшего окисления (содержание оксида аллюминия в пыли - от 4 до 20 %). Так я вот че думаю: если вместо оксида аллюминия удалось бы покрыть пыль слоем нитрида аллюминия , то былобы круче! Ведь тогда вместо нелетучего оксида аллюминия мы получим газ - азот, т.к. нитрид аллюминия довольно легко разрушается кислородом. В итоге ВВ на таком аллюминии будет обладать(наверно) более высоким газовыделением(а соответственно подрастут и остальные характеристики);КРОМЕ ТОГО, возможно слой нитрида аллюминия легче разрушить, чем слой оксида аллюминия, соответственно может возрасти чуствительность смесей (а вдруг способность окисляться будет как у магния...). Единственное что жаль - это то,что получить в домашних условиях такую пыль невозможно!
31 Июля 2001 (02:59:32)

 Shuricksoft re: Мыслишки....
Чего-то у меня такое подозрение, что нитрид алюминия неусирйчив. ДА плюс ко всему, кислород, как более сильный окислитель, будет замещать азот уже при хранении. Хотя, если бы вся эта муть работала - было б классно, это ты верно подметил. Но всё это - мечты...
31 Июля 2001 (09:26:11)
 BSVi re: Мыслишки....
Я согласен с LEX, НО - ты возьми и покрой - я на тебя посмотрю...
31 Июля 2001 (22:50:21)

1403 Alfred Другая мысля (to 1402)
Нитрид алюминия достаточно устойчивое соединение, но в том, что он сможет эффективнее заменить функциональную роль оксидной пленки - я сомневаюсь.
Могу предложить другое горючие – бор. По энергетическим характеристикам он не хуже Al. Энтальпия образования B2O3 = -1273.5 кДж/Моль.
31 Июля 2001 (14:35:05)

 LEX Не, бор как горючее - хуже аллюминия...
Энергия образования - AL2O3 - 1675 кдж! Почти на четверть больше бора. Так что даже аллюминий с окисной пленкой из оксида будет сгорать энергичнее бора(к стати, пудра бора тоже наверно покрыта оксидной пленкой). На счет сомнений по поводу эффективности слоя нитрида как эквивалента оксидному - да я вот тоже сомневаюсь, но пока не попробуешь - не узнаешь...Это просто предположение мне показалось оригинальным.
31 Июля 2001 (15:01:27)
 Alfred Ну ты че…
Прежде чем делать такие заявления тебе следовало бы сравнить массы молей (Al2O3 – 102, B2O3 – 69.6). Таким образом, получается, что при образование одного грамма оксида бора выделяется 18.3 кДж, а для Al2O3 16.4 кДж. В этом смысле бор самое лучшее из известных мне веществ.
31 Июля 2001 (16:45:29)
 BSVi re: Другая мысля (to 1402)
Бор - действительно прекрасное горючее (чуть хуже аллюминия) и имеет одно очень большое приемущество - пламя не такое яркое (не слепит глаза), но достать его с сожалнию трудно
31 Июля 2001 (22:59:59)
 C.R.V. ....
Ну бор действительно используют как горючее в некоторых зажигательных и запальных составах (покруче алюминия будет, но подороже), однако более энергоэффективны боргидриды (обычные еще и сверхтоксичны) Спец. модифицированные БГ исп. в высокоимпульсных ТРТ.
А ваще там еще кроме металлов гидриды Mg и Al применяют.

01 Августа 2001 (00:06:04)
 LEX Расчетики :-)))
to Alfred: Да, ты на счет бора правильно сказал - он действительно имеет молярную массу в 2,7 раза меньшую, чем аллюминий, а моль его всего на четверть менее экзотермично образовывается. Но все-таки, почему его тогда не используют как компонент ВВ?(Хотя я слышал, что бороводороды используют как очень эффективное РТ).
Вот мой простой расчет:
3NH4NO3 + 2AL = 3N2 + AL2O3 + 6H2O
365Кдж/моль*3 + 2*0 = 3*0 + 1675Кдж/моль + 6*242Кдж/моль
Итого, при взрыве этой смеси мы получим 2032 Кдж энергии; масса взаимодействующих веществ - 294 гр, обьем газовыделения - около 202л(я считаю моль водяного пара занимает 22,4 л, хотя до сих пор этого не понимаю).
Теперь те-же три моля нитрата аммония взаимодействуют с бором:
3NH4NO3 + 2В = 3N2 + В2O3 + 6H2O
1095Кдж + 0 = 3*О + 1254 Кдж + 1452Кдж
Итого: 1611 Кдж тепла в результате взрыва,масса взаимодействующих веществ - 260 гр., газовыделение - около 202л. Да, мы с экономили 34гр взрывчатки (около 8-9%), но потеряли при этом около 20% тепловой энергии!
Если привести массы зарядов ВВ к одному килограмму, то получим:
АС + AL : 6911 Кдж/кг, газа - 687 л/кг
AC + B : 6196 Кдж/кг, газа - 776 л/кг
Из приведенных расчетов видно, что применение бора вприндцапе чуток увеличивает мощьность ВВ, но вот у меня нет данных по плотности пудры В, и насколько я знаю, бор менее реакционноспособен, чем аллюминий. Так что, если я не напахал в расчетах, они примерно эквивалентны. Кстати, я был не прав, считая бор слабой горючкой,в чем и убедился после расчетов...
А на счет того, что масса 2-х молей бора ( около 20гр) при сгорании выдаст лучшее энергитическое соотношение - эт ты зря, т.к. те-же 20 гр водорода выдадут 242Кдж*20 = 4840кдж тепла, но вот у водорода есть два недостатка - 1) Из-за поганой плотности он будет занимать большой обьем даже в сжиженном состоянии.
2)Количество кислорода, требуемое для сжигания такого количества водорода очень велико - 160 гр.(а бору требуется всего 48 грамм).

02 Августа 2001 (02:11:35)
 Alfred re: Расчетики :-)))
В расчетах ошибок вроде нету, только если вместо АС, брать окислители более богатые «свободным кислородом», то перевес по Q - будет на боре.
На счет энергетики, - я говорил об относительной, т.е. с учетом массы кислорода, то бишь, сколько тепла выделяется при образовании грамма оксида, в этом смысле бор круче и Al и тем более Н2.
P.S. Да еще, ты там с водородом ошибся в два раза («242Кдж*20» = 2418.2 кДж, а не «4840кдж»), ну в прочем, это простительно.
P.S.S. А нахрена тебе знать плотность пудры? На сколько ее прессанешь столько и будет (для аморфного бора = 2.35).
Я тут как-то решил вые..нуться и вполне рабочий детонит, спрессовал до офигенной плотности (выше 1.7), и что в результате – срыв детонации (эффект перепрессовки для АСВВ).

02 Августа 2001 (03:43:16)
 LEX М-да, убедил ; бор - хорошая горючка...
Пришел к этому выводу после следующих расчетов:
HNO3 + 2AL = AL2O3 + 1/2H2 + 1/2N2
174Кдж + 0 = 1675Кдж + 0 Итого: Q=12829Кдж/кг
Газ = 191 л/кг
HNO3 + 2B = B2O3 + 1/2H2 + 1/2N2
174Кдж + 0 = 1254Кдж + 0 Итого: Q=13012Кдж/кг
Газ = 269 л/кг
Вывод: Да, чем больше кислороду, тем больше виден перевес бора!(А ваще классные взрывпакеты на вышеприведенных реакциях можно делать! Жаль что азотка жидкая и трудноизготовимая!!!)

02 Августа 2001 (04:24:49)
 BSVi re: М-да, убедил ; бор - хорошая горючка...
LEX, ты не правильно рассчеты проводиш. Нужно считать окислителем не соли или другие вещества, а чистый кислород (те O2)
04 Августа 2001 (12:04:26)
 LEX BSVi
Покажи тогда как правильно надо на примере! А то че-то не врублюсь, где я допустил тотальную ошибку.
05 Августа 2001 (02:07:21)
 LEX Тут еще одна мысля в голову пришла (to Rusl)
Пришло мне в голову вот что: бор не используют в качестве компонента ВВ потому, что он в отличие от аллюминия горит почти без выделения световой энергии!!!Как это связано с ВВ - да просто взрывчатка на основе бора не взорвется! Аллюминий большую часть тепла сгорания выдает в виде излучения, которое и нагревает окружающие газы до больших температур ( к стати, какова температура горения аллюминия в кислороде(да хотябы в чем нибудь)?). Бор же превратиться в твердый оксид, раскаленный до высокой температуры, но передать тепло ему будет сложнее, т.к. за счет теплопроводности only. Есть комментарии по поводу этой идеи?
05 Августа 2001 (04:11:59)
 Alfred re: Тут еще одна мысля в голову пришла (to Rusl)
Если ты не видишь излучения, то это не означает, что его нет. Просто у Al более сильное смещение в сторону видимой части спектра, чем у бора. А вообще основная энергия выделятся в инфракрасном диапазоне (К.П.Д., у обычной лампочки накаливания всего 5 %).
05 Августа 2001 (16:13:26)
 LEX re: Тут еще одна мысля в голову пришла (to Rusl)
Да нет,тут дело принципиальное - также хорошо бора оксид излучает тепло как и аллюминия оксид?
05 Августа 2001 (16:15:36)

1404 bah ...
Месяц назад сделал ДА(из долбаной НЯНИ:-)), получилась смесь мелких кристаллов и муки.
Она все время в шкафу на бумажке лежала.
Сегодня посмотрел- она пеерекристаллизовалась, получились довольно крупные прозрачные кристаллы, как сахар.Масса практически не изменилась.
С чего бы это?
31 Июля 2001 (14:40:47)

LEX Как-же батенька у вас диперекись не испарилась???
Ведь вроде за месяц диперекись должна улетучиться!!!
31 Июля 2001 (15:07:10)
Alex re: Летаем?! - гон
У меня перекись на шк31 Июля 2001 (23:06:45)афу сушилась - ну я забыл о ней, потом вспомнил через три недели. Ее сколько было, столько и осталось. Хотя летучесть может зависит от ее состояния (может мелкодисперсная и летает, а моя на снег похожа).
31 Июля 2001 (16:51:17)
bah re: Как-же батенька у вас диперекись не испарилась???
по крайней мере масса должна уменьшится, но у меня изменение не более 1г + неточности измерерния
31 Июля 2001 (18:17:30)
 BSVi re: Как-же батенька у вас диперекись не испарилась???
Есть явление такое - когда пары мещества конденсируются на центрах кристаллизации. Вот оно у тебя и произошло. Мелкое испарилось и осело на крупном. ВНИМАНИЕ - крупные кристаллы очень чувствительны
31 Июля 2001 (22:55:52)
 bah re: Как-же батенька у вас диперекись не испарилась???
ой бля...
Я так и думал!

02 Августа 2001 (18:34:12)
 ??? re: Это все загон про испарение! ДА при комнатной темп. почти не испаряется и если хранить ее в темном прохладном месте она проживет годы...(у меня ДА стояла в незакрытой пробирке почти 2 мес. и них..я не улетучилась!!)
04 Августа 2001 (11:05:45)

1405Алексей Звёзды
Как-то amateur спрашивал про звёзды на основе нитрата бария и стронция вот несколько рецептов:
Красные
Potassium nitrate..........................36
Sulfur.....................................30
Meal powder................................36
Strontium nitrate..........................40
Antimony sulfide............................5
Charcoal...................................12
Strontium nitrate..........................55
Magnesium..................................28
PVC........................................17
Зелёные
barium nitrate.............................50
lab grade magnesium powder.................32
Parlon or PVC..............................18
Barium nitrate.............................65
Aluminum (very fine).......................10
Parlon rubber..............................20
Sulfur......................................4
Boric acid..................................2
Potassium nitrate..........................35
Sulfur.....................................10
Mealpowder.................................40
Barium nitrate.............................50
Charcoal...................................10
Barium nitrate.............................65
Parlon.....................................20
Pyro Aluminum..............................10
Red gum or sulfur...........................5
Boric acid.................................+2
Может кто пробовал? Поделитесь опытом.
01 Августа 2001 (22:13:05)

 Алексей re: Звёзды
Извиняюсь за текст. Программа проигнорировала пропуски строк. Но я думаю разберётесь где рецепты начинаются и заканчиваются.
01 Августа 2001 (22:17:11)
 amateur re: Благодарю, попробую...
Вообще с нитратом бария оптимальную смесь я считаю
Ba(NO3)2 - 70
Al - 15
S - 10
полихлорвинил - 10
только с обкаткой сложней.

02 Августа 2001 (23:24:28)

1406 ВАСЯ Буржуйские сайты
У буржуев полное изобилие качественных сайтов по ПИРОТЕХНИКЕ ,но вот беда-сложности с буржуйским языком.Неужели у нас ничего подобного нет ,или плохо ищю ,или проще язык подучить?
02 Августа 2001 (10:49:40)

LEX re: Буржуйские сайты
Да, к сожалению официально у нас пиротехника запрещена а посему и занимаются ей немногие...И сайтов соответсвенно мало - они в основном копируют друг-друга да и содержат информацию как правило о недоступных мощных бризантных ВВ (что наруку ФСБ, т.к. изготовить это в домашних условиях почти невозможно;однако сайты с конкретными пиротехническими легкодоступными рецептами вестма быстро стирают и удаляют). Так что если хочешь сделять что-то хорошо, сделай это сам!
02 Августа 2001 (13:25:32)
C.R.V. Гмм. Позволю себе несколько продолжить мысль Lex-а.
Ну как раз пиротехника у нас официально разрешена(я имею ввиду истинную пиротехнику), тока на деле все закрывают. И вообще у нас, теоретически, разрешено все, что не попадает под конкретную статью УК.
Да, любопытные сайты действительно живут очень и очень недолго. И вот че меня уже приличное время беспокоит: Вы обратили внимание на то, что на фоне этого, наша пироконфа уже работает продолжительное время на одном месте (не будем учитывать мелкие сбои)? Раньше ее не раз прикрывали. Предлагаю 3 объяснения 1) ГБ попросту некогда - разбираются с настоящими террористами (Маловероятно. Т.к. Отделы "фильтровки" рунета врядли пошлют в чечню :-). 2) Пусть дети тешатся - тока на улицах не взрывают (Тоже маловероятно) 3) Сознательный контроль. ГБ решило занятся наблюдением ...Собственно конференционный тусняк уже вполне сформировался, лохи вообще не поймут о чем тут базар (сам проверял :-). Во как для ГБ хорошо и спокойно - в лучших (тока не для нас) традициях USSR: сидишь у ся в кабинете, а перед тобой большая ячейка об-ва из "группы риска". Можно спокойно оценивать все "веяния" и "тенденции". Может быть и направлять "в нужное русло". Кто-нить может че лишнее сболтнуть. Underground ведь всегда жив, скока его не уничтожай, а контроль (наблюдение) всегда был более эффективен, чем просто разгон. Буржуйским языком я все-таки занятся посоветовал-бы - не раз пригодится в жизни (не тока рецепты переводить).

07 Августа 2001 (22:38:00)
 Alfred Мысли вслух!
Я, честно говоря, в сложные теории не особенно верю. Ну чего собственно такого особенного в нашей конфе, ведь тут большинство советов и базаров не выше уровня ДА – кого это может заинтересовать. За свободную Ичкерию здесь никто не ратует, ну кому мы нужны! Да и вообще, как мне кажется, здесь тусуются обычные любители, человеку, профессионально занимающемуся ВВ, здесь интересного мало. Если я ошибаюсь, то «профессионалы», поправьте меня!
А насчет буржуинского и в частности ангельского, ты верно говоришь - учите, а если неохота, то через силу учите, и чем раньше начнете тем лучше, а то будите такими неграмотными как я!

08 Августа 2001 (03:53:27)
 C.R.V. re: Мысли вслух!
Хы. А кого ты подразумеваешь под профессионалами? Это у кого спецподготовка чтоль? С ними у ментов проблем меньше - подзарвал кого по заказу - поймали, посадили (между прочим, профи ВУ на рынках не торгуют - делают тока для своих, многие лохи пытаются ВУ продавать - их разрабатывают и обычно берут с 1-2 раза)... А от любителей бошка должна пухнуть- их и гораздо больше и хер проссышь че могут задумать. Мало-ли че испытает, - вдруг народ заденет.. Ведь у ментов подход к нам не как к пиротехникам-любителям, а как к потенциальным "нарушителям общественного спокойствия" Да и знаний собственно более чем достаточно, чтоб где-нить на митинге ментов пораскидало. Вот пример из жизни. Года 3-4 назад, еще до взрывов в Москве, один парнишка, по-приколу, ночью, грамм 100 ДА, вроде как, в выхлопную трубу "козла" засунул и подзарвал (када менты отошли бабки с местных шлюх снимать). Ну козлу жопу разворотило (тада еще в прессе писали, что типа заказуха на жизнь сотрудников милиции :-). В итоге менты напрягли местных стукачей - те быстро "подсказали" неск. подозрительных личностей. Парнишку выявили. В результате через пару дней написали чето типа "в ходе проведения спецоперации, была получена оперативная информация, был обезврежен юный террорист и т.д." Короче кто-то получил новые погоны, парнишка - прикалывается теперь в колонии, пресса успокоилась. И подобных случаев было не так уж мало.
08 Августа 2001 (20:28:57)
LEX re: Буржуйские сайты-II
Да, ВАСь, не мог-бы ты дать пару ссылочек на ХОРОШИЕ буржуйские пиросайты - а то я все на одно говно напарываюсь
02 Августа 2001 (13:29:10)
 ВАСЯ re: Буржуйские сайты
http://members.aol.com/ricnakk/ -отличный сайт по ракетам , http://www.ctel.net/~dwilliams/tools.html -инструменты
http://huizen.dds.nl/~wfvisser/indexEN.html -пиротехника + куча ссылок на подобные сайты

02 Августа 2001 (14:50:55)
Frost re: Вот вам ещё буржуйские сайты и не только...
http://www.section1.f2s.com
http://www.sonic.net/~brucel/
http://edetonator.hyperlink.cz/HOME1.htm
http://donuttyfiles.50megs.com/blasts.htm
http://www.prijsindex.net/enschede2000/
http://sennevaeyens.freeservers.com/
http://www.alhimik.ru/show/index.html#1.1
http://edetonator.hyperlink.cz/HOME1.htm (особенно посмотрите фото про АСВВ).Точный линк: http://edetonator.hyperlink.cz/DAP.htm

02 Августа 2001 (22:57:41)
 LEX Спасибо!
Блин, накачал кучу видероликов взрывов по вашим ссылкам! Круто!!!
04 Августа 2001 (05:21:11)
 Frost re: Кому нужно...
У меня тоже куча роликов.Есть даже очень жестокие как чеченцы(козлы) подрывают наших солдат едущих в БТРе.Если кому интересно пишите на мыло все получат видео.
04 Августа 2001 (20:38:56)
 LEX Мне нужно!
Вышли что-нибудь на мыло terminator_lex@mail.ru - буду благодарен! Там у меня есть 2 мега свободного места.
Кстати, почему-то не работают две последние ссылки - сервер не найден! Может быть ты ошибся?

04 Августа 2001 (23:30:30)
 Frost re: Мне нужно!
Нет я не ошибся у меня всё прекпасно открывает.Если что могу прислать сохранённую сраницу.
05 Августа 2001 (03:06:52)
 LEX Сейчас уже работает!
Это вчера ночью глючило. Кадры про подрыв машины 3-мя кг АСВВ красивые.
Получил от тебя видеозаписи - спасибо, весьма интересно! Жалко что только наших там косят...Есть что-нибудь более патриотичное?(Ящик уже снова расчишен, так что если инета не жаль - кинь ченить-еще плиз).
И еще вопрос - как перетаскивать с обычной камеры на комп это дело?

05 Августа 2001 (03:31:42)
 Frost re: Сейчас уже работает!
Ну вот видишь как бывает ночью глючит а днём нет:)Мне тоже понравились эти фотки про подрыв машины.Слушай у тебя адрес мыла terminator_lex@mail.ru или lex@mail.ru? Я выслал на оба.Чеченцы уроды!Патриотичного ничего нет только про подрывы военных грузовиков БТРов и солдат а также про чеченские трупы.У меня есть видео 54 mb.Как ты понимаешь послать я его не смогу только если выложить на ФТП.Могу кинуть ещё много чего только ты уточни адрес ящика.
Чтобы это перетащить в комп нужно иметь в компе ТВ плату а к ней уже можно подключить видео камеру и качать любые фильмы.

05 Августа 2001 (15:06:09)
 LEX Адрес ящика...
Правильный адрес - вместе со словом terminator,т.е. "terminator_lex@mail.ru".Просто это скрипт конференции странно работает. В общем, если что-нибудь хорошее есть - бросай когда захочешь!
05 Августа 2001 (16:09:17)
Frost re: Адрес ящика...
Брошу вечерком чё нить.
05 Августа 2001 (16:43:20)

1407 bah ...
Недавно по телеку смотрел что там супермодели какой-то братан предложил пожениться, она отказалась и он народ подписал чтобы ей в лицо 92% сернягой прыснули. Дак ей вообще там пиздец
настал 100 операций сделали а толку 0 .
С фига ли это. Я когда химичу то у меня все руки бывают в серняге и на тело и на рожу бывало попадало, пойдешь под краном вымоешь и все- нет проблем. Может кто чо знает по этому поводу?
02 Августа 2001 (18:52:14)

Alex Ну может ей перед сном брызнули. На ночь глядя
02 Августа 2001 (20:18:47)
 bah re: Ну может ей перед сном брызнули. На ночь глядя
А если бы тебе перед сном брызнули, ты бы просто спать лег?:-))
03 Августа 2001 (06:36:29)
 SERG Да опять всё перепутали. Скоре солянки ей ливанули. От серки такого не будет, а от солянки могёт.
Это из серии - Обезврежино мощное взрывное устройство. 50 кг. силитры.
03 Августа 2001 (11:16:14)
 LEX И еще немного инфы в "жилу"
Бла, вчера был день ВДВ, так вот эти пьяные ВДА-шники вчера ,бла, везде пьяные ходили. Мне вчера от их досталось около входа на ст.м."Комсомольская" - еле удрал(правда при этом получил хорошего пинка). Из новостей слышал что и поножовщины были и ваще пьяные ВДВ - звери, а не люди!!!
03 Августа 2001 (12:06:04)
 BSVi re: И еще немного инфы в
Слушать внимательно надо - ей олеумом брызнули, а по телеку сказали, что концентрированной сернягой
03 Августа 2001 (22:56:33)
simvolik Это всё специально пишут...
Еслиб по правде писать,знаете чё будет?Народ подумает:ага,вот значит как надо делать!Пойду щаз сделаю.А так какая нафиг разница для лохов,серка,солянка....
03 Августа 2001 (12:08:54)
 Shuricksoft Мои наблюдения и размышления по теме
Ну, во-первых, я хочу сказать, что брали именно серку, а не солянку. В добавок ко всему, лично я проводил один опыт, надо было ёмкость с солянкой зажать, причём быстро, а зажимать было нечем, ну вот я пальцем зажал. Весь палец был в солянке - никакого ожога (солянка конц., дымит). Потом я проверял уже специально воздействие солянки на кожу. Если капнуть - сразу ничего нет. Через 5-10 минут начинает жечь слабо, но при этом никакого ожога.
Теперь с серкой. Такие фокусы с серкой я не проводил, но случайно капнул конц. серкой на кусок картона, который тут ж и обуглился! С руками и другими частями тела, я думаю, тот же фокус. А модели этой серку лили в _глаза_, вот в чём загвоздка. А глаза - это вам не кожа, даже если на роже.
И ещё, эту новость я слышал около полугода (а может и больше) назад.
Берегите кожу и глаза!

04 Августа 2001 (10:05:56)
 Potassium re: Я тоже видел ето пару мес. назат в Крименал-е по НТВ .. но он ведь плеснул конц. сернягу и в глаза там, да и тем более вы чо думаете что там умывальники на каждом шагу? ... Тем более она ведь еще нибось обосралась когда глаза щипать начали.. Так что помойму все нормально показали!
04 Августа 2001 (11:32:58)
 BSVi re: Я тоже видел ето пару мес. назат в Крименал-е по НТВ .. но он ведь плеснул конц. сернягу и в глаза там, да и тем более вы чо думаете что там умывальники на каждом шагу? ... Тем более она ведь еще нибось обосралась когда глаза щипать начали.. Так что помойму все нормально показали!
А да кстати там в сернягу масло добавляли, чтоб липло сильнее
04 Августа 2001 (12:04:25)
 Potassium re: Так что девушки: не отказывайте мальчикам(... и тем более химикам и пиротехникам!) ;-)))
05 Августа 2001 (10:19:54)
 BSVi re: Так что девушки: не отказывайте мальчикам(... и тем более химикам и пиротехникам!) ;-)))
А следовательно вывод: Мальчики, если хотите девочек, становитесь химиками (а особенно пиротехниками) и запасайтесь серной к-той
05 Августа 2001 (20:26:02)
 messer re:... И СУХАРЯМИ
05 Августа 2001 (20:51:51)
 messer re: ...
Да,то была смесь серки конц.+раст.масло-
ублюдки знали что делали.
Шлюшку по-человечески жаль,но надо знать с кем
общаться.
.... с кем поведешься....

05 Августа 2001 (20:20:02)

1408 zigota_obn нитрат гуанидина
Попытался сделать это вв. Отмерил 40г аммиачки и 60г мочевины, смешал, добавил силикагеля и начал греть. Через какое-то время попёр аммиак, после этого я ещё погрел минут 10-15. В результате я получил маслянистую жидкость цвета жжёного сахара, хорошо растворяется в воде. Через 1 день в ней появился белый порошок(я думаю, что это не вступившие в реакцию мочевина и селитра ). Так вот вопрос: что я получил?
Заранее благодарен, zigota_obn.
03 Августа 2001 (20:52:58)

 LEX Вопросы...
Знакомая ситуация! При какой температуре шла реакция у тебя (в смысле насколько сильно ты нагревал, а то Юрист аж кипятил это дело - а так ничего получить нельзя) ???
03 Августа 2001 (21:22:44)
 zigota_obn Лексу
За неимением термометра, мериющего температуру свыше 100 С, я повторил ошибку Юриста. Кстати, а при какой надо?
03 Августа 2001 (21:30:43)
 LEX to zigota_obn
А фиг его знает! Но по крайней мере не выше 219 С - это точно(начнет разлагаться нитрогуанидин), возможно - ниже 210С( при этом начинает разлагаться нитрат аммония, а надо-ли это для реакции - ?);Может надо всего-лишь сплавить нитрат аммония и мочевину и выдерживать при максимально низкой температуре, при которой они еще жидкие...В общем хер его знает! Надо у К.Р.В. спросить - может знает, вроде с друганом че-то пытались отмочить. К стати, силикогель вроде используется как лекарство (че-то связанное с желудком и пищеварением или мне просто глючится, проверю попозже).
03 Августа 2001 (21:53:49)
zigota_obn Силикагель
"Это адсорбент такой - типа акт. угля, но SiO2 с высокой поверхностью, в круглых гранулах. (часто при покупке ботинок, обнаруживаешь там маленький пакетик с силикагелем)." Цитирую ответ С.R.V. на 1324 вопрос от 04 Июля 2001 (20:57:47).
03 Августа 2001 (22:07:50)
 BSVi re: нитрат гуанидина
Блин так в лом писать... Но смотреть как мучаются люди нельзя. Помните рекламу про Олвейз - прокладки такие не водопроводные. Нак вот - там жидкость превращяется в гель, правдо в рекламе не упоминается, что там уже содержится маловодный силикогель.
Получить его можно еще, если добавлять слабую соляную кислоту к силикатному клею.
Для синтеза нитрата гуанидина нужен актевированный силикогель (он все ненкжные продукты будет убирать) Получается он если взять и греть простой силикогель при 200-300градусах в течении 3 часов

03 Августа 2001 (23:09:21)

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.