exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике
АВТОРИЗАЦИЯ
ЛОГИН:
ПОРОЛЬ:
Автор: Торчин
2012-08-20 [#40339]

ээмм

Форум: Юридические аспекты

Однако первый раз слышу про такой критерий ВВ в уголовном кодексе.Не подкинешь ссыль? Не верится что наши органы начали включать мозги. (все же помнят про "вещество способное гореть без доступа воздуха":)) Кстати в запале вроде не чёрный порох,а нехилый такой флеш. "такие запалы "легким движением руки" за несколько минут превращаются в боевые" так то оно так,но чтобы они превратились в боевые ВОТ НЕОЖИДАННОСТЬ), нужно запихнуть в них настоящее ИВВ,которого изначально там не было. Жаль что до наших мусоров это редко доходит.. Желаю мужику хорошего адвоката (либо не доконца ёбанувшихся ментов).Если сам лишнего не ляпнет - имеем никак не изменённое заводское пиротехническое изделие,пусть и некоего (не самого безобидного) класса опасности. "Ну а имея боевой, рабочий запал и сам УЗРГМ уже не нужен, можно тупо гвоздем обойтись." Извини,но если хватило ума найти либо сделать ИВВ для пункта 1,да ещё сваять адекватную замену УЗРГМ из гвоздей, тогда нах эти запалы вообще сдались?)

Мне нравится

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.