exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике
АВТОРИЗАЦИЯ
ЛОГИН:
ПОРОЛЬ:
Автор: Торчин
2013-08-10 [#41756]

скорость бертафоса

Форум: Пиротехника

Взрыв P/KClO3 так же как НФС передаётся через преграды без непосредственного контакта горячих продуктов с новым слоем.. Но скорость далека от детонационной. В 4.8 мм заряде P/KClO3 25%/75% при плотности 1.45 г/см3 устанавливается скорость взрыва 600+/-40 м/с Прослышав кое-чего о свойствах бертафоса,все работы проводили в пластиковом щитке и наушниках (эта мера оказалась не напрасной). Фосфор и берта из химмага - никакого клея). Компоненты по отдельности тонко перетирались на бумаге,осторожно смешивались (без фанатизма) при помощи бумажной полоски. Смесь перекладывалась на оргстекло,смачивалась несколькими каплями дист.воды и хорошо перемешивалась (теперь уже без опаски). Ровным слоем размазывалась по всему куску. Как только бертафос ПОЧТИ высох (главное не проспать момент),его осторожно рыхлили обрезком трубочки с под сока. Один раз немного переждал - остаток смеси около 0.05г ёбнул при отковыривании (без последствий). Взрыхлённую смесь в несколько заходов(по мере высыхания) осторожно стряхивали на лист бумаги.Порошок на листе после каждого раза уносили к остальной массе. Смеси давали окончательно просохнуть пол-дня. Потом отбирали порции по 0.1-0.2г и медленно раздавливали кусочки на бумажке стеклянным пурырьком (да,глупость,понадеялся на малый бризантный эффект. До некоторой массы взрыв вещества стеклу действительно не причинял вреда). Давить гранулы пришлось, чтобы состав был однородным и мог затем равномерно вминаться в гильзы.(обрезки коктейльных соломинок 4.8мм) Немного лирики ///Естесственно разе на 10-ом СВИМ обнаглел и стал давить за раз по 0.3г. Естесственно на каком-то разе эта штука звезданула).Не,СВИМ не испугался (ведь на нём был щиток) и даже не услышал ничего особенного.Было скорее удивление: где сцуко пузырёк??? Ой,не весь исчез) Вот на столе одна стекляшка,вот ещё одна,вон пробка-улетела в другой конец комнаты...вот ещё несколько крупинок в руке уже пустили красный сок (работал без перчаток - в них там вообще негде взяться). Начал приводить рабочее место в порядок:первым пунктом было унести лист,на котором СВИМА поджидало ещё около грамма бертафоса. Лист лежал на доске,именно за неё взялись очумелые ручки СВИМа. В комнате было приоткрыто окно.... Легкий летний ветерок сдувает лист с доски перед носом у удивлённого химика. Лист (и бертафос на нём) меееедленно так планируют на пол (Б%?Ь,успел подумать СВИМ,придётся теперь пол подметать.....) Пол подметать не пришлось) Едва коснувшись пола лист со смесью ЁБНУЛ ! (удивление СВИМА переросло в полное Ох%ание :) После такого представления СВИМУ резко перехотелось дальше снаряжать гильзы.Решено было отменить некоторые опыты и использовать то что есть. Сперва было проверено действие щепотки смеси на пустую алюминиевую банку,как на видео выше. Взяли 0.1г,прилепили рядом китайский виско-фитиль,щёлкнули зажигалкой.... Тёплый летний ветерок сносит первую же искру от фитиля на состав и тот,нисколько не раздумывая шлёпает. Снова перед носом уже неудивлённого СВИМА. Заряд мелкий :очков,наушников и расстояния вытянутой руки более чем достаточно чтоб защитить от неприятностей.Пофиг,едем дальше.Где банка? Получилосьв самый раз - дырка как на видео. Опыт попытались повторить ещё на двух банках,но 2я и 3я щепотки лишь мяли банку. В лесу в тот день было очень влажно,баночка с составом лежала открытой.Видимо за 5-10 минут состав неабрал воды и потерял злобу:( Жаль. Заряды для последующих опытов лежали всё время в отдельном закрытом пакете,так что на них влага так подействовать не могла. Проверка бризантности. На землю положили жестяную крышку. На неё столбик бертафоса высотой 10мм (плотность 1.45 ,масса 0.26г).Запаливали спичкой на длинной проволоке.Результат на фото ниже.Чёткий след под диаметр заряда в центре крышки напоминает действие направленного потока газов,как при детонации. Но основная часть энергии выделилась гораздо позже: фугасным действием крышку продавило на гораздо большей площади. Передача реакции через преграду В землу воткнули две жестяные крышки,между ними на комке земли поместили столбик бертафоса длиной 20мм диаметром 4.8мм плотнотью 1.45 г/см3. Лишних столбиков не осталось,поэтому с обратной стороны крышки 1(помечено маркером) точно напротив заряда поместили около 0.2г порошка+фитиль. Хлоп.Взорвались обе порции. На крышке 1 только большая вмятина - разрывов и щелей не появилось,значит пламя от первого взрыва не могло коснуться второго заряда. Смотрим крышку 2: её изогнуло,там где был заряд - разрыв + такой же чёткий след в центре,как в предыдущем опыте. Измерение скорости распространения реакции Базовый заряд:длина 30мм плотность 1.45. Перед первым датчиком положили столбик примерно той же плотности длиной 35мм (его поджигали фитилём).После второго датчика добавили 10мм столбик бертафоса. Датчик - пара зачищенных проволочек,закреплённых между столбиками ВВ.Естесственно междё зарядами получились зазоры в толщину проволочек. Плюс зазоры неизбежно добавили запаздание - увеличим ещё в два раза.Итого погрешность базы 2 мм. Настройки: 200мв/дел,триггер 104 мв,развёртка 25мкс/дел. Расстояние между пиками чтко 50 мкс. Получаем скорость взрыва 600+/-40 м/с Итого: разделение всех взрывов на детонацию и дефлаграцию только по критерию скорости не есть хорошая идея. Ничего не мешает приготовить пиротехническую смесь, взрыв которой будет обладать всеми внешними свойствами детонации,но скорость взрыва может быть любой: от 100м/с до 3-5км/с, соответствующих "настоящей" детонации. Эта скорость может быть равной скорости звука в продуктах взрыва,в 2 раза меньше её,в 3,в 5... Кст,где-нибудь на форуме обсуждались хлоратные и перхлоратные ВВ? Есть большое подозрение,что их взрыв тоже не "настоящая" детонация - проходит в таком же странном режиме. Особенно у перхлоратных, т.к. разложение перхлоратов калия-натрия идёт с поглощением тепла. О.Шидловский Основы пиротехники стр 118-119 Скорости "детонации" смесей на хлорате. Как и говорил,скорости занимают весь диапазон от 500м/с до 3600 м/с. Вот только не говорите,мол для разных составов разные точки ЧЖ поэтому скорости разные. Сравните составы 1. графит/берта СД 500 м/с (меньше чем у бертафоса!).Тут даже не скорость звука в веществе,тут почти скорость звука в воздухе)) И как автор не стесняется это детонацией назвать? 2. древесный уголь/берта СД= 1620 м/с (хотя % тот же) Чё,неужели аллотропная модификация углерода так влияет на скорость звука в продуктах взрыва?)

exploders.info -100мг бертафоса против спрайта 100мг бертафоса против спрайта
exploders.info -бертафос 4.8 мм диаметр 1.45г/см3 высота заряда 10мм бертафос 4.8 мм диаметр 1.45г/см3 высота заряда 10мм
exploders.info -бертафос 10мм. Другая сторона крышки бертафос 10мм. Другая сторона крышки
exploders.info -Передача взрыва через преграду.Крышка 1 Передача взрыва через преграду.Крышка 1
exploders.info -Крышка 1 с другой стороны Крышка 1 с другой стороны
exploders.info -Крышка 1 Крышка 1
exploders.info -Крышка 2 Крышка 2
exploders.info -Крышка 2 с другой стороны Крышка 2 с другой стороны
exploders.info -Осциллограмма:25мкс/дел, 200мВ/дел Осциллограмма:25мкс/дел, 200мВ/дел
Мне нравится
  • renovatio Далее будет графен-фос наверно 2013-08-14 [#41758]
  • Temnyi elf За проделанную работу действительно спасибо 2013-08-15 [#41766]
  • СЭП Гы... 2013-08-17 [#41770]
  • igor85 Огромный респект за опыт!!! 600 м/с значит. но это как-то маловато... может из-за малого диаметра так получилось? 2015-05-05 [#43637]

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.