exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике
АВТОРИЗАЦИЯ
ЛОГИН:
ПОРОЛЬ:
Автор: artem
2007-12-13 [#25257]

вспомним детство золотое

Форум: Пиротехника

когда деревья были выше, а марганцовка продавалась свободно: Группа I 1)KMnO4-ПАП2 - оптимальные пропорции определяются степенью измельчения и качеством перемешивания, обычно 20-30%Al. Состав дает отличный шлаг в количестве ~0.1г и выше в средней по крепости картонной оболочке. Минусы: в больших кол-х дорого, измельчать надо в респираторе, при хранении теряет мощность и воспламеняемость (полуграммовые ВП надо использовать в течении 0,5-1года). Замена ПАП на ПАМ, Mg, Ti - чуть лучше,но намного чувствительнее и гораздо меньше сорк хранения. Добавка S -"сила" та же, кардинально меняется чувствительность. Можно использовать в граммовых количествах в ВП "ударного" действия (которые с камушками) 2)ПХК, ХК+ПАП. Тут все ясно. Эффект для мелких ВП примерно как с марганцовкой (хуже или лучше - определяется качеством изготовления), в больших (десятки-сотни грамм) - лучше. С ПХК по моему менее чувствителен, чем с KMnO4, c ХК-наоборот Замена ПАП на ПАМ, Mg оправданна только в мелких девайсах. Сера не нужна точно. Хранятся неограниченно (5-10лет точно) 3)Ba(NO3)2+ПАП (25-30%). Неплохой состав, в количестве от 10г в средней оболочке. Из флэшей - помимо хорошего звука, одна из наиболее ярких вспышек. Еще лучше - с ПАМ, Mg. С мелким порошком титана(мелкий, почти черный) смеси на нитратах Ba-Sr взрываются в открытой тонкая бумажная гильза (3-4г). 4)NaNO3+ПАП 55/45. В количестве 30...100г м.б. использована в качестве флэша. Свежеприготовленная работает немного хуже смеси с Ba(NO3)2, вспышка даже ярче. Однако через несколько месяцев хранения ухудшается воспламеняемость и вместо шлага получается сноп искр. С ПАМ эффект лучше, но портится быстрее. 5)Pb3O4+S+ПАП. Наилучший эффект - при использовании пигментного сурика и неочищенной серы (пыль), пропорции ~50/30/20. Шлаг примерно как у смеси с Ba(NO3)2. Чувствительна к удару, можно использовать в в ВП "ударного" действия, причем сила шлага стабильно зависит от оболочки (толщиной оболочки легко меняется от легкого пшика до оглушительного взрыва). Большой плюс - компоненты не надо измельчать,только просеять через сито 2-3мм от крупных комков, и смешать "встряхиванием" в емкости (сначала сурик с серой, потом с ПАП). Соответственно,наработка килограммовых количеств занимает от силы полчаса. Смеси без серы менее чувствительны, по эффекту в больших количествах примерно так же, в малых хуже (тяжелее воспламеняется); приготовить однородную смесь без серы существенно сложнее (остаются "комки" сурика).

Мне нравится
  • Interdinamic Да проблема алюминиевого пороха это качество измельчения 2009-04-23 [#36745]

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.