exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике
  • Смесевые ВВ
    • ленивец Узкая область рецептуры эффективных динамонов. 2004-10-09 12:06:00
АВТОРИЗАЦИЯ
ЛОГИН:
ПОРОЛЬ:
Автор: ленивец
2004-10-09 [#14204]

Узкая область рецептуры эффективных динамонов.

Форум: Смесевые ВВ

Узкая область рецептуры эффективных динамонов. fonу и ariesу посвящается Неплохо срабатывает свежеприготовленный динамон на основе почти любого горючего. Свежий аммонал 80\20 перебивает стальные пластинки даже немного эффективнее тринитрофенола, динамон на муке или сахаре мало уступает тринитрофенолу. Такой результат легко воспроизводится и вселяет некоторые надежды. Но если динамон пролежал около 12 часов, почти всегда следуют отказы в виде неполной детонации, которая разрушительно действует на свежевыросшие химерные надежды.. Изучение результатов показало, что плотность свежего аммонала – 0,8. Слежавшегося в верхней части заряда – 0,9 в нижней части – до 1,2. Кроме того, не стоит забывать о том, что «горячие точки»воздушных промежутков между частицами смеси эффективно инициируют передачу детонации если соприкасаются со смесью селитры и горючего. Если же горячие точки блокированы избытком (местным) такого теплоемкого и теплопроводного материала, как металлическая пудра, то надежды на адекватную детонацию аммонала не могут быть реализованы при таких условиях. О важности горячих точек в передаче детонации говорят и данные о критическом диаметре ТНТ разного состояния. Твердый прессованный из порошка имеет кр.диаметр три-пять миллимеров, твердый литой около тридцати, однородный жидкий около шестидесяти при близкой плотности. Что уж говорить о более инертных АСВВ! Вывод - надо уделять максимум внимания не химическому составу смесевого АСВВ, а его физическим характеристикам. Теоретически идеальное АСВВ должно быть изготовлено не механическим смешением компонентов, а размолом эвтектического сплава их. Например нитратов аммония и метиламина. Алюминий в АСВВ должен быть не снаружи, а внутри частичек смеси. Плотность ниже 1,0 должна поддерживаться самопроизвольно, без перетряхивания перед применением. На практике оказалось, что для резкого увеличения сохранности характеристик достаточно: а) ввести разрыхляющую добавку (целлюлоза), б)снизить количество алюминия при приготовлении смеси, в) алюминиевую пудру брать марки ПАП-2. Сушку НА можно опустить. Рецепт выглядит примерно так: В миксере тщательно измельчается двести гр. гранул нитрата аммония с двенадцатью гр. обычной газетной или иной подобной по структуре грубой лигниноцеллюлозной бумаги. Бумагу изорвать или порезать на кусочки примерно 1 на 1 см, положить в миксер, засыпать гранулами, и приступить к измельчению, потряхивая включенный миксер в руках. Затем засыпать остальное горючее – 15-25 гр. алюминиевой пудры ПАП-2, или 12 гр. муки или крахмала, или сахар, или иное легко измельчающееся горючее по стехиометрии. Не пытайтесь вливать жидкое горючее, оно во-первых флегматизирует композицию до уровня обычного говенного АСВВ даже при плотности 0,8, во-вторых как и всякая жидкость перегружает миксер. Во время смешивания со второй порцией горючего миксер можно трясти реже. В этом процессе бытовой миксер работает в тяжелом режиме и как правило живет недолго (несколько килограммов). Предварительное высушивание компонентов сильно облегчает измельчение. Алюминиевая пудра ПАП-2 облегчает измельчение сильнее, чем такое же количество ПАП-1. Причины большой нагрузки на миксер – бумага и жидкость. При неизбежном в процессе измельчения нагреве адсорбированная вода превращается в насыщенный раствор, объем которого из-за повышающейся растворимости увеличивается. Измельчение высушенного НА идет без перегрузки, введение бумаги сильно затрудняет процесс. Возникает сильный соблазн убрать или уменьшить количество этого вредного для миксера компонента. Уменьшение количества бумаги резко ухудшает «потребительские» свойства продукта (сохранность и безотказность). Полученный продукт представляет сероватую рыхлую массу с плотностью примерно 0,5. Если уплотнить до 0,7 – 0,8 то плотность сохраняется постоянной длительное время (более года). Композиция на ПАП-2 при хранении сохраняет высокую восприимчивость к инициированию (70-100 миллиграмов ГМТД почти всегда достаточно даже после годового отлеживания). Замена ПАП-2 на более грубую ПАП-1 немного снижает сохранность. Тем не менее после двухмесячного хранения детонация композиции на ПАП-1 надежно вызывается полуграммом пластифицированного ГМТД и передается от пакета к пакету через два слоя полиэтилена 100 микрон. После двух месяцев хранения композиции на основе муки для надежного инициирования требуются уже два-три грамма ГМТД или 20-30 граммов промежуточной композиции на пудре. Естественно во всех случаях хранение в почти герметичных емкостях. Интересно, что композиция резко реагирует на длительность хранения детонаторов с гмтд. «Трехмесячные» детонаторы уже ненадежны, хотя срабатывают безотказно. Все результаты приведены с гмтд не старше месяца. Вопросы безопасности процесса: скорость ножей миксера около 20 метров в секунду, не опасно ли мешать столь мощное ВВ, как аммонал, тем более держа в руках несколько сотен граммов во время измельчения? Готовая смесь не взрывается при простреле пулями со скоростью 330 метров в секунду, поэтому ответ очевиден. Наконец «производственный» опыт. Изготовлено и отстреляно несколько десятков порций разных динамонов (в основном аммонала), общей массой 6-8 кг. Все естественно, благополучно. (Совсем другое дело измельчать не нитрат аммония, а значительно более твердый эвтектический сплав нитрат аммония-метиламина, полиэтиленполиамина, или этилендиамина… Можно при сплавлении добавить катализатор – бихромат. Лично не рискнул попробовать измельчать миксером, т.к. при ударе молотком взрывается. Однако детонация затухает при плотности порошка 1,2 ( диаметр 30 миллиметров). Не хочет устойчиво детонировать и в сплавленном виде. Т.к. надежды на адекватную детонацию малых навесок при повышенной плотности не оправдались, то сплавы нитратов аминов - аммония были заброшены как неоправданно сложные в приготовлении) Минимальные диаметры изготовленных зарядов – восемнадцать мм для аммонала (четырехмесячного хранения) и двадцать пять мм для динамона на муке (суточного хранения), при массе пять и пятнадцать граммов соответственно. Детонация прошла адекватно, о чем говорили глубокие вмятины на приложенных к торцу трехмиллиметровых стальных пластинках – свидетелях. В длинных зарядах (до тридцати см) означенных диаметров детонация не затухает (деформация пластинок не уменьшается). Интересно сравнить результат детонации пятнадцати граммов композиции на ПАП-2 и пикриновой кислоты при одинаковой плотности заряда (0,8). Детонатор полграмма ГМТД, оболочка полиэтиленовый мешочек. Во-первых при такой плотности действие пикриновой к-ты значительно меньше. Во-вторых после взрыва хорошо виден желтый налет и даже тонкий слой желтого порошка, следов ал.пудры при тщательном поиске не обнаруживается. Если попробовать синхронно инициировать самодельными электродетонаторами два заряда на малом расстоянии, то картина меняется. Вмятины от пикриновой кислоты всегда почти одинаковые, а от динамона на ПАП-2 одна полноценная, вторая очень слабая и густо покрыта отказавшей смесью. Динамоны можно сравнить с плохим танцором. Адекватной детонации мешает почти все-«высокая» плотность (0,9), «длительное» хранение (более суток), «слабость» инициатора (уверенно пробивающего сантиметровую доску). Сам видел, как при диаметре шестьдесят миллиметров детонация свежеизготовленного длинного заряда 80\20 затухает с последующим догоранием. Как взятые после трехмесячного хранения, несмотря на перетряхивание пятьдесят граммов того же аммонала 80\20 оставили в 2 мм листе стали уж очень несолидную вмятинку. Но если ввести разрыхлитель, сохранность восприимчивости становится почти удовлетворительной. Обоснованно полагаю, что такая сохранность и мощность четко обозначает предел возможностей динамонов. Одинаковые по весу и форме (полусферы) заряды пористого аммонала (0,8) и плавленого тринитрофенола деформируют толстые пластинки. В случае пор.аммонала глубина отпечатка немного больше. Сорок граммов пор.аммонала легко перебивают стальной уголок 35 толщиной 4 миллиметра. Эта же навесочка деформирует маленький рельс (удельный вес 8 кг на погонный метр) ровно настолько, что движение тележки по пути невозможно. Пакет с порошком не болванка, легко воспринимает форму, что повышает эффективность. Рецепт прост и несмотря на некоторую требовательность к «компонентам и аппаратуре» воспроизводим.

Мне нравится
  • Alfred Без заголовка 2004-10-09 [#14209]
  • ORBB Без заголовка 2004-10-11 [#14234]
  • Haron Можно чуть поподробнее...(+) 2004-10-12 [#14252]
  • artem в целом правильно, но есть возражения по алюминию/эвтектикам 2004-10-14 [#14306]
  • ORBB То Ленивец:(+) 2004-10-16 [#14323]
  • ленивец Можно и снизить нагрузку на миксер. 2005-08-22 [#17771]
  • goth круглая дата) 2005-10-11 [#18023]
  • Shah амонал "хвойный" 2005-11-18 [#18192]
  • Shah вот узости то я как раз не замечал 2005-11-28 [#18226]
  • Alhim Без заголовка 2005-12-14 [#18391]
  • nopox Запарили (+) 2005-12-16 [#18403]
  • beta307 Разрыхлитель 2005-12-18 [#18441]
  • ленивец После полуторагодового хранения. 2006-03-22 [#19298]
  • ленивец Пищевые волокна юзаются не только пшеничные, но и из цитрусовых, моркови и даже «побегов бамбука» 2006-04-28 [#19477]
  • ленивец 2 jfdiр:"Вкус сосисок" - ты жжОшь! 2007-01-01 [#20829]
  • angidrid по поводу "пористого" аммонала 2007-01-07 [#20893]
  • ленивец Пищевые волокна не катят :-( к сожалению. 2007-05-24 [#22857]
  • maxim кумулитивка из динамона ленивца 2008-09-27 [#31614]
  • Interdinamic Не кто не пытался провести стандартный тест на бризу(тест Гесса) 2008-09-28 [#31629]
  • crematorium88 Вот с болды и рвет отлично) 2008-09-30 [#31688]
  • Interdinamic Посмотрите как по смоим параметрам отличается одинаковае на первый взляд скальные аммоналы 2008-10-04 [#31778]
  • Шекспир Я пробовал на мысорубке мокрые газеты 2008-11-08 [#32522]
  • Alex Вообщето бумага бумаге рознь. 2008-11-13 [#32644]
  • миша Опять про Динамон, 2008-12-01 [#33129]
  • миша Сделанный сабж завелся, 2008-12-02 [#33157]
  • Aruan А использовать сахар в качестве разрыхлителя можно? Естьли толк? Просто если бумага создаёт своею толщиной разрыхление, то может и сахарный кристал тоже будет хорош как разрыхляющая добавка. 2013-12-23 [#42171]
  • Aruan А если аммонал лежал около 3-4 месяцев, но в герметичной таре, то он возможно слежался, и как его вернуть в нормальное состояние? Перетряхиванием, перемешиванием? 2014-02-13 [#42349]
  • rossono О, ленивец, спасибо, рецепт хорош! Для удобства измельчения бумаги, можно её размочить в ведре, чтоб прям в частички превратилась, а потом отфильтровать их, высушить и перемолоть, молоться будут отлично. 2014-07-17 [#42860]
  • Astrafire Мысли по поводу получения динаммона с молотой целлюлозой. 2015-05-14 [#43667]

© Добрейшей души человеки, 2003-2019

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.