exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике
АВТОРИЗАЦИЯ
ЛОГИН:
ПОРОЛЬ:
Автор: Plutonium
2010-02-03 [#39255]

Ну нет. У каждого вв своя ниша, а то ведь давайте гав везде пихать потому что у него "эффективность" выше.

Форум: Индивидуальные ВВ

С позиции реального применения етого вв в кумулятивных зарядах для снижения чувствительности основного ВВ у него неплохая плотность, инертность, давление на фронте, температура взрыва. А херовая у него энергия. И вообще его как оказалось юзают (экспериментально) с октом 60/40 ОМГ! Считаю что это слишком. С некоей потерей химстабильности можно заменить на фокс-7, у того энергетика повыше, или на тнабн. Впрочем эими вв список далеко не исчерпан. Поэтому сабж и не конфета но и не уныл, там где можно правильно его применить он совсем неплох. http://i053.radikal.ru/1002/1a/025ce6062481.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1002/46/984df1834886.jpg http://s005.radikal.ru/i211/1002/5d/613f8512d8eb.jpg

Мне нравится

© Добрейшей души человеки, 2003-2020

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.