exploders.info - Портал по взрывчатым веществам и пиротехнике
АВТОРИЗАЦИЯ
ЛОГИН:
ПОРОЛЬ:

Узкая область рецептуры эффективных динамонов.

Опубликовано: 2007-12-30
Автор: ленивец
URL: https://www.exploders.us/forum/1/14204.html
Узкая область рецептуры эффективных динамонов.



fonу и ariesу посвящается

Неплохо срабатывает свежеприготовленный динамон на основе почти любого горючего. Но если динамон пролежал около 12 часов, почти всегда следуют отказы в виде неполной детонации, которая разрушительно действует на свежевыросшие химерные надежды.

В результате чтения книг по теории и практике ВВ, сформировался вывод - надо уделять максимум внимания не химическому составу (кислородному балансу) АСВВ, а его физическим характеристикам и структуре. Теоретически АСВВ идеального смешения должно быть изготовлено не механическим смешением компонентов, а размолом эвтектического сплава их. Например нитратов аммония и метиламина. Алюминий в АСВВ должен быть не снаружи, а внутри частичек смеси. Плотность ниже 1,0 должна поддерживаться самопроизвольно, без перетряхивания перед применением. Для максимальной эффективности (т.е. контакта газовых пузырьков именно с АСВВ, а не составляющих веществ в в отдельности) разрыхлитель должен иметь форму длинных и тонких волокон, а не ячеистых пузырьков, пластинок и шариков.

На практике оказалось, что для резкого увеличения сохранности характеристик достаточно: а) ввести волокнистую разрыхляющую добавку (целлюлоза), б)снизить количество алюминия при приготовлении смеси.

Сушку НА можно опустить. Рецепт выглядит примерно так: В миксере тщательно измельчается двести гр. гранул нитрата аммония с двенадцатью гр. обычной газетной или иной подобной по структуре грубой лигниноцеллюлозной бумаги. Хорошо показали себя бумажные салфетки - почти чистые волокна без лигнина, хотя с газетной вполне проходит. Бумагу изорвать или порезать на кусочки примерно 1 на 1 см, положить в миксер, засыпать гранулами, и приступить к измельчению, потряхивая включенный миксер в руках. Затем засыпать остальное горючее – 15-25 гр. алюминиевой пудры, лучше ПАП-2 (На худой конец 12 гр. муки или крахмала, или сахар, или иное легко измельчающееся горючее по стехиометрии. Не пытайтесь вливать жидкое горючее, оно во-первых флегматизирует композицию до уровня обычного говенного АСВВ даже при плотности 0,8, во-вторых как и всякая жидкость перегружает миксер. Неплохим вариантом горючего является 1,5-2,5% стеарата кальция. Он хотя и твёрдый, но благодаря своим смазывающим свойствам облегчает измельчение. Но за дешевизну приходится платить - восприимчивость и сохранность характеристик динамона с этими горючими хуже, чем с ал.пудрой.)

Во время смешивания со второй порцией горючего миксер можно трясти реже.



В этом процессе бытовой миксер работает в тяжелом режиме и как правило живет недолго (несколько килограммов). Предварительное высушивание компонентов сильно облегчает измельчение. Алюминиевая пудра ПАП-2 облегчает измельчение сильнее, чем такое же количество ПАП-1. Причины большой нагрузки на миксер – бумага и жидкость. При неизбежном в процессе измельчения нагреве адсорбированная вода превращается в насыщенный раствор, объем которого из-за повышающейся растворимости увеличивается. Примерно тоже самое может произойти при использовании гигроскопичных сплавов типа "аммотропин".



Измельчение хорошо высушенного НА идет гладко и без перегрузки, введение бумаги сильно затрудняет процесс. Возникает сильный соблазн убрать или уменьшить количество этого вредного для миксера компонента. Уменьшение количества бумаги резко ухудшает «потребительские» свойства продукта (сохранность и безотказность).

Также кажется соблазнительным использовать готовые разрыхлители - напр. пищевые клетчатки (камецель, витацель и т.п.) но почему-то они не дают столь-же хорошего результата как бумажная пыль.

Некоторого облегчения измельчения бумаги можно достигнуть размачиванием её в воде (удаление клеющих компонентов) с последующим высушиванием. Пропитка р-ром нитрата аммония (дабы его растущие кристаллы разрыхляли жесткую бумагу встречают затруднение на стадии высушивания. При нагреве листы желтеют и становятся хрупкими (напоминаю, требуется волокнистость).

Размоченую в воде бумагу очень легко измельчить, но невозможно высушить в волокнистый порошок - получается что-то вроде папье-маше.



Полученное АСВВ представляет сероватую рыхлую массу с плотностью примерно 0,5. Если уплотнить до 0,7 – 0,8 то плотность сохраняется постоянной длительное время (более года).

Композиция на ПАП-2 при хранении сохраняет высокую восприимчивость к инициированию (70-100 миллиграмов ГМТД почти всегда достаточно даже после годового отлеживания). Замена ПАП-2 на более грубую ПАП-1 немного снижает сохранность. Тем не менее после двухмесячного хранения детонация композиции на ПАП-1 надежно вызывается полуграммом пластифицированного ГМТД и передается от пакета к пакету через два слоя полиэтилена 100 микрон. Даже после полутора лет хранения композиция на ПАП-1 достаточно надёжно заводилась от полуграмма гмтд.

С другими горючими характеристики и сохранность хуже. После двух месяцев хранения композиции на основе муки для надежного инициирования требуются уже два-три грамма ГМТД или 20-30 граммов промежуточной композиции на пудре. Композиция на стеарате после года вылёживания не завелась от полуграмма ГМТД. (Во всех случаях хранение велость при естественной температуре открытого воздуха в герметичных емкостях. Жара, мороз, оттепели... )

Также замечено, что композиция с эрзац-горючими резко реагирует на длительность хранения детонаторов с гмтд из чистых реактивов. «Трехмесячные» детонаторы уже ненадежны, хотя срабатывают безотказно. Все результаты приведены с гмтд не старше месяца. Однако, если получение ГМТД происходило в присутствии пиро- или метафосфатов (стабилизаторов технической перекиси), то срок хранения и годности детонов возрастает в разы. Более точно определить затруднительно, но эффект явный.



Вопросы безопасности процесса: скорость ножей миксера около 20 метров в секунду, не опасно ли мешать столь мощное ВВ, как аммонал, тем более держа в руках несколько сотен граммов во время измельчения? Готовая смесь не взрывается при простреле пулями со скоростью 330 метров в секунду, поэтому ответ очевиден.

(Совсем другое дело измельчать не нитрат аммония, а значительно более твердый эвтектический сплав нитрат аммония-метиламина, полиэтиленполиамина, или этилендиамина… Можно при сплавлении добавить катализатор – бихромат. Лично не рискнул попробовать измельчать миксером, т.к. при ударе молотком взрывается. Однако детонация затухает при плотности порошка 1,2 ( диаметр 30 миллиметров). Не хочет устойчиво детонировать и в сплавленном виде. Т.к. надежды на адекватную детонацию малых навесок при повышенной плотности не оправдались, то сплавы нитратов аминов - аммония были заброшены как неоправданно сложные в приготовлении)



Минимальные диаметры изготовленных зарядиков – восемнадцать мм для аммонала (четырехмесячного хранения) и двадцать пять мм для динамона на муке (суточного хранения), при массе пять и пятнадцать граммов соответственно. Оболочка тонкая бумажная. Детонация прошла адекватно, о чем говорили глубокие вмятины на приложенных к торцу трехмиллиметровых стальных пластинках – свидетелях. В длинных зарядах (до тридцати см) означенных диаметров детонация не затухает (деформация пластинок не уменьшается).

Интересно сравнить результат детонации пятнадцати граммов композиции на ПАП-2 и пикриновой кислоты при одинаковой плотности заряда (0,8). Детонатор полграмма ГМТД, оболочка полиэтиленовый мешочек. Во-первых при такой плотности действие пикриновой к-ты значительно меньше. Во-вторых после взрыва хорошо виден желтый налет и даже тонкий слой желтого порошка, следов ал.пудры при тщательном поиске не обнаруживается.

Если попробовать синхронно инициировать самодельными электродетонаторами два заряда на малом расстоянии, то картина меняется. Вмятины от пикриновой кислоты всегда почти одинаковые, а от динамона на ПАП-2 одна полноценная, вторая очень слабая и густо покрыта отказавшей смесью.



Обычные неструктурированные динамоны можно сравнить с плохим танцором. Адекватной детонации мешает почти все-«высокая» плотность (0,9), «длительное» хранение (более суток), «слабость» инициатора (уверенно пробивающего сантиметровую доску). Сам видел, как при диаметре шестьдесят миллиметров детонация свежеизготовленного длинного заряда 8020 затухает с последующим догоранием. Как взятые после трехмесячного хранения, несмотря на перетряхивание пятьдесят граммов того же аммонала 8020 оставили в 2 мм листе стали уж очень несолидную вмятинку.

Но если ввести разрыхлитель, сохранность восприимчивости становится почти удовлетворительной. Обоснованно полагаю, что такая сохранность и мощность четко обозначает предел возможностей динамонов.

Одинаковые по весу и форме (полусферы) заряды структурированного аммонала (0,8) и плавленого тринитрофенола деформируют толстые пластинки. В случае структурированного аммонала глубина отпечатка немного больше. Сорок граммов структурированного аммонала легко перебивают стальной уголок 40 толщиной 4 миллиметра. Эта же навесочка деформирует маленький рельс (удельный вес 8 кг на погонный метр) ровно настолько, что движение тележки по пути невозможно. Пакет с порошком не болванка, легко воспринимает форму, что повышает эффективность. Рецепт прост и несмотря на некоторую требовательность к «компонентам и аппаратуре» воспроизводим.



Выводы: Попытки как-то "усовершенствовать", "удешевить" состав или "облегчить" процесс изготовления композиции только ухудшают результат. Приведенная основная рецептура структурированного аммонала несмотря на геморройность изготовления показала свою надёжность и сохраняемость.

Комментарии:
  • ленивец 31.12.1969

    Перед тем, как раскритиковать за многословность и трудность для восприятия, прочитайте вывод ;-)

  • aprel 31.12.1969

    проверенно,результат серьезно превзошол ожидания,спасибо за труды.

  • Temnyi elf 31.12.1969

    Присоединяюсь к aprel,-так же проверял лично, и был весма удевлен и осчастливен(особенно порадовала восприимчевость к детонации)

  • Aristocrat 31.12.1969

    to Ленивец:
    Нужна твоя компетентная авторская критикам и совет...
    Сегодня пробовал сделать знаменитый динамон.:)
    Амиачка, ПАП-2,белые бумажные салфетки в пропорции 200:20:12 (пропорции
    измерялись электронными весами с погрешностью не более 0,1 грамма)
    всего общим весом около 1 кг в двух зарядах (уже уплотненный)при
    плотности не более 0,8 кг/дм3 и диаметре не менее 70 мм.
    Амиачка только с пакета... (был герметично запакован -- открытый конец
    многократно сложен и скреплен степлером...это заводская упаковка), ПАП-2
    тоже новейшая и распаковывалась за 10 минут до приготовления смеси(к сожалению на наличие окислов пудры и долю парафина на проверял...понадеялся на то, что она была свежее некуда), с
    салфетками тем более.
    Все это дело я молол в герметичной кастрюле на мельнице МРП-2(там крышка
    с резиновым кольцом) до очень даже мелкого состояния (как сахарная
    пудра).. внешне все получилось более, чем даже хорошо.. и по физическим
    свойствам подходило под твое описание.
    Сабж, после измельчения моментально пересыпался в мусорный(герметичный)
    пакет, после чего был пересыпан в литровую сухую пластиковую бутылку (из-под пива), а
    оставшееся ВВ осталось в пакете.
    Инициирование производилось в обоих случаях кисовым детонатором (вес
    кисы около 5 грамм)-- понимаю что очень много(тут, как говорится, виноват..)-- синтезировал кисы немного больше нужного, а лишьнее не захотел оставлять...Для бутылки детонатор вставлялся через отверстие
    в дне..для другого заряда заворачивался в пакет и обматывался скотчем.

    А теперь ВНИМАНИЕ результат :

    Полный отказ!!!!!!!!!!!!!!!!! :(((

    Сработал только детонатор...

    если после такого не сработало.. то я даже не имею и малейшего
    представления что нужно делать, чтоб он срабатывал..
    Ведь все старался сделать как можно лучше и точнее..(точные пропорции...минимальный контакт с воздухом из-за гигроскопичности смеси...мелкий помол в мельнице...не переуплотнил...выдержан критический диаметр...инциатор даже в разы больший(что скорее недостаток, конечно же.)..)

    Буду благодарен за критику и дельные советы.

  • ленивец 31.12.1969

    Надеюсь, это не "создание информационного шума для дискредитации опасной своей простотой рецептуры"? :) ---------------------Наиболее вероятно, что "аммиачка" вовсе не чистая аммиачка а мочевина или ещё какое-нибудь г (на форуме писали что встречалось) Во-вторых - что-то новое открылось (бумага какая нибудь "синтетическая", пудра невоспламенимая?! Может эта мельница МРП-2 волокна слишком мелко режет?! Тогда тебе придётся самостоятельно провести "исследовательскую работу" и выложить результат в конфе. Измельчать пробы ингредиентов из разных "мест приобретения" на твоей мельнице и обычном бытовом миксере, готовить мелкие заряды, инициировать мелкими детонами и делать выводы... З.Ы. Смесюга аммиачка-бумага 100-6 из нормальных исходников даже без добавки других горючих вполне адекватна к мелкому детону.

  • Aristocrat 31.12.1969

    Х.з. пытался поджечь эту смесь гореать самостоятельно не хотела лишь при сильном и довольно длительном(две минуты от подоженной бумаги)нагреве она начала гореть..попеременно с яркими вспышками...
    Проверю пудру.. насколько она чиста насчет окислов и на всякий случай в растворителе ее обмакну(от пассивирующих добавок).
    С салфетками никаких проблем не было...100% целлюлоза!!
    Насчет слишком мелкого помола --- вполне может быть...надо проверить с меньшим временем измельчения(я ставил на 3 минуты).
    Специальных тестов насчет аммиачки не проводил, но насколько я с ней раньше сталкивался никаких отличий не заметил..(понижение температуры при растворении в воде..пробовал плавить..воняет как и должна вонять аммиачка..слабый запах аммиака)...
    Вобщем сделаю все, что сказал.. и если не сработает, то.. тут и впрямь мистика или теория заговора! :))

    Кстати, как повлияет на качество смеси если алюминий и аммиачку сплавлять, а потом охлажденный расплав(естественно в твердом виде)измельчить, и уже в него добавлять порезанные салфетки??(все таки контакт аммиачки с алюминием в расплаве лучше чем в порошке)

  • ленивец 31.12.1969

    Не думаю, что есть смысл сплавлять. Очень уж огнеопасная процедура. И на хар-ки повлияет не сильно.
    Главная исходная точка для твоего случая - добыть нормальные исходники и получить нормальный динамон, дабы было с чем сравнивать и от чего искать причину.

  • Небожитель 31.12.1969

    Аристократ, слышь чё: а аммиачку сушил? Не: я, к сожалению только пиркой занимался, хотя что-нибудь взорвать тоже очень ахота, так что собственного опыта не имею, но вот предполагаю, что влага может медленно проходить и через полиэтиленовую плёнку, так как года два у меня хранится дистиллированная вода в пластмассовых бутылках из под минералки (полиэтилентерефталат наверное), -- и бутылки эти заметно сжались как буд-то перед закрытием из немного сжимали, хотя не знаю: может это пластмасса со временем растягивается, и ещё я не изо всех сил закручивал крышки на них, а так - чтобы вода не вытекала если вдруг перевернутся; ещё я пробовал обезвоженный нагреванием хлорид меди смешать с резиновым клеем (в нём, в отличие от других клеёв, растворения этого вещества визуально мною не было заметно (по окраске клея)), и он после испарения растворителя сразу набирал воду из воздуха (менял окраску с коричневой на зелёную), и даже при нанесении дополнительного слоя клея на эту смесь - она всё равно зеленела, - так что всё равно через тонкий слой влага проходила, и очень быстро; конечно стенки пакета во много раз толще, и масса аммиачки там большАя чтобы за короткое время набрать воды, но всё равно я бы после таких наблюдений сушил аммиачку всегда, да и вообще - может до этого её плохо изготовили что она воду содержала или перед запаковыванием её хранили на воздухе, вот, и ко всему прочему - я ещё в теме про уксусный ангидрид написАл о том, какого плохого качества новокупленные реактивы попадаются, а тут речь идёт даже скорее всего не о них, а об удобрении.

    А что за серебрянка? Горит нормально? - а то у меня тоже есть (не помню: ПАП-1 или ПАП-2 на упаковке), но более серая, более мелкодисперсная на вид и очень плохо горит в смесях в отличие от нормальной серебрянки, причём покупал такую в разных магазинах но в одинаковой упаковке, и она одна и та же по крайней мере на вид; о том - насколько она пригодна или непригодна в динамонах по сравнению с нормальной серебрянкой - не знаю.

    Или это может действительно мельница у тебя слишком эффективная? Это-ж вещь во много раз сильнее всяких там кофемолок: я писАл о её размерах в теме про разрывной заряд. Оборотов она даёт наверное меньше чем кофемолка, но зато размер измельчающей крыльчатки намного больше, а значит - и скорость линейного движения края крыльчатки больше. В общем, посчитал я, и получилось что если предполагать, что длина её между обеими концами 16 см (просто тот мой знакомый не замерЯл её и визуально по памяти может сказать теперь, так как доступа до неё у него ужЕ нет), то при обеспечиваемой мельницей скоростью её вращения 8000 об./мин. концы будут двигаться со скоростью около 67 м/с; у одной моей бытовой кофемолки, если преполагать, что скорость вращения там 15000 об./мин., - получилось около 45 м/с, вот, -- а ленивец написАл, что в применяемом миксере -- около 20 м/с. И вообще, как тот мой знакомый рассказывал, - шума от неё много, и её производительность во много раз больше всяких кофемолок и прочего, и вообще я думаю что может быть стОит проверить: а не разрушаются ли там волокна превращаясь там в что-то с другой структурой и не дающее эффекта.

  • Temnyi elf 31.12.1969

    Ну не знаю, у меня и бумаго газетная( по моему она даже лучше) и алюминий ПАП-1( УЖЕ ПОЛЕЖАВШИЙ), амиачке уже год( сушу конечно), мешаю вообще в объемных долях, и при этом всем беспределе от грамма кисы(не плавленой) заводится без проблем ( хочу попробовать уменьшить детон хотя бы до 0.7)
    To ленивец: что можешь сказать про динамон с мукой из сосновых шишек( я про него писал в топике “ посоветуйте”( в Новичке))
    И еще ,ты тут писал: Существует сравнительно простой способ резко повысить восприимчивость динамона (и снизить кр.диаметр до нормальных значений 10-12 мм в БУМАЖНОЙ оболочке указанных в "Физике взрыва"). 0,1 грамма ИВВ окажется вполне достаточно для алюминиевого динамона по указанной методе. Ищем в этом форуме по ключевым словам "Узкая область рецептуры..."- Меня заинтересовало,- 0.1 грамма……

  • ленивец 31.12.1969

    Про шишковый динамон ничего сказать не могу, бо не пытался даже делать. Вот с каких соображений - в 40-е годы, когда Красильников книгу писал, миксеров не было. Соответственно получать бумажные волокна и АСВВ с ними афтар не мог. Использовал только то, что в шаровой мельнице измельчить можно, т.ч. эти пресловутые шишки.------------------------------------------------По 0,1 грамму . Скленный НЦ ГМТД имеет замечательное свойство - детонировать при поджигании даже в мелком к-ве без оболочки. --------------------------------------------------------------По волокнистости - структура волокон очень важна для обсуждаемого. Причём нужные нюансы её трудноуловимы. Как писалось готовые продажные пищевые волокна (примерно одинаковые по структуре с бумажными) нужного эффекта не дают. Может быть они короче, толще - не буду гадать. Неэффективность их образцов - факт. Возможно у Аристократа получилось что-то подобное. В любом случае он показал практически важную вещь - "завалить" можно даже надежную рецептуру. Что каждую партию исходников и установку-измельчитель надо испытывать

  • Aristocrat 31.12.1969

    Благими намерениями вымощена дорога... Вот что бывает, когда пытаешься все сделать в лучшем виде.. (излишняя точность и дотошность в выдержании всех нюансов оказалась еще хуже, чем делать как попало..)
    Аммиачку не сушил, т.к. пакет был герметичным.. ,но ту часть заряда, что была замотана скотчем в пакете, я сплавлял (аммиачку с пудрой), а потом к молол на мельнице и добавлял салфетки.. --результат тот же (отказ).
    Пудру(кстати, на вид она действительно мельче и серее, чем серебрянка, которая продается вместе с олифой) проверял на ТОСах с нитратом бария...состав воспламеняется...происходит вспышка, но на ее месте остается пудра(а скорее всего ее окислы)..Тут насчет пудры х.з., т.к. слышал что у кого-то были случаи, когда в пудру цемент добавляли(тогда ясное дело почему ничего не вышло с динамоном).
    Мельница действительно сильная :) скорее всего и был факт переизмельчения..:(
    сейчас нет возможности взять новые реактивы, т.к. пудры я купил целых полкило.... (буд-то завтра уже не продадут..) за это и поплатился.. Впредь лучше брать 20 гр. на пробу..
    Как только исправлю, все допущенные ошибки напишу о результате..

  • Temnyi elf 31.12.1969

    To ленивец:тоесть у твоего динамома хорактеристики впринципе не хуже..... По 0.1 грамму,-значит динамом реольно завести 0,1 граммом гмтд склееным НЦ?

  • Lim 31.12.1969

    То Aristokrat: значит дело все в пудре :-) Сам купил когда то такую (кстати приличьное количество до сих пор лежит),она не то что от спичьки а даже в смеси с марганцовкой не загоралась.Вывод: когда покупаешь раскрыв пакет сразу можно определить на характерный серебристо белый цвет,при поджигании спичькой начинает тлеть.А если большие пакеты с серой бурдой да еще и по дишовке то это естествено какаято мешанина с серебрянкой.А что касается сплава аммиачьки с пудрой то тут заводимость отличьная.Некий Jon писал: (правда он его не сплавлял,а растирал люминь с горячим слитком АС) что аммонал состава 85:15 заводится от азида свинца размером в две спичечьные головки,правда это я не проверял.Некоторые утверждают что сплавление очень огнеопасная процедура,да но это если делать килограмы за рас,для опыта достаточьно 100-200 гр

  • corpse 31.12.1969

    Реальная штука, дома пень снес, правда, чуть окна не по вылетали.

  • corpse 31.12.1969

    вопрос. При какой температруре можно сделать эвтевтический сплав аммиачки и метиламина, если температура кипения метиламина -6,3 градуса(сегодна смотрел по справочнику)

  • Rambo 31.12.1969

    хороший составчик, вот только та кафемолка BOSH за 800р, что я купил 10 дней назад сегодня сдохла, переварив этой смеси около 1кг, вот так действует на нее бумага! побегу завтра менять пока 14 дней не прошло, или вообще деньги верну, так что вывод... состав хорош, при живучей кофемолке.

  • Rambo 31.12.1969

    народ кто какими кофемолками пользуется, подскажите какая самая "живучая"???

  • Interdinamic 31.12.1969

    Насчет кофемолок, думаю лутше попробовать сделать самодельный миксер.
    Например из мотора старой стиральной машины с крышкой из толстой фанеры и емкости от миксера или какое нибуть
    пласмасового ведерца.

  • Interdinamic 31.12.1969

    Интересно по ходу структурность играет существеную роль на взр. пораметры и нормальные аммоналы (скальные).
    Например С. аммонал приготовленый из списаных боеприпасов (с ТГ,ТГА,ГФ, ГФА) показывает большую фугастность, бризатность, теплоту взр. посравнению с С. аммоналом приготовленые из свежих компанентов и при приблизительно одинаковых процентах.

  • Fenyx 31.12.1969

    Да, проблема аммиачки в том, что иной раз ее чуть ли не с молотка запустить можно, а иной раз и от нескольких грамм детонатора не заводится...

  • nopox 31.12.1969

    сколько азсв в торцовом детоне, понадобится чтобы уверенно завести 30-50гр. смеси 80/20+разрыхлитель? и до какой плотности можно доводить состав, без заметного уменьшения чувствительности?
    да и еще, каковы результаты с использованием аллюминия асд-4 ?

  • Lim 31.12.1969

    Слабые кофемолки не хотят мельчить бумагу,вот как у меня BOSH на 180 ват,бумага наматывается на нож из за чего движок начинает гореть.Решил намолоть без бумаги состав 90-АС 9-мука 1-Алюминий гдето 150 гр,аммиачьку не сушил, так вот этот пакетик пролежал 2 недели слежался естествено.Попробовал подорвать (перед этим размяв пакет руками),вобщем успешно завелся от 0,5 гр ТА,сам того не ожидал :-).Я конечьно не знаю какая разница с бумажным динамоном по бризантности,но для 150 гр жахнул не плохо.Растертый плавленый аммонал так вобше у меня заводился в количестве 40 гр от 0,5 ТА после пятимесячного хранения.Я так понял что для динамонов нужно уделять максимум внимание на измельчение АС

  • BM200 31.12.1969

    в слабом растворе перманганата калия пропитать лист газетной бумаги в течении 10-15 минут. после сушки хрупкость бумаги увеличивается в разы, да и волокнистость практически не теряется

  • Lim 31.12.1969

    Практика показала что бумагу нужно нарезать мельче (0,5 на 0,5 см),ито я беру листы со старых тетрадей (газета тем более салфетки очень уж тонкие) вот тогда получается нормально.Появление в динамоне 2% бумаги приводит уже к ощутимо значительно меньшей слеживаемости по сравнению со смесью 10Ал 90АС.Сушка АС по моему опыту приводит к большей сохраняемости динамона.Попытка ввести 5% бумаги привело к комковатости не смотря на продолжительное измельчение.Плотность выходит гдето 0,5-0,6 г/см3 по этому 0,2-0,5 гр ТА оказывается достаточным для надежного инициирования,даже при такой плотности 40 гр динамона не плохо перешибает 4-х мелиметровый (толщина стали) стальной уголок.Интересно было бы замерять характеристики при такой плотности т.к в справочниках приводится при плотн 1,1-1,2 г/см3.Тут уж напрашивается вопрос о какой мощности может ити речь при плотности 0,6?Ясно что при низкой плотности объемная энергия взрыва будет меньше чуть ли не в два раза следовательно и бризантное действие упадет.С другой стороны при большей плотности динамон не может работать в мелких зарядах а также требует более мощный детонатор.Мною специально был уплотнен динамон в бумажную гильзу (L-60 D-43 мм) до плотности 0,9,в результате порошек не завелся от 0,65 гр ТА :-(.Следовательно попытка получения наибольшей допустимой плотности в маленьких зарядах не может быть реализована без присутствия сенсибилизатора.Как по мне низкоплотный динамон хорошо для промежуточника для подпресованых составов при отсутствии нитросоединений.

  • crematorium88 31.12.1969

    Есть мысли по измельчению бумажного компонента, добавка…
    Значить, что берем, нарезаем соломкой бумагу и кипяток на определенное время, бумага размокает, достаем, и на мясорубку со средней сеткой, перекручиваем мякоть бумаги, и выкладываем на противень, ну и в духовку пока не высохнет, потом эти хлопья я так думаю, будут не плохо измельчатся в нашем BOSHе…
    Сильно не пинайте, если что поправьте=))

  • crematorium88 31.12.1969

    Есть мысли по измельчению бумажного компонента, добавка…
    Значить, что берем, нарезаем соломкой бумагу и кипяток на определенное время, бумага размокает, достаем, и на мясорубку со средней сеткой, перекручиваем мякоть бумаги, и выкладываем на противень, ну и в духовку пока не высохнет, потом эти хлопья я так думаю, будут не плохо измельчатся в нашем BOSHе…
    Сильно не пинайте, если что поправьте=))

  • Шекспир 31.12.1969

    Уважаемый Ленивец, скажите пожалуйста: катит ли натриевый хромпик для сенсобилизации аммотропина, или только калиевый?

  • ленивец 31.12.1969

    Про хроматы сказать могу одно - они здорово способствуют горению и повышают огнеопасность сплавления.
    Нормальной (незатухающей и воспроизводимой) д. аммотропина (с добавками и без оных) в небольших к-вах у мя вызвать не получалось.

  • Шекспир 31.12.1969

    Ленивец, почему вас на форуме не видно? Извиняюсь, но если сплав заводится от молотка, то как же детонация может прекратиться? Юзать Ваш динамон мне мешает отсутствие кофемолки.

  • klik 31.12.1969

    сабж заводит 1мл кисы.
    я делал на пудре ПАП - 2, бумага газетная.
    АС сушил.
    сабж охереный если делать по методе.

  • klik 31.12.1969

    интересно какие характеристики у даного сабжа
    ну там СД, бриза, фуга, теплота взрыва

  • nopox 31.12.1969

    Кто-нить ответит про применение аллюминия асд-4 в составе? ато пока нет возможности проверить

  • Шекспир 31.12.1969

    Если ждешь от него чего-то особого, то ошибаешься. Алюминий есть алюминий.

  • Interdinamic 31.12.1969

    У АСД площадь малая по этому горит за фронтом в основном только как дополнительное горючие, например 5% ПАП 5% АСД.

  • Pirotecha 16.12.2013

    Могу точно сказать что самые живучие - кофемолки Армавирского производства. И НЕ надо молоть бумагу, салфетки и прочую макулатуру. Лучше всего молоть бумажные лотки для яиц! Идеально измельчаются в кофемолке + отличное качество волокон. Динамона ленивца я пережахал более 150кг.

© Добрейшей души человеки, 2003-2017

При использовании материалов ресурса ссылка обязательна.